Allez, ça promet

Dans Le Soir en ligne

Quote :

Terrains réservés en Flandre : le MR étudie les recours

Rédaction en ligne

vendredi 02 octobre 2009, 18:01
Les députés bruxellois du MR Vincent Dewolf et Olivier de Clippele examinent la possibilité d’introduire un recours au Conseil d’Etat, à la Cour Constitutionnelle ou d’introduire une motion en conflit d’intérêt contre le décret flamand prévoyant de limiter l’accès à des logements ou de terrains à bâtir à certaines catégories d’habitants dans 67 communes.

La majorité de ces communes sont situées dans la périphérie de la capitale, dans l’arrondissement de Hal-Vilvorde.Ce décret a été voté en mars dernier, mais les notaires n’ont été invités à en tenir compte que tout récemment, ce qui a fait réagir Olivier de Clippele, lui-même notaire.

La motivation officielle du décret : rendre les prix du logement abordables pour les habitants de la région. Sont principalement concernées les communes de la périphérie bruxelloise, celles situées entre Bruxelles et Louvain, autour d’Anvers, et plusieurs communes de la côte où la pression immobilière a provoqué une forte hausse des prix.

Pour être accepté, le futur acheteur devra soit y travailler au moins à mi-temps, soit y avoir résidé pendant au moins 6 ans de manière ininterrompue, ou avoir vécu dans une commune voisine reprise dans la liste du décret. A défaut de remplir un de ces deux critères, il devra prouver qu’il a un lien étroit -familial, social ou économique- avec la commune.

Pour les deux députés, même si aucun critère de langue n’est mentionné, ce texte limitera une fois de plus l’accès des Francophones de Bruxelles à la propriété dans une bonne partie de la périphérie bruxelloise, mais aussi la possibilité pour les propriétaires de vendre ou louer à long terme à une personne de leur choix.

C’est contraire au droit européen de libre circulation et libre installation des personnes. En limitant l’accès à la propriété pour les fonctionnaires européens, ce décret sera en outre une entrave à la position de capitale de l’Europe si importante pour Bruxelles, ont-ils ajouté.

A leurs yeux, ce texte est également contraire à l’article 11 de la Constitution qui garantit à tous la jouissance des droits et libertés reconnus, et enfin une atteinte à la liberté des propriétaires qui ne pourront plus vendre leur bien sans accord de la commission d’évaluation.

Een overzicht van de kritiek is te vinden op:

http://www.betaalbaar-wonen.be/Pers/Decreetindepers.aspx

De zogenaamde "belgicisten" en voorstanders van tweetaligheid ontmaskeren zichzelf eens te meer als franskiljons die de strijd aanbinden voor het de verdediging van het recht de Nederlandse taal niet te willen kennen.

Renaat wrote:

De zogenaamde "belgicisten" en voorstanders van tweetaligheid ontmaskeren zichzelf eens te meer als franskiljons die de strijd aanbinden voor het de verdediging van het recht de Nederlandse taal niet te willen kennen.

Wat heeft dat nu te maken met bovenvermelde maatregel?

"Pour les deux députés, même si aucun critère de langue n’est mentionné, ce texte limitera une fois de plus l’accès des Francophones de Bruxelles à la propriété dans une bonne partie de la périphérie bruxelloise, mais aussi la possibilité pour les propriétaires de vendre ou louer à long terme à une personne de leur choix."

Daarom is het ook "Belgica" uiteraard te doen.

Renaat wrote:

De zogenaamde "belgicisten" en voorstanders van tweetaligheid ontmaskeren zichzelf eens te meer als franskiljons die de strijd aanbinden voor het de verdediging van het recht de Nederlandse taal niet te willen kennen.

Als Vlaming moet ik toch ook geen Waals kunnen. Dat wordt niet van ons verwacht. Dat werd zelfs niet van de Vlamingen verwacht die zich in Wallonië kwamen vestigen. Toch ben ik voorstander van tweetaligheid in de combinatie; 1 landstaal (formeel) + 1 Vlaams/Waals (informeel) overal ten velde.

Renaat wrote:

De zogenaamde "belgicisten" en voorstanders van tweetaligheid ontmaskeren zichzelf eens te meer als franskiljons die de strijd aanbinden voor het de verdediging van het recht de Nederlandse taal niet te willen kennen.

Vandaar dat zelfs Voka tegen deze inperking van de bewegingsvrijheid is...

Maar het is natuurlijk in de eeste plaats taalracisme, met intern-"Vlaamse" collaterale schade.

Belgica wrote:

Renaat wrote:

De zogenaamde "belgicisten" en voorstanders van tweetaligheid ontmaskeren zichzelf eens te meer als franskiljons die de strijd aanbinden voor het de verdediging van het recht de Nederlandse taal niet te willen kennen.

Vandaar dat zelfs Voka tegen deze inperking van de bewegingsvrijheid is...

Maar het is natuurlijk in de eeste plaats taalracisme, met intern-"Vlaamse" collaterale schade.

Die wet is ook gericht tegen bouwpromoters ... vandaar de reacte van Voka.

Ga maar naar de RvS, we zien wel.

De enige vorm van "taalracisme" - overigens een idiote term! - die we in België kennen, en die aan de basis ligt van alle communautaire ellende die we in on land hebben beleefd, is die van de "Belgen" die geen Nederlands willen kennen!

Renaat wrote:

De enige vorm van "taalracisme" - overigens een idiote term! - die we in België kennen, en die aan de basis ligt van alle communautaire ellende die we in on land hebben beleefd, is die van de "Belgen" die geen Nederlands willen kennen!

En Belgen die geen Frans willen kennen, tenzij om in la douce France zijn voeten onder een table d'hôtes te schuiven, die bestaan niet?

Sprakeloos wrote:

Renaat wrote:

De enige vorm van "taalracisme" - overigens een idiote term! - die we in België kennen, en die aan de basis ligt van alle communautaire ellende die we in on land hebben beleefd, is die van de "Belgen" die geen Nederlands willen kennen!

En Belgen die geen Frans willen kennen, tenzij om in la douce France zijn voeten onder een table d'hôtes te schuiven, die bestaan niet?

Ik heb dat soort Belgen nog nooit ontmoet!

Renaat wrote:

... is die van de "Belgen" die geen Nederlands willen kennen!

Bestaat niet. Er bestaan alleen Belgen die het Nederlands niet nodig hebben. Waarom zich hard inspannen als het niet noodzakelijk is ? Ook voor Duits, Italiaan, Engels, enz. Une conséquence du nivellement par le bas dans l'enseignement.

Quote :

Waarom zich hard inspannen als het niet noodzakelijk is ?

Nochtans is Nederlands een van de grootste troeven (groter dan kennis van Engels, Duits...) om als Franstalige aan werk te geraken.

En nogmaals: heeft u er problemen mee, ga dan naar RvS.

Je ne parlais pas pour moi mais pour ces gens qui n'ont pas besoin d'apprendre aucune langue pour travailler ou pour toute autre raison. Pourquoi feraient-ils cet effort ? Ceux qui bossent en pause en usine, ceux qui bossent chez eux, ceux qui ne bossent plus, ceux qui ne veulent pas bosser, ceux qui bossent dans l'administration, ceux qui font semblant de bosser dans l'administration, ceux qui bossent comme facteur de quartier, ... etc. Une majorité quoi. Ils n'apprennent même pas le français, alors le flamand. De toute façon ils savent dire des moules et des frites en flamand quand ils vont à La Panne, donc ils veulent bien quand c'est nécessaire.

tiboo wrote:

Nochtans is Nederlands een van de grootste troeven (groter dan kennis van Engels, Duits...) om als Franstalige aan werk te geraken.

Volkomen mee eens, maar dat neemt niet weg dat bovenstaande maatregel indruist tegen meerdere rechtsregels...

Waar er rechtsregels overtreden worden, kunnen Belgische onderdanen zich wenden tot de rechtbanken, tot het Grondwettelijk Hof en tot het Europees Hof van Justitie. Laten wij afwachten...