|
| | Moet het schurkenregime in Iran omver geworpen worden? |  |
| |
| Iran binnenvallen, het regime afzetten en hun leiders berechten? | | Ja, uiteraard. Deze misdadigers dienen gestraft te worden. | | 66% | [ 4 ] | | Neen. Ik ben voorstander van de doodstraf voor monarchisten, dissidenten, homo's en Christenen. Voorts ben ik voor de slavernij van vrouwen en haat ik vrijheid in het algemeen. | | 33% | [ 2 ] |
| | Total Votes : 6 | | |
| | Author | Message |
|---|
mimo
Number of posts: 194
Location: Mechelen
Registration date: 2009-08-10
| | Subject: Re: Moet het schurkenregime in Iran omver geworpen worden? Sat Jan 23, 2010 8:23 pm | |
| [quote="Diogène"] | jp wrote: |
Het argument dat terreur- en dictatoriale regimes enkel omver geworpen kunnen worden door de interne bevolking, gaat hier niet op! |
Opnieuw de vraag wie bepaalt wat dictatoriaal is ?
Na WOII werd Duitsland in twee gedeeld, weet je nog, men heeft dus een schurkenstaat vervangen door twee.
Dat bedoel ik met dictaturen omverwerpen.
Je kan natuurlijk met man en macht een land binnenvallen, en de bestaande regering doen vallen, maar dit resulteerd steeds in het tot stand brengen van een andere regering die door (een groot deel van) de bevolking niet gedragen wordt. |
| | | | Diogène
Number of posts: 1607
Age: 34
Location: Absurdistan
Registration date: 2008-11-26
| | Subject: Re: Moet het schurkenregime in Iran omver geworpen worden? Sat Jan 23, 2010 10:25 pm | |
| | mimo wrote: | | Opnieuw de vraag wie bepaalt wat dictatoriaal is? |
Er zijn objectieve criteria volgens het internationaal recht en de moraal waaraan men dat kan toetsen, zoals de naleving van de mensenrechten en andere fundamentele rechten, de manier waarop omgegaan wordt met andersdenkenden en minderheden,...
| mimo wrote: | | Na WOII werd Duitsland in twee gedeeld, weet je nog, men heeft dus een schurkenstaat vervangen door twee. |
Dat de DDR verre van een ideale, socialistische staat was, kan ik begrijpen, maar waarom noemt u de ex-DBR een schurkenstaat?
| mimo wrote: | | Je kan natuurlijk met man en macht een land binnenvallen, en de bestaande regering doen vallen, maar dit resulteerd steeds in het tot stand brengen van een andere regering die door (een groot deel van) de bevolking niet gedragen wordt. |
Dit is inderdaad niet altijd de ideale oplossing, maar soms moet men kiezen tussen twee kwaden. Karzaï in Afghanistan is geen onbesproken figuur, maar dat is duizendmaal beter dan het talibanregime... |
| | | | jp
Number of posts: 373
Age: 22
Location: antwerpen
Registration date: 2009-06-01
| | Subject: Re: Moet het schurkenregime in Iran omver geworpen worden? Sun Jan 24, 2010 12:17 am | |
| | Diogène wrote: | | mimo wrote: | | Opnieuw de vraag wie bepaalt wat dictatoriaal is? |
Er zijn objectieve criteria volgens het internationaal recht en de moraal waaraan men dat kan toetsen, zoals de naleving van de mensenrechten en andere fundamentele rechten, de manier waarop omgegaan wordt met andersdenkenden en minderheden,...
| mimo wrote: | | Na WOII werd Duitsland in twee gedeeld, weet je nog, men heeft dus een schurkenstaat vervangen door twee. |
Dat de DDR verre van een ideale, socialistische staat was, kan ik begrijpen, maar waarom noemt u de ex-DBR een schurkenstaat?
| mimo wrote: | | Je kan natuurlijk met man en macht een land binnenvallen, en de bestaande regering doen vallen, maar dit resulteerd steeds in het tot stand brengen van een andere regering die door (een groot deel van) de bevolking niet gedragen wordt. |
Dit is inderdaad niet altijd de ideale oplossing, maar soms moet men kiezen tussen twee kwaden. Karzaï in Afghanistan is geen onbesproken figuur, maar dat is duizendmaal beter dan het talibanregime... |
Ik ben het met u eens over de taliban en karzai, maar als je elk land binnenvalt dat niet democratisch is en de mensenrechten niet respecteerd, dan heb je een derde wereldoorlog gestart. Het is gewoon niet mogelijk om dit principe te handhaven. |
| | | | Diogène
Number of posts: 1607
Age: 34
Location: Absurdistan
Registration date: 2008-11-26
| | Subject: Re: Moet het schurkenregime in Iran omver geworpen worden? Sun Jan 24, 2010 1:46 pm | |
| | jp wrote: | | Diogène wrote: | | mimo wrote: | | Je kan natuurlijk met man en macht een land binnenvallen, en de bestaande regering doen vallen, maar dit resulteerd steeds in het tot stand brengen van een andere regering die door (een groot deel van) de bevolking niet gedragen wordt. |
Dit is inderdaad niet altijd de ideale oplossing, maar soms moet men kiezen tussen twee kwaden. Karzaï in Afghanistan is geen onbesproken figuur, maar dat is duizendmaal beter dan het talibanregime... |
Ik ben het met u eens over de taliban en karzai, maar als je elk land binnenvalt dat niet democratisch is en de mensenrechten niet respecteerd, dan heb je een derde wereldoorlog gestart. Het is gewoon niet mogelijk om dit principe te handhaven. |
In zekere zin hebt u gelijk, geen enkele staat ter wereld is 100% democratisch en respecteert de mensenrechten aan 100%, maar zoals ik hierboven zei: er zijn neutrale of objectieve criteria aan de hand waarvan men de naleving van de mensenrechten en het democratisch gehalte kan toetsen. Dit gezegd zijnde is het ook zo dat veel staten evolueren van kwaad naar beter. Zelfs in België is de democratie erop vooruitgegaan sinds 1830 (van cijnskiesrecht over meervoudig algemeen stemrecht tot enkelvoudig algemeen stemrecht). Daarom denk ik dat er maar een tiental echt dictatoriale staten ter wereld zijn die een gevaar voor de wereldvrede inhouden en waarvan de situatie het best aangepakt wordt door supranationale instanties... |
| | | | jp
Number of posts: 373
Age: 22
Location: antwerpen
Registration date: 2009-06-01
| | Subject: Re: Moet het schurkenregime in Iran omver geworpen worden? Sun Jan 24, 2010 1:58 pm | |
| | Diogène wrote: | | jp wrote: | | Diogène wrote: | | mimo wrote: | | Je kan natuurlijk met man en macht een land binnenvallen, en de bestaande regering doen vallen, maar dit resulteerd steeds in het tot stand brengen van een andere regering die door (een groot deel van) de bevolking niet gedragen wordt. |
Dit is inderdaad niet altijd de ideale oplossing, maar soms moet men kiezen tussen twee kwaden. Karzaï in Afghanistan is geen onbesproken figuur, maar dat is duizendmaal beter dan het talibanregime... |
Ik ben het met u eens over de taliban en karzai, maar als je elk land binnenvalt dat niet democratisch is en de mensenrechten niet respecteerd, dan heb je een derde wereldoorlog gestart. Het is gewoon niet mogelijk om dit principe te handhaven. |
In zekere zin hebt u gelijk, geen enkele staat ter wereld is 100% democratisch en respecteert de mensenrechten aan 100%, maar zoals ik hierboven zei: er zijn neutrale of objectieve criteria aan de hand waarvan men de naleving van de mensenrechten en het democratisch gehalte kan toetsen. Dit gezegd zijnde is het ook zo dat veel staten evolueren van kwaad naar beter. Zelfs in België is de democratie erop vooruitgegaan sinds 1830 (van cijnskiesrecht over meervoudig algemeen stemrecht tot enkelvoudig algemeen stemrecht). Daarom denk ik dat er maar een tiental echt dictatoriale staten ter wereld zijn die een gevaar voor de wereldvrede inhouden en waarvan de situatie het best aangepakt wordt door supranationale instanties... |
Ik denk ook dat de beste manier om de wereld democratischer te maken gewoon ligt bij diplomatieke druk samen met druk van de bevolking tegen het regime.
Maar dan nog, landen als china zullen niet naar het buitenland luisteren en het sterke propaganda apperaat zal ervoor zorgen dat we ook niets van de bevolking moeten verwachten. Toch kan in china één leider à la hitler genoeg zijn om de wereld te laten ontploffen. Maar je zult geen enkel land ter wereld vinden dat een preventieve oorlog met china wilt risceren. |
| | | | mimo
Number of posts: 194
Location: Mechelen
Registration date: 2009-08-10
| | Subject: Re: Moet het schurkenregime in Iran omver geworpen worden? Mon Jan 25, 2010 12:08 pm | |
| | jp wrote: |
| mimo wrote: | | Na WOII werd Duitsland in twee gedeeld, weet je nog, men heeft dus een schurkenstaat vervangen door twee. |
Dat de DDR verre van een ideale, socialistische staat was, kan ik begrijpen, maar waarom noemt u de ex-DBR een schurkenstaat?
|
De zin was eigenlijk niet volledig, sorry. Het woord Staten moest erachter komen  |
| | | | | | Moet het schurkenregime in Iran omver geworpen worden? | |
|
Similar topics | |
|
| | Permissions in this forum: | You cannot reply to topics in this forum
| |
| |
| |
