BXL N'EST PAS CONCERNE - BRUSSEL DOET NIET MEE

DS: maandag 29 december 2008 | Bron: belga

Dinsdag opnieuw smogalarm

Vanaf dinsdagochtend wordt op de meeste snelwegen en enkele ringwegen een maximumsnelheid van 90 km/u ingevoerd. De snelheidsbeperking is het gevolg van een smogalarm en geldt in Vlaanderen en Wallonië.

Het smogalarm wordt afgekondigd omdat er een te hoge concentratie fijn stof in de lucht zit. Dat meldt de Intergewestelijke Cel voor het Leefmilieu (IRCEL).

De speciale verkeersborden zullen deze nacht worden omgedraaid. In principe geldt de snelheidsbeperking vanaf 6 uur dinsdagochtend. Ze zal minstens twee dagen duren.

In het Brussels gewest is dit niet nodig uiteraard, ook al ligt een deel van de ring op Brussels grondgebied. Wat leuk toch weer, dat taalfederalisme. Pas d'alerte à la pollution sur le ring bruxellois. Que c'est chouette encore ce fédéralisme linguistique.

Belgica wrote:

DS: maandag 29 december 2008 | Bron: belga

Dinsdag opnieuw smogalarm

Vanaf dinsdagochtend wordt op de meeste snelwegen en enkele ringwegen een maximumsnelheid van 90 km/u ingevoerd. De snelheidsbeperking is het gevolg van een smogalarm en geldt in Vlaanderen en Wallonië.

Het smogalarm wordt afgekondigd omdat er een te hoge concentratie fijn stof in de lucht zit. Dat meldt de Intergewestelijke Cel voor het Leefmilieu (IRCEL).

De speciale verkeersborden zullen deze nacht worden omgedraaid. In principe geldt de snelheidsbeperking vanaf 6 uur dinsdagochtend. Ze zal minstens twee dagen duren.

In het Brussels gewest is dit niet nodig uiteraard, ook al ligt een deel van de ring op Brussels grondgebied. Wat leuk toch weer, dat taalfederalisme. Pas d'alerte à la pollution sur le ring bruxellois. Que c'est chouette encore ce fédéralisme linguistique.

Desalniettemin komt de smog vooral van Brussel zo dunkt me.

Ik denk dat een uitbreiding van zone Brussel (in welk geopolitiek licht je het ook moge aanschouwen) onontbeerlijk is. Het is een normaal fenomeen dat elke Europese of andere hoofdstad meemaakt. Het valt mij moeilijk dit anders op te vatten, en ook dat die uitbreiding zowel richting Vlaams als Waals Gewest (misschien best evenredig) verloopt... waar de gemeenten vanaf dan ook op termijn tweetalig zouden worden.

Als we Belgen willen blijven is dit een goede oplossing.

kyrios wrote:

Waar is de logica hier nog te zoeken ?

Dit is regionaliseren om te regionaliseren, de enigen die er profijt bij hebben zijn de betrokken beleidsmensen.

Een localere indeling deert niet.

Ik zeg voorzichtigheidshalve zone: geen regio om nog minder te moeten zeggen: gewest.

De Brusselse realiteit - 2 talen en andere grootstedelijke verschijnselen - strekt verder dan 19 gemeenten en enkele dwerggemeenten met zogeheten faciliteiten. Een hoofdstad is nu eenmaal iets aparts, en moet ook de belangen van alle burgers van een land kunnen dienen, en mag zich daarom zelf ontwikkelen. Dus in Frankrijk bestaat er rond Parijs het departement Ile-de-France.

En er bestaat ook wel een globalere indeling in 4 of 5 gebieden van departementen dacht ik.

In Rusland heeft het Moskovskaja Oblast' ook een eigen statuut.

In Hongarije, ook een supercentralistisch land, zijn er comitaten; Somogy, Kis-Bacsun, Heves, Tolna, enz.

Wat bij ons schadelijk is, is de ééntaalkundig territoriaal bipolaire
tribalistische opdeling in twee landen binnen één staat. Dat middenstuk ligt er dan maar wat verloren bij en is men liever kwijt dan rijk. Dat baart me zorgen.

Belgica wrote:

In het Brussels gewest is dit niet nodig uiteraard, ook al ligt een deel van de ring op Brussels grondgebied.

Kleine rechtzetting: het grootste deel van de Brusselse ring bevindt zich in het Vlaams Gewest, enkel het deel van de ring tussen Molenbeek en Anderlecht bevindt zich effectief in het Brussels Gewest.