VVB lanceert weer eens een Vlaams-nationale campagne

De zoveelste anti-Belgische campagne, maar het haalt toch niets uit:

dinsdag, 24 februari 2009

VVB start campagne “Ik kies voor Vlaanderen”
News image

De Vlaamse Volksbeweging zal een grote verkiezingscampagne opzetten onder de titel "Ik kies voor Vlaanderen". Dat kondigde voorzitter Eric Defoort aan op de druk bijgewoonde nieuwjaarsbijeenkomst van de vereniging in de Brugse Stadshallen. 'De staatsstructuren presteren ondermaats. De Belgische democratievervuiling moet ophouden, en Vlaanderen moet nu maar resoluut gaan voor onafhankelijkheid, gericht op samenwerking (met Nederland, Wallonië en gekaderd in Europa). Op de meeting waren parlementsleden van vijf politieke partijen aanwezig en werd het boek De Vlaamse Republiek, van utopie tot project voorgesteld. Defoort haalde op scherpe wijze uit naar de verdedigers van de Belgische kitsch, met citaten van journalisten...

Die mannen zijn toch niet te doen. Zoveel inspanningen en maar blijven verliezen.

Dat de staatsstructuren ondermaats presteren, daar zijn we het volledig mee eens. Maar dat is wel hun eigen fout. Zij (de VU) hebben immers het taalfederalisme gewild !

En die verdedigers van "Belgische kitsch" dat zijn wij dan, zeker? Ze geven dus toe dat er nog Belgen zijn ! We gaan erop vooruit.

Goede drukkingsgroep. U verwart het VVB met een politieke stroming Belgica.

Hun analyses vinden overigens weinig tegenstand vanuit Belgische hoek. Omdat ze juist zijn?

Waar denkt u te hebben gelezen dat ze 'blijven verliezen'? Of verwart u de VVB met het VB?

tiboo wrote:

Goede drukkingsgroep. [...] Hun analyses vinden overigens weinig tegenstand vanuit Belgische hoek. Omdat ze juist zijn?

BPlus heeft het Gravensteenmanifest weerlegd dat misschien niet door de VVB is geschreven, maar waarbij deze zich toch aansloot. En veel analyses behalve dan de gebruikelijke "België is slecht, Vlaanderen is goed" maakt de VVB niet. U verwart waarschijnlijk feiten en analyses. Het VB haalt ook objectieve feiten aan, maar hun analyse van de toestand is verkeerd.

Dit belet ook niet dat de VVB verdeeld is en voor verdeeldheid binnen de Vlaamse Beweging zorgt, en dat hun ledenaantal verminderd is tegenover pakweg 20 jaar.

Quote :

BPlus heeft het Gravensteenmanifest weerlegd dat misschien niet door de VVB is geschreven, maar waarbij deze zich toch aansloot.

En dat ook een wederwoord heeft gekregen van de VVB.

Quote :

En veel analyses behalve dan de gebruikelijke "België is slecht, Vlaanderen is goed" maakt de VVB niet. U verwart waarschijnlijk feiten en analyses. Het VB haalt ook objectieve feiten aan, maar hun analyse van de toestand is verkeerd.

Nochtans bezit het VVB over gerespecteerde professoren en intellectuelen. Indien u Doorbraak zou lezen, zou u deze woorden niet neerschrijven. Sterke analyses, die mss niet overeenkomen met uw mening, maar daarom niet 'verkeerd' zijn. In elke analyse zit deels de mening van de persoon (groep) vervat. Ik heb respect voor andere meningen. U blijkbaar niet.

Quote :

Dit belet ook niet dat de VVB verdeeld is en voor verdeeldheid binnen de Vlaamse Beweging zorgt, en dat hun ledenaantal verminderd is tegenover pakweg 20 jaar.

Hun ledenaantal kent het laatste jaar weer een heropleving. Kan u trouwens een drukkingsgroep opnoemen die niet voor commotie zorgt? Volgens mij is een drukkingsgroep die nooit voor commotie zorgt geen drukkingsgroep.

tiboo wrote:

Nochtans bezit het VVB over gerespecteerde professoren en intellectuelen. Indien u Doorbraak zou lezen, zou u deze woorden niet neerschrijven. Sterke analyses, die mss niet overeenkomen met uw mening, maar daarom niet 'verkeerd' zijn. In elke analyse zit deels de mening van de persoon (groep) vervat. Ik heb respect voor andere meningen. U blijkbaar niet.

ALs ik geen respect voor andere meningen had, zou ik mij nooit hoffelijk tegenover u opstellen. In tegenstelling tot anderen heb ik u nooit beledigd of belachelijk gemaakt.

Wat die analyses betreft, het kan misschien zijn dat er gerespecteerde intellectuelen in de VVB zitten, maar dat wil daarom niet zeggen dat wat ze zeggen of schrijven juist is.

Enkel in België wordt neo-fascistisch gespuis à la VVB gerespecteerd door het traditionele establishment.

Bruno wrote:

Enkel in België wordt neo-fascistisch gespuis à la VVB gerespecteerd door het traditionele establishment.

Bruno, bent u BUB-lid? Zo ja, wat is uw functie?

[quote="Diogène"]

Bruno wrote:

Enkel in België wordt neo-fascistisch gespuis à la VVB gerespecteerd door het traditionele establishment.

Bruno, bent u BUB-lid? Zo ja, wat is uw functie?[/quot]

Je vais t'expliquer:en fait,il est coordinateur Unitas,qui est un centre d'études unitaristes et qui ne contient pas seulement le BUB.

Bruno wrote:

Enkel in België wordt neo-fascistisch gespuis à la VVB gerespecteerd door het traditionele establishment.

Ik ben lid van de Vlaamse Volksbeweging, dus ben ik een fascist. En ook Wilfried Martens is een fascist, want die was ooit zelf voorzitter van de VVB. Uw taalgebruik is er echt over!