En Flandre, le CD&V domine, les nationalistes progressent

C'est pas moi qui le dit mais le Soir, suivant une enquête DS.

Quote :

Selon dernier sondage du « Standaard », avec 22,4 %, le CD&V reste maître du jeu en Flandre, largement devant l'Open VLD (16,7 %), qui baisse, et le SP.A (14,3 %), qui stagne. Les nationalistes de la N-VA et de la liste Dedecker progressent.

Le dernier sondage du « Standaard », qui sera publié ce samedi dans le quotidien, et qui est disponible sur son site depuis dix-huit heures ce vendredi pointe les formations qui composent la tripartite sortante aux trois premières places.

Le CD&V continue à dominer l'échiquier politique flamand avec, selon ce sondage, 22,4 % des intentions de vote. (+0,4 % par rapport au sondage précédent effectué en mai dernier). Le VLD suit à plusieurs longueurs avec 16,7 % (-0,9 %). Et le SP.A décroche la troisième place avec 14,3 % (+0,1 %).

Suivent, dans l'ordre le Vlaams Belang avec 14 % (-2,2 %), la liste de Jean-Marie Dedecker avec 11,7 % (+1,2 %), la N-VA de Bart De Wever avec 10 % (+ 2,7 %) et les Ecologistes de Groen ! avec 8,3 % (-0,9 %). Pour mémoire, le SLP, le parti social libéral de Geert Lambert, recueille 1 % (-0,9 %) des intentions de vote.

Les nationalistes flamands réalisent, dans ce sondage, la plus forte progression. Son président Bart De Wever occupe la quatrième place au hit-parade de la popularité, derrière le trio Verhofstadt-Dehaene-Peeters. Ce dernier sondage confirme la possibilité d'une reconduction de la tripartite traditionnelle CD&V-VLD-SP.A, sous la présidence du même ministre-président sortant Kris Peeters. La seule inconnue réside au SP.A où de nombreux ténors, dont la présidente Caroline Gennez, se disent résolus à entrer dans l'opposition si leur score équivalait à une punition électorale. Pour mémoire, les socialistes flamands (en cartel avec Spirit) avaient recueilli 19,9 % des suffrages lors du précédent scrutin électoral, en 2004.

C'est foutu les gars, roulez vos matelas les unitaristes.

Jean de Nivelles wrote:

C'est pas moi qui le dit mais le Soir, suivant une enquête DS.

Quote :

Selon dernier sondage du « Standaard », avec 22,4 %, le CD&V reste maître du jeu en Flandre, largement devant l'Open VLD (16,7 %), qui baisse, et le SP.A (14,3 %), qui stagne. Les nationalistes de la N-VA et de la liste Dedecker progressent.

Le dernier sondage du « Standaard », qui sera publié ce samedi dans le quotidien, et qui est disponible sur son site depuis dix-huit heures ce vendredi pointe les formations qui composent la tripartite sortante aux trois premières places.

Le CD&V continue à dominer l'échiquier politique flamand avec, selon ce sondage, 22,4 % des intentions de vote. (+0,4 % par rapport au sondage précédent effectué en mai dernier). Le VLD suit à plusieurs longueurs avec 16,7 % (-0,9 %). Et le SP.A décroche la troisième place avec 14,3 % (+0,1 %).

Suivent, dans l'ordre le Vlaams Belang avec 14 % (-2,2 %), la liste de Jean-Marie Dedecker avec 11,7 % (+1,2 %), la N-VA de Bart De Wever avec 10 % (+ 2,7 %) et les Ecologistes de Groen ! avec 8,3 % (-0,9 %). Pour mémoire, le SLP, le parti social libéral de Geert Lambert, recueille 1 % (-0,9 %) des intentions de vote.

Les nationalistes flamands réalisent, dans ce sondage, la plus forte progression. Son président Bart De Wever occupe la quatrième place au hit-parade de la popularité, derrière le trio Verhofstadt-Dehaene-Peeters. Ce dernier sondage confirme la possibilité d'une reconduction de la tripartite traditionnelle CD&V-VLD-SP.A, sous la présidence du même ministre-président sortant Kris Peeters. La seule inconnue réside au SP.A où de nombreux ténors, dont la présidente Caroline Gennez, se disent résolus à entrer dans l'opposition si leur score équivalait à une punition électorale. Pour mémoire, les socialistes flamands (en cartel avec Spirit) avaient recueilli 19,9 % des suffrages lors du précédent scrutin électoral, en 2004.

C'est foutu les gars, roulez vos matelas les unitaristes.

De nouveau?

Jean de Nivelles wrote:

C'est foutu les gars, roulez vos matelas les unitaristes.

Le respect, vous connaissez ? Apparemment non. C'est bien ce que je pensais, les rattachistes sont décidément incapables de se montrer respectueux envers leurs adversaires, vous compris. Si vous pouviez vous abstenir de vous montrer arrogant, ce serait mieux. à noter: le VB est en baisse et le CD&V n'est pas séparatiste. Du moins aux yeux de la population.

belgeetfierdeletre wrote:

Jean de Nivelles wrote:

C'est foutu les gars, roulez vos matelas les unitaristes.

Le respect, vous connaissez ? Apparemment non. C'est bien ce que je pensais, les rattachistes sont décidément incapables de se montrer respectueux envers leurs adversaires, vous compris. Si vous pouviez vous abstenir de vous montrer arrogant, ce serait mieux. à noter: le VB est en baisse et le CD&V n'est pas séparatiste. Du moins aux yeux de la population.

On a pu constater en plus que quand le CD&V doit choisir entre le pouvoir et la N-VA leur choix a été très clair

Le choix du pouvoir ne veux pas dire grand chose il y a des séparatiste au sein du CD&V

Quand c'est foutu la tribu des unitaristes montre du doigt ceux qui les taquinent et ne se remet pas en cause, jamais, car ils détiennent la vérité. C'est comme le pape qui ne peut se tromper. En d'autres lieux on appelle cela de l'impérialisme.

Le CD&V est quasi séparatiste à 100% n'en déplaise à mr Yammine. Je me demande quel politicien du CD&V a jamais dit haut et fort le contraire.

Je sais lire les chiffres aussi: LDD +1,2 et NVA +2,7. Les séparatistes montent donc légèrement car le différentiel avec le VB est en leur faveur (c'est ainsi depuis 40 ans). Par ailleurs, la séparation entre CDV et NVA profite apparemment aux séparatistes grand teint, le CDV montant légèrement et la NVA assez fort.

Et quant à la remarque concernant le choix entre le pouvoir et la NVA, c'est correct dans la mesure ou notre particratie pousse vers le pouvoir en s'alliant si nécessaire à un parti qu'on jettera ensuite comme un kleenex. C'est ça la 4e république.

On verra dimanche. Il y a toujours la mage d'erreur des sondages qui peut aller jusque 2,5%. Mais cela n'augure rien de bon pour le BUB dont on ne parle même pas.

A propos,

Quote :

Ce sera un livre contre le nationalisme et pour l’unitarisme. Il s’intitulera « Plaidoirie pour une Belgique unitaire » (« Pleidooi voor een unitair België »). Il sortira d’abord en néerlandais dans quelques mois. Je l’écris ensemble avec l’historien Bruno Yammine qui est aussi membre du conseil du parti. C’est sera un livre passionnant et très révélateur. Je pense qu’on a réussi à faire le tour de la problématique et à apporter toutes les solutions aux problèmes politico-communautaires. Nous en sommes fiers ! La Belgique pourra connaître un beau lendemain si on applique les solutions proposées.

Si vous détenez la panacée universelle, autant le dire avant et pas après les élections.

Quote :

Les séparatistes montent donc légèrement car le différentiel avec le VB est en leur faveur (c'est ainsi depuis 40 ans).

Il y 40 années il n'y avait meme pas de VB

Quote :

Le CD&V est quasi séparatiste à 100% n'en déplaise à mr Yammine. Je me demande quel politicien du CD&V a jamais dit haut et fort le contraire.

Leterme, meme Peeters... CD&V est un parti qui s'intéresse au POUVOIR. Ils sont des nationalistes sans doute, mais - de nouveau - CHAQUE parti est par définition nationaliste. Donnez la différence entre CD&V et SP.A, svp !

[quote="Jean de Nivelles"]

Quote :

Le CD&V est quasi séparatiste à 100% n'en déplaise à mr Yammine. Je me demande quel politicien du CD&V a jamais dit haut et fort le contraire.

N'en déplaise à M. De Nivelles, mais Kris Peeters a dit un jour "Je n'appelle pas l'indépendance de la Flandre". Yves Leterme a de son côté soutenu une campagne d'apprentissage du néerlandais en belgique francophone en disant que "c'est bon si on tient à l'unité du pays. VanRompuy a lui aussi défendu la réforme de l'état en disant que le pays avait "besoin de stabilité". Ils sont tous trois au CD&V. Mieux encore: Bplus écrit il y a quelque temps un "pacte fédéral", c-à-d un texte dont les signataires s'engageaient entre-autres à rejeter le séparatisme. Parmi les signataires, il y avait Wilfried Martens, également CD&V. Enfin, comme le montre une enquête récente de l'UCL et de la KUL (que vous n'aurez pas la mauvaise foi de réfuter, je l'espère) a démontré que la plupart des électeurs du CD&V étaient pour la Belgique.
Alors franchement, comme parti 100% séparatiste, on a déjà vu mieux.

J'ai écrit "Les séparatistes montent légèrement ... (c'est ainsi depuis 40 ans)". Bien sûr car à l'époque il y avait la Volksunie qui a éclaté, récupérée par les partis traditionnels qui ont été pollués complètement ou a été la racine de nouveaux partis encore plus radicaux. On dirait qu'en Flandre l'histoire se déguste en triant les meilleurs morceaux.

Faisons le calcul.

On prend le nombre total de votants séparatistes, on soustrait: les votants extrémistes (VB), les votants populistes(LDD), les votants CD&V pro-belges, les désintéressés (où mal informés) de la politique, les électeurs flottants (votent pour un parti différent à chaque élection), les votants pour seulement une partie du programme. Ensuite on regarde le résultat: ça ne forme pas une majorité. Et encore, je ne parle pas de l'instabilité politique et de ce système justifiant la désintégration nationale, éléments qui faussent tout.

belgeetfierdeletre wrote:

N'en déplaise à M. De Nivelles, ....

Merde alors. Vous avez un sacré culot, blanc-bec.

Tous les noms que vous citez sont tous les plus arrogants séparatistes des politiciens CD&V et ex-CVP. J'ai même déjà signalé sur ce forum qu'à la fin des années 60 je me suis battu avenue des Alliés à Louvain contre W. Maertens - à l'époque président des CVP jongeren - le fer de lance flamingant mis en place pour séparer les francophones de l'université. Il doit encore se souvenir des coups de pied de table que nous nous sommes échangés. Mais quel cadeau on nous a fait: une université nouvelle, bien pensée, à la campagne. Cela valait la peine de se battre. Et quand nous avons quitté on n'a rien laissé, même pas les fils électriques et la tuyauterie dans nos labos d'ingénieurs à Héverlée.

Les Kris Peeters, Leterme, Van Rompuy (mais plutôt le frère) ne font qu'offenser le sud du pays à toute occasion. Je ne vais pas raconter le catéchisme de ces messieurs. Il n'y aura plus jamais moyen de les accepter au niveau national.

Vous êtes grotesque et illuminé. Et 3x trop jeune pour connaître l'histoire. Vous agitez le drapeau belge comme ceux qu'on distribue à l'école gardienne pour une inopportune visite princière.

belgeetfierdeletre wrote:

... On prend le nombre total de votants séparatistes, on soustrait: les votants extrémistes (VB), les votants populistes(LDD), les votants CD&V pro-belges, les désintéressés (où mal informés) de la politique, les électeurs flottants (votent pour un parti différent à chaque élection), les votants pour seulement une partie du programme.....

Vous avez écrit un nouveau traité de l'arithmétique hollandaise (1815-1830). A partir de n'importe quel raisonnement abscons on peut démontrer que toute la Belgique est unitariste et majoritaire, dont moi-même. CQFD.

Attendons dimanche vos résultats et les expressions séparatistes.

Jean de Nivelles wrote:

Vous êtes grotesque et illuminé. Et 3x trop jeune pour connaître l'histoire. Vous agitez le drapeau belge comme ceux qu'on distribue à l'école gardienne pour une inopportune visite princière.

Je fait de l'histoire de la Belgique ma vie. Je l'étudie pour comprends comment nous en somme arrivé la mais je commence a comprendre vraiment en venant ici et a vous lire que c'est sans doute a cause de gens comme vous que notre beau est dans cet état déplorable.

Jean de Nivelles wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

... On prend le nombre total de votants séparatistes, on soustrait: les votants extrémistes (VB), les votants populistes(LDD), les votants CD&V pro-belges, les désintéressés (où mal informés) de la politique, les électeurs flottants (votent pour un parti différent à chaque élection), les votants pour seulement une partie du programme.....

Vous avez écrit un nouveau traité de l'arithmétique hollandaise (1815-1830). A partir de n'importe quel raisonnement abscons on peut démontrer que toute la Belgique est unitariste et majoritaire, dont moi-même. CQFD.

Attendons dimanche vos résultats et les expressions séparatistes.

Ah oui pour moi la monté des parti séparatiste est plutôt un ralbol des flamands envers les partis traditionnelle

Bruno wrote:

Donnez la différence entre CD&V et SP.A, svp !

Balayez vous-même les écuries d'Augias et triez le guano. Ce n'est plus mon problème, je suis wallon. Les seuls choses qui m'intéressent sont celles qui influencent ce qui se passe dans mon pays, ce qui se passe dans le vôtre n'a aucune importance. En clair, de ce côté on s'en fiche des différences entre partis flamands, ils sont tous pourris jusqu'à la glotte par le flamingantisme.

Honte a vous de croire ça et de dire ça tous les flamands ne sont pas pourris je rencontre des flamands tous les jours et aucun est pourri

myckilem wrote:

Je fait de l'histoire de la Belgique ma vie. Je l'étudie pour comprends comment nous en somme arrivé la mais je commence a comprendre vraiment en venant ici et a vous lire que c'est sans doute a cause de gens comme vous que notre beau est dans cet état déplorable.

Je ne m'attendais pas à mieux de la part d'un unitaré. Le pays sera tout aussi beau le jour où les Flamands prendront leur envol.

myckilem wrote:

Honte a vous de croire ça et de dire ça tous les flamands ne sont pas pourris je rencontre des flamands tous les jours et aucun est pourri

Je n'ai pas écrit que tous les Flamands sont pourris mais que tous les partis flamands sont pourris jusqu'à la glotte par le flamingantisme.

Au lieu de choisir l'histoire comme passion vous auriez du prendre l'optique.

le jours ou la Flandre sera indépendante sera le jours ou les poules auront des dents

De 1 parce que la Flandre est en déclin économique et qu'elle va avoir besoin de la wallonnie

2 aucune grande puissance européenne acceptera l'indépendance de la Flandre or sans ça on peu enterré la faible lueur d'indépendance

3 parce qu'il y a moins de 15 % des flamands qui sont indépandantiste

4 la Wallonnie et la Flandre on été unis pendant des siècles et l'histoire est cyclique

myckilem wrote:

Ah oui pour moi la monté des parti séparatiste est plutôt un ralbol des flamands envers les partis traditionnelle

Tous les partis traditionnels flamands sont séparatistes, et le montrent. Tous les partis flamands sans exception surfent sur la vague Alles voor Vlaenderen. Cela attire du monde.

Jean de Nivelles wrote:

Tous les partis traditionnels flamands sont séparatistes, et le montrent. Tous les partis flamands sans exception surfent sur la vague Alles voor Vlaenderen. Cela attire du monde.

Pourquoi tu fais alors des calculs?

Jean de Nivelles wrote:

myckilem wrote:

Honte a vous de croire ça et de dire ça tous les flamands ne sont pas pourris je rencontre des flamands tous les jours et aucun est pourri

Je n'ai pas écrit que tous les Flamands sont pourris mais que tous les partis flamands sont pourris jusqu'à la glotte par le flamingantisme.

et certain wallon sont pourri par vos paroles

Jean de Nivelles wrote:

Au lieu de choisir l'histoire comme passion vous auriez du prendre l'optique.

Peut-être mais l'histoire est modifier par des agitateur a leur propre fin c'est ma manière de faire quelque chose pour mon pays

Se défendre contre le racisme est noble. Et chaque jour je n'ai qu'à montrer à mes concitoyens les actes de racisme de plus en plus connus au niveau international, pour convaincre. Une phrase suffit. Le poids des mots qui fait basculer une opinion en 5 minutes.