N-VA EN SPELLETJESPROGRAMMA'S

N-VA EN SPELLETJESPROGRAMMA'S

Weinigen zullen ontkennen dat de N-VA een groot deel van haar electoraal succes te danken heeft aan de deelname van partijvoorzitter Bart De Wever in het VRT-programma "De Slimste Mens". Minder echter is geweten dat uitgerekend de N-VA op 28 april 2003 een deontologische code voorstelde waardoor het politici niet meer zouden mogen deelnemen aan spelletjesprogramma's. Ik citeer uit dit lezenswaardig document: " De N-VA stoort zich aan het optreden van diverse politici in TV-spelletjes. Wij hebben genoeg van de verkleutering van de politiek door parlementsleden die denken dat ze verkozen zijn om de plezante uit te hangen.". En dan te bedenken dat deze partij zich als "rechtlijnig" voordoet.

Vanavond komt er weer een 'debat' tussen drie Vl politici. Zeer representatief, vertegenwoordigen samen amper 35% van het electoraat, en zijn bovendien weinig contrasterend in het scala aan maatschappijinzichtelijke overtuigingen, tenminste
vanuit het opzicht dat ze alledrie een stuk voorbij centrum-rechts zitten.

En het is niet één kéér;

Rep je en zeg al je afspraken af voor;

Philip Dewinter
Jean-Marie Dedecker
Bart Dewever


... à la bonne heure...

Sprakeloos wrote:

Vanavond komt er weer een 'debat' tussen drie Vl politici. Zeer representatief, vertegenwoordigen samen amper 35% van het electoraat, en zijn bovendien weinig contrasterend in het scala aan maatschappijinzichtelijke overtuigingen, tenminste
vanuit het opzicht dat ze alledrie een stuk voorbij centrum-rechts zitten.

En het is niet één kéér;

Rep je en zeg al je afspraken af voor;

Philip Dewinter
Jean-Marie Dedecker
Bart Dewever


... à la bonne heure...

Pijnlijk al die winnaars

Wat vind je van de zogenaamde 'rechtlijnigheid' van de N-VA, Perikles (zie eerste post)?

perikles wrote:

Sprakeloos wrote:

Vanavond komt er weer een 'debat' tussen drie Vl politici. Zeer representatief, vertegenwoordigen samen amper 35% van het electoraat, en zijn bovendien weinig contrasterend in het scala aan maatschappijinzichtelijke overtuigingen, tenminste
vanuit het opzicht dat ze alledrie een stuk voorbij centrum-rechts zitten.

En het is niet één kéér;

Rep je en zeg al je afspraken af voor;

Philip Dewinter
Jean-Marie Dedecker
Bart Dewever


... à la bonne heure...

Pijnlijk al die winnaars

Ik begrijp deze opmerking objectief niet: hier is 1 verliezer bij, 1 ex aequo en 1 winnaar. Maar de verliezer is geen echte verliezer. Alleen de ex aequo, die wel.

Belgica wrote:

Wat vind je van de zogenaamde 'rechtlijnigheid' van de N-VA, Perikles (zie eerste post)?

Ik vind het een beetje raar dat u dit oud probleem nu opratteld, het is en blijft een probleem dat vandaag iemand alleen verkozen wordt als hij/zij op de televisie komt. De NVA is van haar rechtlijnigheid afgeweken omdat het haar in een concurrentieel nadeel brengt. In principe zou het goed zijn als geen enkele politicus deelneemt aan die spelletjes ... daar was geen akkoord over mogelijk.

De deelname aan de "slimste mens" heeft BDW geen windeieren gelegd, maar het was een bonus. Heel wat politici (De Croo, Vandelanotte enz.) namen deel maar die bleken niet de "bijna slimste mens" te zijn.

perikles wrote:

Belgica wrote:

Wat vind je van de zogenaamde 'rechtlijnigheid' van de N-VA, Perikles (zie eerste post)?

Ik vind het een beetje raar dat u dit oud probleem nu opratteld, het is en blijft een probleem dat vandaag iemand alleen verkozen wordt als hij/zij op de televisie komt. De NVA is van haar rechtlijnigheid afgeweken omdat het haar in een concurrentieel nadeel brengt. In principe zou het goed zijn als geen enkele politicus deelneemt aan die spelletjes ... daar was geen akkoord over mogelijk.

De deelname aan de "slimste mens" heeft BDW geen windeieren gelegd, maar het was een bonus. Heel wat politici (De Croo, Vandelanotte enz.) namen deel maar die bleken niet de "bijna slimste mens" te zijn.

Dus ze zijn niet zo rechtlijnig dan ze zelf beweren.

Zelf was ik indertijd voorstander van die deontologische code. Maar wanneer de rest niet volgt, kan je als enige in een hoekje blijven wenen, of ook op de trein stappen.

En zeggen dat N-VA haar overwinning daar aan te danken heeft, is nogmaals een ontkenning van de feiten (een basisbeginsel van de UB lijkt mij). Professoren hebben dit al meerdere malen gesteld.

Bovendien kwamen VDLanotte en DeCroo ook in eht spelletjesprogramma voor, beide vertegenwoordigers van de grote verliezers deze verkiezingen.