Eens zien hoe ze er in Duitsland over berichten / comme la presse allemande en parle:

FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung):


Training fürs Comeback: Clijsters mit Dementiewa bei einem Werbetermin

Kim Clijsters
Die zweite Karriere der Tennis-Mutter

Von Thomas Klemm

10. August 2009 In den vergangenen Jahren hatte Kim Clijsters ein ausgefülltes Leben, in guten wie in schlechten Zeiten: als Ehefrau, nachdem sie den amerikanischen Basketballprofi Brian Lynch geheiratet hatte, als Mutter der gemeinsamen Tochter Jada, die vor 18 Monaten zur Welt kam, und als Tochter, die ihren schwerkranken Vater Leo bis zu seinem Tod im Januar dieses Jahres begleitete. Mit vielem hatte sich die Belgierin während dieser wechselhaften Zeit beschäftigt, nur mit einer Sache nicht: ihrer alten Leidenschaft, die sie zum Beruf gemacht hatte.

Den Tennisschläger hatte Kim Clijsters im April 2007 an den Nagel gehängt; endgültig, wie sie damals meinte, weil sie der Plackerei auf dem Platz und der Reiserei im Flugzeug leid war und ihren Körper nach vielen Verletzungen nicht länger quälen wollte. Der Rücktritt vom Profitennis schien umso überzeugender, weil ihn die Flämin eineinhalb Jahre zuvor angekündigt und von langer Hand geplant hatte. Wesentlich schneller vollzog sich jüngst der abermalige Lebenswandel: Ende März verkündete Kim Clijsters einen Neuanfang, an diesem Montag startet sie in Cincinnati erstmals seit zwei Jahren und vier Monaten wieder auf der WTA-Tour. „Es wird eine ganz neue Erfahrung für mich“, sagt die mittlerweile Sechsundzwanzigjährige, die in diesem Monat außerdem in Toronto und bei den US Open in New York antreten will. „Ich reise jetzt mit einer Familie.“

„Ich betrachte es eher als eine zweite Karriere“

Als „Comeback“ will die Flämin, die von ihrem renovierten Bauernhaus in der Provinz Limburg wieder hinausgezogen ist in die große weite Tenniswelt, ihre anstehenden Auftritte nicht verstanden wissen: „Ich betrachte es eher als eine zweite Karriere. Diesmal bin ich in einer Situation, in der sich nicht 24 Stunden alles um Tennis dreht.“ Eine Reihe ihrer Profi-Kolleginnen haben es vorgemacht, wie sich Beruf und Familie vereinbaren lassen; die prominenteste in jüngster Zeit war Lindsay Davenport, die nach einer einjährigen Babypause im September 2007 auf die Tour zurückkehrte, zwei ihrer ersten drei Turniere gewann und zwei weitere Titel folgen ließ, ehe sie sich vor der Geburt ihres zweiten Kindes, das im Juni zur Welt kam, wieder zurückzog. Mit der Amerikanerin habe sie Babyfotos ausgetauscht, sagt die sieben Jahre jüngere Kim Clijsters, aber über das Dasein als umhertingelnde Tennis-Mutter hätten sie nicht gesprochen: „Jede muss selbst lernen, mit der Situation umzugehen.“

Dass Kim Clijsters sich die Strapazen aufbürden und in diesem Monat nacheinander an drei großen Turnieren teilnehmen will, hat sie anfangs selbst ein wenig überrascht. Ihre neue Ambition in Gang gebracht hatte eine Anfrage vom All England Club in Wimbledon, ob sie zur Eröffnung des neuen Daches über dem Centre Court nicht bei einem gemischten Show-Doppel antreten wolle. Kim Clijsters sagte zu, kramte den Schläger hervor und kehrte auf den Trainingsplatz zurück. Schlag auf Schlag empfand sie neue Leidenschaft für ihre alte Liebe.

So wie bei anderen Menschen der Appetit beim Essen kommt, so habe sie bei den Übungseinheiten „Hunger auf mehr Tennis“ verspürt. Sie beantragte Wildcards für die drei nordamerikanischen Turniere im August sowie für den WTA-Wettbewerb in Luxemburg im Oktober, absolvierte in Wimbledon den Schaukampf mit Steffi Graf sowie Andre Agassi und Tim Henman und sammelte zuletzt Matchpraxis beim „World Team Tennis“, einer Art amerikanischer Operettenliga, in der sie jüngst zweimal für die St. Louis Aces aufschlug - und gewann.

Mit den Aufschlägen haperte es gewaltig

Bei ihren ersten Schritten zurück auf den Tennisplatz, der einst ihr Leben bedeutete, erlebte die US-Open-Siegerin von 2005 das Gleiche wie jeder Hobbyspieler, der sich nach einer Auszeit wieder auf altes Terrain wagt: Die Grundschläge konnten schnell wieder abgerufen werden, aber mit dem Aufschlag und der Koordination haperte es gewaltig. „Mein Kopf und mein Körper haben nicht in der selben Weise zusammengearbeitet“, sagt die Belgierin, die in ihrer Profi-Laufbahn auf 34 Einzel- und elf Doppeltitel gekommen ist. „Das Härteste war, nach der ersten Trainingswoche anerkennen zu müssen, dass man nicht dieselbe Spielerin sein kann wie am Ende der ersten Karriere.“

Geblieben ist die sympathische und offene Art der Belgierin, über deren Comeback sich auch die WTA freut. Das Lächeln kehrt zurück ins Damentennis, das heute von ehrgeizigen Teenagern bestimmt wird, deren Spielweise und Auftreten sich kaum noch unterscheiden: Powertennis von der Grundlinie, dazu Showelemente, mit denen Aufmerksamkeit erregt wird: lautes Kreischen, Faust herzeigen, kurze Röckchen tragen. Dem Körperkult setzt Kim Clijsters ihren Kampfgeist entgegen: Sie werde nie zu einer Art Kurnikowa.

Ob ihre „zweite Karriere“ ein Intermezzo bleiben oder von Dauer sein wird, entscheidet der Familienrat im Herbst. „Nach den US Open werden wir wissen, wie der ganze Trip gelaufen ist und welche Dinge anzupassen sind“, sagt Kim Clijsters. Falls nichts dazwischenkommt, traut Lindsay Davenport ihrer Kollegin sogar noch einen Grand-Slam-Titel zu; so wie er 1980 der Australierin Evonne Goolagong gelang, die nach dreijähriger Babybause in Wimbledon triumphierte. Damals war sie ein Jahr älter, als Kim Clijsters heute ist.

Text: F.A.S.
Bildmaterial: AFP, dpa

Allez, ze kennen Limburg toch in Duitsland. Toch noemen ze haar nog eens een "Vlaamse", wat hier nauwelijks wordt gezegd...

U bent écht een radicalist.

Sport = sport. Kijk er naar en geniet er van, of kijk er niet naar.

Allerlei politieke gedachten aan sport koppelen, dan komt men uit bij VSA van vroeger, Oost-Duitsland en Rusland, China van nu.
Of Franco en Real Madrid, Mussolini en WK voetbal, Hitler en OS 1936.


http://www.youtube.com/watch?v=1wsQ1VH_hts (en de volgende vijf delen).

Als u niets van sport kent, zwijg er AUB over... Het is aandoenlijk .

Ik heb Nederland nog nooit een Vlaamse sportclub weten subsidiëren, hoort zij dan ook in dit rijtje thuis? En alle andere sportbonden ter wereld? Mooie redenering

Sport is wel degelijk een Vlaamse bevoegdheid.

Maar waarom? Het juridisch antwoord ken ik, maar wat is het filosophisch en sociologisch antwoord? Wat is de legitimiteit van die splitsing? In welke omstandigheden kwam ze tot stand? Staat de bevolking erachter?

Geld, het slijk der aarde. Als je daarop een maatschappij bouwt, loopt het altijd mis omdat het rad draait. Vandaag is de ene rijk, morgen de andere.

Nu nog wachten tot Belgie finaal splitst, en de slijkput zal gevuld geraken.

Hoe kinderachtig.

Simpel antwoord: omdat de beleidsvisie van Noord en Zuid twee tegenpolen zijn.

Lees beleidsvisie en beleid van Bloso (twee boeken van +- 100 pagina's, over topsportscholen, over het beleid, over de schoolorganisaties, over de beleidsnota..., boeken kosten samen nog geen 40 euro), en leg dit naast heb beleid van Waalse Regering (Franstalige gemeenschap). Niet van de Adeps, want Adeps heeft niet eens dezelfde verhouding met Overheid als hier Bloso (Intern Verzelfstandigd Agentschap).

En laat ons duidelijkzijn: de verschillen komen voort uit een andere visie, niet omgekeerd.

Clijsters noemt zichzelf steevast een Belgische.