IJZERBEDEVAART - PELERINAGE DE l'YSER

Bon, het is, na de leukerds van de Ijzerwake te hebben gade geslaan, tijd om even een kijkje te gaan nemen bij de grapjassen van de Ijzerbedevaart. Wat hebben ze zondag in hun mars?

Après le folklore de l'Yserwaeke, attardons-nous un peu sur les déclarations enflammées du Pèlerinage de l'Yser de ce dimanche. Qu'est-ce qui va être dit? A combien d'humour aurons-nous droit?

Ik lees alvast op de site: http://www.ijzerbedevaart.be/?action=onderdeel&onderdeel=38&titel=De+hoeveelste+IJzerbedevaart%3F

"Het huidige IJzerbedevaartcomité heeft zich in 2000 geschaard achter de “Verzoeningsoproep” van prof. Verdoodt."

Willen de Ijzerbedevaarders zich met alle mensen (dus ook alle Belgen) verzoenen? Worden ze Belgische unitaristen? Of hoe moet ik dat zien?

Verzoening kan enkel wanneer men dezelfde taal spreekt, naar 't schijnt.

Met de opkomst van het Brabants dialect wordt dat wel erg problematisch.

Wist u dat de ijzerbedevaart deze zondag zal pleiten voor het afschaffen van het federaal parlement. De parlementen van de deelstaten zouden uit hun midden het federaal parlement kiezen.

Wat die idioten zeggen interesseert me eerlijk gezegd geen bal. Hun middeleeuwse vlaggengezwaai en de andere folkloristische toestanden van een stervende beweging vind ik daartegen hoogst vermakelijk.

Of er op de IJzerbedevaart echt zoveel met vlaggen wordt gezwaaid, weet ik niet. Maar, dat weet ik dan wel, wat de officiële sprekers er zeggen, verschilt niet zoveel van wat een groot aantal Vlaamse leden van het federaal parlement en een meerderheid van de leden van het Vlaams parlement, d.w.z. verkozenen van de kiezers van Noord-België, denken.

Nou, waar wachten ze dan op om deze schurkenstaat te ontbinden? Een eenvoudige meerderheid in de Vlaamse Raad is naar 't schijnt genoeg.

perikles wrote:

Wist u dat de ijzerbedevaart deze zondag zal pleiten voor het afschaffen van het federaal parlement. De parlementen van de deelstaten zouden uit hun midden het federaal parlement kiezen.

Ik had toch iets straffer verwacht, hoor. In de zin: "België heeft geen zin, meer, en wij, "Vlamingen", zijn het Uitverkoren Volk."

1.500 aanwezigen. Zielig, zielig. De Belg die dit leest, zegt "ach ja" en schudt zijn hoofd. Dan gaat hij over tot de orde van de dag.

Pleidooi voor afschaffing federale verkiezingen op IJzerbedevaart

zondag 30 augustus 2009Bron: belga Auteur: hrt

In Diksmuide is zondag de 82ste IJzerbedevaart gehouden. Zowat 1.500 mensen woonden de plechtigheid aan de IJzertoren bij, onder hen politici zoals Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) en N-VA-minister Philippe Muyters, voor wie het zijn eerste IJzerbedevaart was. Voorzitter van het IJzerbedevaartcomité Walter Baeten pleitte voor het afschaffen van de federale verkiezingen. Hij is ook tegen besparingen in de sociale uitgaven.

"Vlaanderen is er voor iedereen" was de slagzin van deze 82ste editie en deze vertaalde zich in een pleidooi voor een solidair en sociaal Vlaanderen. Aan beleidsmakers werd gevraagd een sociale politiek te voeren. "Dat Vlaanderen, als het moet bezuinigen om de crisis het hoofd te bieden, dit niet doet in de sociale uitgaven maar in de uitgaven voor prestigeprojecten die economisch noch sociaal noch cultureel een meerwaarde zijn", zei Baeten.

Staatshervorming

Om de crisis en de uitdagingen van de toekomst aan te pakken, is er een staatshervorming nodig, luidde het. Het IJzerbedevaartcomité vindt het goed dat de Vlaamse regering haar bevoegdheden maximaal wil gebruiken, maar vraagt dat deze werkt aan een staatshervorming.

Want de Vlaamse regering is "de enige legitieme", zo luidde het. De federale regering van Herman Van Rompuy (CD&V) is "staatsgevaarlijk", want ze beschikt niet over een meerderheid aan Vlaamse kant. "Deze regering kunnen wij om democratische redenen onmogelijk als de regering van dit land aanvaarden", zei Baeten. Hij pleitte voor het afschaffen van de federale verkiezingen. De deelstaatparlementen zouden zelf in gezamenlijk overleg moeten bepalen wat ze nog samen willen doen.

Op de meer radicale IJzerwake vorige week werd nog gepleit voor het loslaten van Brussel als Vlaamse hoofdstad, om zo de Vlaamse onafhankelijkheid te vergemakkelijken. Het IJzerbedevaartcomité is het daar niet mee eens. "Wij laten Brussel niet los, gisteren niet, vandaag niet, morgen niet", zei Baeten. Wel moet Vlaanderen respect krijgen voor de financiële steun vanuit Vlaanderen en voor het Vlaams karakter van de Rand. "Als er geen respect is, gaat de kraan dicht", zei Baeten.

Naast minister-president Peeters en minister Muyters waren vooral politici van N-VA en CD&V aanwezig op de IJzebedevaart. N-VA-voorzitter Bart De Wever was er niet, N-VA-minister Geert Bourgeois evenmin. Gewezen minister Bert Anciaux was er dan weer wel, net als SLP-voorzitter Geert Lambert. Van Lijst Dedecker werd Vlaams parlementslid Boudewijn Bouckaert opgemerkt.

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) wilde zich niet uitspreken over de legitimiteit van de federale regering: "Als minister-president van Vlaanderen is het niet aan mij om over andere regeringen te spreken", zei hij. Hij onthoudt uit de toespraak van het IJzerbedevaartcomité vooral dat de Vlaamse regering nu een belangrijke regering is. "En die belangrijkheid kan volgens mij, voor wat bevoegdheden betreft, in de toekomst alleen maar toenemen. Daar ben ik meer dan ooit van overtuigd", zei Peeters.

Krsi Peeters: de laatste der flaminganten.

LE SOIR



Le gouvernement fédéral, « danger pour l'Etat »


dimanche 30 août 2009, 23:33

Le pèlerinage de l'Yser a rassemblé près de 1.500 personnes à Dixmude. La légitimité du gouvernement fédéral – « un danger pour l'Etat » parce qu'il n'est pas majoritaire côté flamand – a été mise en cause. Présent, le ministre-président flamand Kris Peeters n'a pas fait de commentaire.
L'édito: "Renoncer au populisme soft"

Quelque 1.500 personnes ont participé ce dimanche à la 82e édition du Pèlerinage de l'Yser. Parmi elles, l'on retrouvait quelques personnalités politiques, issues essentiellement du CD&V et de la N-VA, dont le ministre-président Kris Peeters (CD&V) ou le nouveau ministre flamand Philippe Muyters (N-VA). Ni le président de la N-VA, Bart De Wever, ni le ministre N-VA Geert Bourgeois n'étaient présents.

Comme annoncé, le président du Comité du Pèlerinage, Walter Baeten, a réclamé la suppression des élections fédérales et s'est prononcé contre des économies qui seraient faites dans les dépenses sociales. « La Flandre est là pour chacun » était le slogan retenu pour cette édition qui a mis l'accent sur une Flandre sociale et solidaire. L'affiche de la manifestation insistait sur la diversité de la société flamande : y étaient représentés un guitariste d'origine africaine, un punk, une femme voilée, une personne handicapée, un couple de personnes âgées, un jeune enfant d'origine étrangère et un jeune couple avec un enfant.

« Si la Flandre doit économiser pour faire face à la crise, qu'elle ne le fasse pas dans les dépenses sociales mais dans les projets de prestige qui n'ont pas de plus-value sociale ou culturelle », a souligné M. Baeten dans son discours.
Un « danger » parce que pas majoritaire côté flamand

Selon lui, une réforme de l'Etat est nécessaire pour relever les défis futurs. Il voit d'un bon œil la volonté du gouvernement flamand d'utiliser au maximum ses compétences mais il estime que l'exécutif doit également oeuvrer en faveur d'une réforme institutionnelle.

Le gouvernement flamand est le seul qui est légitime à ses yeux. Le gouvernement fédéral d'Herman Van Rompuy (CD&V) constitue au contraire un « danger pour l'Etat » parce qu'il ne dispose pas d'une majorité du côté flamand. « Pour des raisons démocratiques, il nous est impossible d'accepter ce gouvernement comme celui du pays », a lancé M. Baeten.

Le président a plaidé pour la suppression des élections fédérales. D'après lui, les parlements des entités fédérées devraient décider ensemble ce qu'ils veulent encore faire ensemble.

La semaine passée, lors de la Veille de l'Yser, manifestation flamande radicale à laquelle participent des mandataires et militants du Vlaams Belang, le président du comité d'avis du magazine « Trends », Frans Crols, avait appelé la Flandre à abandonner Bruxelles pour gagner son indépendance. « Nous n'abandonnerons pas Bruxelles, pas hier, pas aujourd'hui, pas demain », a répondu M. Baeten avant d'appeler les francophones à respecter la Flandre pour le soutien financier qu'elle apporte à la capitale et le caractère flamand de la périphérie. « S'il n'y a pas de respect, le robinet se fermera », a-t-il averti.

Kris Peeters n'a pas voulu se prononcer sur la légitimité du gouvernement fédéral qu'a mise en cause Walter Baeten. « En tant que ministre-président de la Flandre, il ne me revient de me prononcer sur les autres gouvernements », a-t-il expliqué. M. Peeters retient du discours de M. Baeten l'importance accordée au gouvernement flamand. « Et, en termes de compétences, cette importance ne peut aller qu'en augmentant. J'en suis convaincu plus que jamais », a-t-il souligné.

M. Peeters estime lui aussi que la Flandre ne peut pas abandonner Bruxelles. Il a d'ailleurs rappelé que ce principe figurait dans l'accord de gouvernement flamand. (belga)

Le gouvernement flamand est un gouvernement illégitime car il n'y a jamais eu de référendum sur sa création.

Gisteren in DS sprak Kris Peeters over de "NV België". Blijkbaar weet hij nog niet hoe een NV werkt, nl. met één commando en geen drie of zes. In dezelfde trand zei hij dat elk niveau zijn eigen inspanningen moet doen en niet naar de andere niveaus moet omkijken. L'homme est dépassé par les faits.

"Vlaamse leeuw stuurt zijn kat"

Eindelijk een goede titel in DS. Zouden ze het daar ook eindelijk gaan begrijpen?

Nu nog het federalistische boeltje opruimen dat de flaminganten hebben achtergelaten en we kunnen ons eindelijk met ernstigere zaken bezighouden.

Het is dan nog een zwarte kat. Geen wonder dat er steeds minder volk komt opdagen, zwarte katten brengen immers ongeluk.

Toch wel straf dat mensen die het geen zak intresseert, zoveel te zeggen hebben

Belgica wrote:

"Vlaamse leeuw stuurt zijn kat"

Eindelijk een goede titel in DS. Zouden ze het daar ook eindelijk gaan begrijpen?

Nu nog het federalistische boeltje opruimen dat de flaminganten hebben achtergelaten en we kunnen ons eindelijk met ernstigere zaken bezighouden.

Waar waren de franstaligen toen die federale staat werd uitgekleed?

Wel vreemd dat de BUB tegen de IJzerbedevaart te keer gaat als de Franstalige kranten tijdens het interbellum. Toen werden in de weide bij Diksmuide op de Bedevaarten - in die tijd massabijeenkomsten met tienduizen deelnemers! - de politieke eisen (vooral taalwetten!) van de Vlaamse beweging veelal voor het eerst geformuleerd. Ook toen noemden de tegenstanders de realisatie van die eisen "nutteloos"i
Vandaag is de Ijzerbedevaart niet eens een schaduw van wat hij ooit is geweest. Waarschijnlijk omdat de overgrote massa van de Noord-Belgen zich realiseert dat de meeste punten van het programma van de Vlaamse beweging zijn gerealiseerd. Bovendien stemmen honderdduizenden Vlamingen voor partijen die een groot deel van het gedachtegoed van de IJzerbedevaarten in hun programma hebben opgenomen. Wat toen alleen in diksmuide kon of mocht gezegd worden, kan zoveel efficienter in het Vlaams of in het federaal parlement worden gezegd.
Mijns inziens heeft de Ijzerbedevaart als buitenparlementaire politieke manifestatie zichzelf overleefd. Dat beseffen de piëteitsvolle deelnemers elk jaar zelf ook wel.

Maar in vergelijking met de initiatieven van de Belgische Unie is ook vandaag nog de IJzerbedevaart een succes! Die BUB is er nog nooit in geslaagd op eigen houtje 1500 deelnemers bijeen te krijgen op een manifestatie tegen het "nutteloos" federalisme, tegen de "nutteloze" gemeenschappen en tegen de "nutteloze" gewesten en voor de terugkeer naar het unitarisme.

Men kan de klok niet terugzetten. Er blijft alleen nog een kleine tijd om de Unesco te vragen de graven van de "martelaren" van de nutteloze omwenteling van 1830 uit te roepen tot Werelderfgoed.

De BUB is dan ook een onderdeel van een bredere beweging, net zoals de N-VA onderdeel is van de Vlaamse beweging.

Uw Vlaamse beweging krijgt 1500 man op de been op een stralende zomerdag, na wekenlange publiciteitscampagnes, de Belgische Beweging kreeg met gemak 50.000 man op de been op een koude novemberdag...

Ookde IJzerbedevaart kun je zeggen dat die onderdeel is van een bredere beweging...

PATRIOT wrote:

De BUB is dan ook een onderdeel van een bredere beweging, net zoals de N-VA onderdeel is van de Vlaamse beweging.

Uw Vlaamse beweging krijgt 1500 man op de been op een stralende zomerdag, na wekenlange publiciteitscampagnes, de Belgische Beweging kreeg met gemak 50.000 man op de been op een koude novemberdag...

Wij ook met de gordel.

Er is wel een wezenlijk verschil tussen de Ijzebredevaart en De Gordel: het eerste is een politiek evenement, het andere is eerder sportief, de politieke boodschap is op de achtergrond verdrongen...

Renaat wrote:

Ookde IJzerbedevaart kun je zeggen dat die onderdeel is van een bredere beweging...

Mij best, dat ze dan wat meer volk op de been brengen hé.

Diogène wrote:

Er is wel een wezenlijk verschil tussen de Ijzebredevaart en De Gordel: het eerste is een politiek evenement, het andere is eerder sportief, de politieke boodschap is op de achtergrond verdrongen...

Welk politiek Belgisch evenement slaagde er dit jaar in 5000 mensen te bereiken? Belgavox? Neen, dat was muzikaal ... ik wed dat je geen 500 mensen vindt op naar een Belgische manifestatie te komen.

De nationale feestdag?

perikles wrote:

Diogène wrote:

Er is wel een wezenlijk verschil tussen de Ijzebredevaart en De Gordel: het eerste is een politiek evenement, het andere is eerder sportief, de politieke boodschap is op de achtergrond verdrongen...

Welk politiek Belgisch evenement slaagde er dit jaar in 5000 mensen te bereiken? Belgavox? Neen, dat was muzikaal ... ik wed dat je geen 500 mensen vindt op naar een Belgische manifestatie te komen.

Zonder woorden:

Het is niet omdat er met vlaggen gezwaaid wordt, dat het een politieke manifestatie is. Of was al het volk dat de Rode Duivels na Mexico '86 verwelkomde unitarist?