VVBplus blij met aftreden voorzitter

Dit bericht las ik op Politics:

VVBplus pleit voor herbronning VVB onder nieuwe voorzitter

(30/08/2009) VVBplus neemt met enige voldoening kennis van het feit dat Eric Defoort besloten heeft om zijn voorzitterschap van de VVB voortijdig neer te leggen.

Reeds meer dan een jaar immers vragen wij, soms als individuele (ex-)leden van de VVB, soms als groep, dat hij dit zou doen, omdat zijn uitspraken en de voornemens die hij daarin maakte bij diverse gelegenheden de Vlaamse Volksbeweging heel wat schade hebben toegebracht.

Wat ons zo mogelijk nog meer verheugt is zijn opmerking in het vraaggesprek dat De Standaard gisteren publiceerde, dat de reden voor zijn ontslag ligt in het feit dat hij 'geen overtuigde meerderheid vond voor zijn keuzen en strategische opties' in de Raad van Bestuur van de VVB. Wij zijn blij te horen dat in de Raad van Bestuur dus nog steeds het gezond verstand de bovenhand haalt en dat het grootste deel van de leden daarvan blijkbaar beseft dat de oude koers van de vereniging, zoals deze werd aangehouden ondermeer onder het voorzitterschap van Rita De Bont, de juiste was.

Wij hopen van harte dat de VVB, die ons allen zeer nauw aan het hart ligt, haar oude rol weer zal opnemen van toonaangevende vereniging midden in de Vlaamse Beweging, een vereniging waarin een gezond evenwicht bestaat tussen actie en vorming en waarin geen enkele partij of politieke stroming meer of positievere aandacht krijgt dan een andere. Het promoten van een bepaald maatschappijbeeld is naar ons gevoel niet de taak van de VVB, er zijn meer dan genoeg andere verenigingen in Vlaanderen die zich daarmee bezighouden.

In afwachting van een VVB die terug stevig met beide voeten op de grond staat, hopelijk onder het voorzitterschap van iemand die de brede Vlaamse Beweging door en door kent en er opnieuw aansluiting bij wil en kan vinden, tekenen wij,

Met Vlaamse groet,

VVBplus.

Kunnen de flaminganten hier wat duiding bij geven? Wat is de oorzaak van die onenigheid? Strategie, ideologie of iets anders?

Hoe, ik dacht dat de Vlaamse Beweging je niet interesseerde, en je zit er voortdurend topics over te starten? Los daarvan kan ik wel zo'n beetje vermoeden waar het conflict met Defoort over gaat. Het is een inhoudelijke discussie, maar dat fenomeen zal een Bubber vast niet bekend zijn.

Belgica wrote:

Dit bericht las ik op Politics:

VVBplus pleit voor herbronning VVB onder nieuwe voorzitter

(30/08/2009) VVBplus neemt met enige voldoening kennis van het feit dat Eric Defoort besloten heeft om zijn voorzitterschap van de VVB voortijdig neer te leggen.

Reeds meer dan een jaar immers vragen wij, soms als individuele (ex-)leden van de VVB, soms als groep, dat hij dit zou doen, omdat zijn uitspraken en de voornemens die hij daarin maakte bij diverse gelegenheden de Vlaamse Volksbeweging heel wat schade hebben toegebracht.

Wat ons zo mogelijk nog meer verheugt is zijn opmerking in het vraaggesprek dat De Standaard gisteren publiceerde, dat de reden voor zijn ontslag ligt in het feit dat hij 'geen overtuigde meerderheid vond voor zijn keuzen en strategische opties' in de Raad van Bestuur van de VVB. Wij zijn blij te horen dat in de Raad van Bestuur dus nog steeds het gezond verstand de bovenhand haalt en dat het grootste deel van de leden daarvan blijkbaar beseft dat de oude koers van de vereniging, zoals deze werd aangehouden ondermeer onder het voorzitterschap van Rita De Bont, de juiste was.

Wij hopen van harte dat de VVB, die ons allen zeer nauw aan het hart ligt, haar oude rol weer zal opnemen van toonaangevende vereniging midden in de Vlaamse Beweging, een vereniging waarin een gezond evenwicht bestaat tussen actie en vorming en waarin geen enkele partij of politieke stroming meer of positievere aandacht krijgt dan een andere. Het promoten van een bepaald maatschappijbeeld is naar ons gevoel niet de taak van de VVB, er zijn meer dan genoeg andere verenigingen in Vlaanderen die zich daarmee bezighouden.

In afwachting van een VVB die terug stevig met beide voeten op de grond staat, hopelijk onder het voorzitterschap van iemand die de brede Vlaamse Beweging door en door kent en er opnieuw aansluiting bij wil en kan vinden, tekenen wij,

Met Vlaamse groet,

VVBplus.

Kunnen de flaminganten hier wat duiding bij geven? Wat is de oorzaak van die onenigheid? Strategie, ideologie of iets anders?

Wat hebben ze toch tegen die mens; hij doet ons de haren ten berge rijzen, en nog is het niet goed!

Pleimion wrote:

Hoe, ik dacht dat de Vlaamse Beweging je niet interesseerde, en je zit er voortdurend topics over te starten? Los daarvan kan ik wel zo'n beetje vermoeden waar het conflict met Defoort over gaat. Het is een inhoudelijke discussie, maar dat fenomeen zal een Bubber vast niet bekend zijn.

Leg eens uit. We houden van een beetje humor in deze drukke wereld.

Belgica wrote:

Pleimion wrote:

Hoe, ik dacht dat de Vlaamse Beweging je niet interesseerde, en je zit er voortdurend topics over te starten? Los daarvan kan ik wel zo'n beetje vermoeden waar het conflict met Defoort over gaat. Het is een inhoudelijke discussie, maar dat fenomeen zal een Bubber vast niet bekend zijn.

Leg eens uit. We houden van een beetje humor in deze drukke wereld.

Uw humor is dat niet dat soort humor waar markies De Sade hoog mee opliep. Nu ja, ieder zijn zin.