Nutteloos Vlaams Huis in New York zet nutteloosheid extra in de verf !

Ophangen de profiteurs. ALLE profiteurs

Gek, toen er een extra consulaat geopend werd in Marseille vond ik niets op uw website?

Macht corrupteert ... mistoestanden zijn er overal ... het hangt er vanaf hoe de Vlaamse regering er nu mee opgaat.

Dat zou zo zijn als de Vlaamse regering deze mistoestand zelf had ontdekt, wat niet het geval is. Jean-Marie Dedecker heeft ze ontdekt ! Volgens mij is de Vlaamse regering zélf aansprakelijk, ook al omdat ze vanaf het begin duidelijk voor deze geldverspilling gewaarschuwd werd.

Leuke en terechte commentaar op DS:

Op 31 augustus 2009 omstreeks 19u45, zei Eric Hindryckx:

Wat we zelf doen, doen we beter ... Los van de corruptie en de hebzucht is dit Huis het zoveelste voorbeeld van geldverspilling van een regio die lijdt aan misplaatste arrogantie en bij momenten aan hoogheidswaanzin. De belangen van de Belgische regio's worden best gediend door één vertegenwoordiger. Een inefficiënte en geldverslindende versplintering van krachten kunnen we ons als kleine natie niet permitteren. Sluiten dat Huis.

En dan deze hele leuke over Jean-Marie Dedecker:

Op 31 augustus 2009 omstreeks 18u55, zei Dirk D:

Bravo aan LDD; lijkt me een goede oppositiepartij, en bewaker van goed bestuur!

Op 31 augustus 2009 omstreeks 19u40, zei L. Lowie:

Het is zoals een hond die de boerderij bewaakt; maar daarom is hij nog geen boer. Laat staan een meester.

Belgica wrote:

Het is toch ongelooflijk: een nutteloze Vlaamse regering opent een nutteloos "consulaat" (alsof dat al niet genoeg was) dat zich nog eens extra nutteloos maakt door het geld door ramen en vensters te smijten (huur van lege lokalen, riante premies, vriendjespolitiek etc.). En dat in crisistijd !

Wie hier in opspraak komt, is in de eerste plaats Kris Peeters zelf !


Directeur Vlaams Huis New York in opspraak

* maandag 31 augustus 2009
*
* Auteur: Steven Samyn

BRUSSEL -

Van onze redacteur

'May the light of Flanders shine brightly from the 44th floor of the New York Times Building.' Met die woorden opende minister-president Kris Peeters (CD&V) eind februari het Vlaams Huis in New York.

Daar zijn sindsdien drie diensten ondergebracht: Toerisme Vlaanderen, Flanders Investment & Trade (FIT), de organisatie die investeringen naar Vlaanderen moet halen, en de nieuwe vzw Flanders House, die rond culturele, wetenschappelijke en academische thema's werkt.

De leiding van het Flanders House werd toevertrouwd aan Philip Fontaine. Nu blijkt dat Fontaine niet alleen een royale vergoeding opstrijkt als directeur, naar verluidt 250.000 dollar per jaar. Het Vlaams Huis doet sinds zijn oprichting verbazingwekkend vaak een beroep op Italian Days, de vennootschap die Fontaine samen met zijn partner Anastasia Bizarri in 2003 oprichtte.

Italian Days organiseert vakanties en de verhuur van accommodatie in Italië. Op de website klinkt het nogal lyrisch dat Anastasia en Philip 'de liefde voor het land waar ze allebei zijn geboren, willen delen'.

Nu Fontaine het Vlaams Huis leidt, heeft de vennootschap blijkbaar haar activiteiten uitgebreid. Niet dat ze nu ook reizen naar Vlaanderen aanbiedt. Nee, Italian Days organiseert evenementen in New York. Op het internet verwijst Bizarri potentiële klanten naar foto's van het openingsfeest van het Vlaams Huis. 'Ons werk', luidt het.

Italian Days factureerde in de maand na het feest alleen al 13.475 dollar aan het Vlaams Huis. Nochtans leverde een waaier Belgische bedrijven gratis eten, drank en andere sponsoring voor het evenement. In totaal zou al een kleine 30.000 dollar Vlaams belastinggeld bij Italian Days zijn terechtgekomen.

Het is Jean-Marie Dedecker (LDD) die bij een bezoek aan New York verhalen over Fontaine opving. Hij ontdekte ook dat, terwijl de directeur zijn eigen functie op een heel lucratieve manier invult, Fontaine voor zijn eigen medewerkers een pak minder royaal is. De vier Vlaamse werknemers van 'Flanders House Incorporated', een soort vzw naar Amerikaans recht, zouden niet eens een ziekteverzekering of arbeidsongevallenverzekering hebben. 'Volgens mijn informatie is zelfs de brandverzekering van de kantoren niet in orde', aldus Dedecker.

Het zijn niet de enige vragen over het geld dat Vlaanderen in New York besteedt. Toerisme Vlaanderen werkt bijvoorbeeld vanuit het Flanders House - waarvoor 500.000 dollar huur per jaar wordt betaald - maar huurt ondertussen nog steeds andere kantoren in Manhattan. Het gaat om een pand waar Toerisme Vlaanderen vroeger samen met zijn Waalse tegenhanger zat.

Dedecker wil zich naar eigen zeggen niet mengen in de polemiek over het nut van een Vlaams Huis. 'Maar ik wil wel tekst en uitleg over de werking van het Vlaams Huis en de manier waarop het Vlaamse belastinggeld wordt besteed.' Lode Vereeck, de LDD-fractieleider in het Vlaams Parlement, gaat minister-president Peeters over het dossier interpelleren.

Had dat nieuw-Vlaanderen nog een beetje eergevoel gehad, en zichzelf willen bewijzen (wat ik niet zou willen, maar dat is een andere zaak), dan had het onze ambassade in Tokio overgenomen en van den sloop gespaard...

Allez, ik spreek vanuit hun standpunt natuurlijk. Eigenlijk zou ik dat niet moeten doen, maar dit toont tenminste aan hoe miezerig ze bezig zijn.

Nog een leuke reactie op DS:

Op 01 september 2009 omstreeks 13u43, zei Peter Heirman:

De Vlaamse arrogantie genekt! Eindelijk, zou ik bijna zeggen, ware het niet dat er massa's belastinggeld weggegooid is om de Vlaamse trom te roeren. Zielig en wraakroepend tegelijk. Dus, N-VA'ers en andere flaminganten, Vlaanderen betekent niets in het buitenland. Blijf alstublieft onder uw kerktoren en laat het buitenland aan wie er verstand van heeft.

Belgica wrote:

Nog een leuke reactie op DS:

Op 01 september 2009 omstreeks 13u43, zei Peter Heirman:

De Vlaamse arrogantie genekt! Eindelijk, zou ik bijna zeggen, ware het niet dat er massa's belastinggeld weggegooid is om de Vlaamse trom te roeren. Zielig en wraakroepend tegelijk. Dus, N-VA'ers en andere flaminganten, Vlaanderen betekent niets in het buitenland. Blijf alstublieft onder uw kerktoren en laat het buitenland aan wie er verstand van heeft.

De hatelijke reacties waren te verwachten. Niet dat kritiek hier niet op zijn plaats is maar de toon is werkelijk bijzonder agressief. Met de woorden 'zielig' en 'onder uw kerktoren' toont de breeddenkende zich wederom fijnbesnaard. Hij bekommert zich in ware Vlaams Belangstijl zowaar over weggesmeten belastingeld. Iets wat in modelstaat België dan weer enthousiast met de mantel der liefde wordt bedekt. Ik voel hier vooral veel ideologische frustratie afstomen en als het plezier doet om iemand te zien falen dan is dat mooi meegenomen natuurlijk. Ik mag hopen dat de mooipratende tafelspringer Philip Fontaine snel zijn C4 krijgt. Ter bedaring van de Belgicistische gemoederen kan hij dan snel vervangen worden door de voormalig Belgisch diplomaat te Parijs Pierre-Dominique Schmidt. Een man die er wel verstand van heeft, zoals dat dan heet.

Belgica wrote:

Nog een leuke reactie op DS:

Op 01 september 2009 omstreeks 13u43, zei Peter Heirman:

De Vlaamse arrogantie genekt! Eindelijk, zou ik bijna zeggen, ware het niet dat er massa's belastinggeld weggegooid is om de Vlaamse trom te roeren. Zielig en wraakroepend tegelijk. Dus, N-VA'ers en andere flaminganten, Vlaanderen betekent niets in het buitenland. Blijf alstublieft onder uw kerktoren en laat het buitenland aan wie er verstand van heeft.

Oeps, daar gaat de cafépraat weer. Het is niet omdat de directeur mogelijks betrapt is op gesjoemel dat het idee van Vlaamse huizen in het buitenland te verwerpen is. Dat noemt men het kind met het badwater weggooien. Overigens werd Fontaine aangesteld na selectie door een blijkbaar competent selectiebureau en niet via een politieke benoeming. Zelfs onafhankelijke selectiebureaus kunnen zich dus vergissen : de menselijke ziel is immers ondoorgrondelijk. En overigens was Geert Bourgeois geen minister meer als het Vlaams Huis in NY werd ingehuldigd, wat niet betekent dat hijzelf of zijn opvolger Kris Peeters noch de op de opening meeparaderende Patricia Ceyssens voor de verkeerde keuze verantwoordelijk moeten gesteld worden. Zulke zaken gebeuren nu eenmaal en men er alles aandoen om mistoestanden kordaat aan te pakken en de nodige maatregelen te treffen

Belgica wrote:

Nog een leuke reactie op DS:

Op 01 september 2009 omstreeks 13u43, zei Peter Heirman:

De Vlaamse arrogantie genekt! Eindelijk, zou ik bijna zeggen, ware het niet dat er massa's belastinggeld weggegooid is om de Vlaamse trom te roeren. Zielig en wraakroepend tegelijk. Dus, N-VA'ers en andere flaminganten, Vlaanderen betekent niets in het buitenland. Blijf alstublieft onder uw kerktoren en laat het buitenland aan wie er verstand van heeft.

wie er verstand van heeft? na bijna 180 jaar belgië, hebben er nog niet veel blijk gegeven van veel buitenlands inzicht om UW land op een rechtvaardige wijze te vertegenwoordigen. die vlaamse arrogantie is maar een zandkorreltje tegenover de belgicistische

Ik heb ook de knoppen "cut" and "paste" gevonden, je post eerst op de website van De Standaard en dan ga je jezelf eindeloos legimiteren ...

Vlaamse ambassades zijn perfect legitimeerbaar in het kader van een Vlaamse staat. Die is er niet.

Bruno wrote:

Vlaamse ambassades zijn perfect legitimeerbaar in het kader van een Vlaamse staat. Die is er niet.

Het zijn dan ook geen Vlaamse ambassades maar handelsvertegenwoordigingen, dienst van toerisme enz. De Stad Amsterdam heeft een Amsterdams Huis in New York en eentje in London.

Ja, Nederland werkt ook met provincies: misschien kunnen we dat ook overnemen.

Voorts zie ik niet goed waarom deze "huizen" niet in de Belgische ambassades ondergebracht kunnen worden? Moeten er nu ter compensatie ook zo'n huizen komen voor de Franse Gemeenschap, het Waals en Brussels Gewest, de Duitstalige Gemeenschap ...?

Je crains qu'il n'existe déjà pas mal de centre "Wallonie Bruxelles" dans plusieurs villes du monde

Admin wrote:

Je crains qu'il n'existe déjà pas mal de centre "Wallonie Bruxelles" dans plusieurs villes du monde

Het Wallonia Trade Office bestaat in Chicago en andere steden, bezoek hun website maar eens:

http://www.awex.be/awex/

Ik neem aan dat hier ook een aanval gelanceerd wordt op dit initiatief

De directeur is ontslagen. Nu nog alle nutteloze "Vlaamse Huizen" sluiten en de "Vlaamse" overheid voorgoed opdoeken.

Le directeur est licencié. Il reste encore à fermer toutes les "Maisons flamandes" inutiles et à supprimer l'autorité "flamande" pour de bon.

En lees dit eens:

DS:

Op 02 september 2009 omstreeks 20u35, zei Steven Winkelmans:

Met de reportage waarin vraagtekens worden geplaatst bij het nut van de Vlaamse Huizen (en dit omwille van de bedenkelijke praktijken van de heer Fontaine) toont de VRT Nieuwsdienst andermaal aan hoe tendentieus hun keuze van de onderwerpen is. Alles wat ook maar de, terechte, Vlaamse bekommernis om hoe de organisatie van dit on-land Vlaanderen economisch mee met Wallonië de dieperik in dreigt te trekken, dient ten allen tijde geridiculiseerd te worden. Het enige wat in deze Terzake nog ontbrak was een uitgebreid interview met de groep Clouseau over hun nieuw nummer met vaderlandslievende inslag. Want indien de redactie de lijn consequent zou doortrekken, zou men zich vragen kunnen stellen bij het nut van vliegtuigen, omdat een piloot ooit boven z’n theewater achter de knuppel zat. Dit maar om te zeggen dat een regio als Vlaanderen, die economisch zo verschilt met Wallonië niet zonder Vlaamse Huizen kan. Het is alleszins duidelijk dat Vlaanderen op federaal niveau NIET correct wordt vertegenwoordigd door voornamelijk Franstalige excellenties, benoemd via het circuit van ‘ons kent ons’, waarbij hoofse mouwfrotterij prevaleert op competentie. Een onderwerp dat maatschappelijk véél gevoeliger ligt én bovendien een belangrijke maatschappelijke impact heeft, nu en in de toekomst, wordt door de redactie handig omzeild: asiel en migratie. Blijkbaar stelt niémand onder het journaille zich vragen bij de ogenschijnlijk wel héél erg lichte vereisten die aan illegalen en uitgeprocedeerden worden gesteld om alsnog een regularisatieprocedure te starten. Er gaan hier en daar stemmen op die zeggen dat die vereisten zeer onvolledig weergegeven werden in de pers, vandaag, maar dan had ik van Terzake daaromtrent toch heel wat meer duiding verwacht. Of is het inderdaad zo erg, en volstaan een afgeketste asielaanvraag en een lidkaart van Passage Fitness? Verder lijkt geen journalist wakker te liggen van de financiële implicaties van zo’n nagenoeg algemene regularisatie voor onze virtueel failliete sociale zekerheid. Neen, dan vindt men het blijkbaar belangrijker om door de misstap van één functionaris, het hele systeem van Vlaamse Huizen in vraag te stellen. De veranderingen die Terzake heeft ondergaan waren wat mij betreft niet meer dan wat ‘window dressing’. De kern van de zaak, journalistiek objectiviteit, blijft een probleem.

Ik ga nog verder: wat is het nut van de deelregeringen terwijl we toch al een Belgische regering hebben? Nog nooit heb ik een bedrijf gezien met verschillende besturen die elkaar kunnen tegenspreken. Dat is gewoon absurd. Wel goed van de VRT om EINDELIJK eens een goede vraag te stellen. Misschien worden ze daar nog eens intelligent. Nu dezelfde vragen stellen over de splitsing van BHV en de staatshervorming. Waarom zijn ze nodig?

Een schandaal, die voorzitter van Vlaams Huis New York. Nog geen 6 maanden later staat hij op straat. Hoe noemen ze dat? Gerechtigheid. Sjoemelaars heeft men overal, het enige wat telt is hoe men ermee omgaat.

De UB beperkt zich weer tot enkele reacties van willekeurige mensen uit andere fora naar hier te kopiëren. Wegens een gebrek aan eigen inbreng, ik vermoed het...

Quote :

Ik ga nog verder: wat is het nut van de deelregeringen terwijl we toch al een Belgische regering hebben? Nog nooit heb ik een bedrijf gezien met verschillende besturen die elkaar kunnen tegenspreken.

Dan kent u niet veel van het bedrijfswezen. U moet dringend eens een boek ivm Internationaal Zakenwezen vastnemen. ELK BOEK met dat onderwerp behandelt de organisatiestructuur van deze bedrijven, multinationaal, transnationaal, regionale hoofdkwartieren of transnationale divisies, de keuze voor de optimale verdeling van bevoegdheden (wat met RenD, wat met Marketing, wat met...)....

Maak de vergelijking met een staat: men moet ook daar de optimale verdeling van de bevoegdheden nastreven.

Nog iets wat al die boeken gemeen hebben: de geglobaliseerde organisatie heeft gefaald (slechts enkelen zijn geglobaliseerd, en ook zij keren op hun stappen terug). Organisaties moeten hervormd worden aan de nieuwe inzichten van de bedrijfswetenschappen.

Zo ook de staten: de grote staten hebben afgedaan, "Small is beatiful" (boek van Spolaore, al komt de slogan ook voor in vele boeken van Internationaal Zakenwezen en Bedrijfsstrategie). Staten moeten zoeken naar de optimale balans van bevoegdheden, vandaar dat een staatshervorming in vele landen gewenst is (cfr. de heterogeniteitskost).

Excuseer mij dat ik het (moet) zeg(gen): maar u heeft hier een ENORME kemel gemaakt.

Nog een leuke op DS:

Op 03 september 2009 omstreeks 19u20, zei J Meyer:

Nu niet net doen of de verantwoordelijkheid van deze blunder alleen bij de heer Fontaine ligt. De gelegenheid maakt de 'dief'! Ook hier! Degene die deze man hebben aangetrokken en benoemd, hebben natuurlijk een gigantische flater geslagen en zichzelf feitelijk een brevet van onvermogen uitgedeeld! Nu niet gaan huichelen Kris Peeters, dat is onchristelijk, of misschien toch niet, of wel, oh jeetje ik weet 't even niet meer....

Ook van personeelswerving (HRM) heeft u niet veel kaas gegeten, als u deze reactie onderschrijft.

In HRM staat de gedachte centraal dat men een selectieprocedure zo nauw mogelijk moet laten aansluiten bij de WH, maar dat een volledige match ONMOGELIJK is. Fouten doen zich voor, waarna een ontslag volgt indien er geen beterschap in het vooruitzicht ligt (is gebeurd).

Geen kennis van HRM, geen kennis van Internationaal Zakenwezen. Dan hebben we nog Macro-economie in de gemiddelde Managementopleiding. Eén blik op uw 'studie' omtrent de zogenaamde kost van het federalisme zegt al genoeg...