Het stijgend belang van sociale media

Mijn hoop is altijd dat dit de democratie in België ten goede komt want daar hebben we hier sterk nood aan.

DE STANDAARD

BBC-journalisten moeten sociale media omarmen

* donderdag 18 februari 2010
* Bron: The Guardian
* Auteur: bvb

Lees ook

* The Guardian: BBC tells news staff to embrace social media

Journalisten van de Britse openbare omroep BBC moeten gelijke tred houden met technologische veranderingen of een andere job zoeken. Die boodschap had Peter Horrocks, de directeur van BBC Global News, begin deze week voor zijn personeel.

Horrocks maakte in zijn eerste toespraak in zijn nieuwe functie duidelijk dat journalisten sociale media moeten gaan gebruiken als primaire bron van informatie. De BBC-redactie moet meer en beter gebruik maken van sociale media en beter gaan samenwerken bij de uitwerking van nieuwsverhaal.

,,Dit is geen bevlieging van iemand die bezeten is door technologie", zegt Horrocks in het BBC-bedrijfsblad Ariel. ,,Ik ben alleen bang dat een journalist zijn job niet kan doen als hij niet overweg kan met sociale media."

Volgens Horrocks is de technologie de journalistiek aan het veranderen en moet de BBC afstappen van zijn programma-gerichte mentaliteit en zich aanpassen aan de nieuwe technologieën. Horrocks verwijst daarbij naar een aantal internationale nieuwsorganisaties die volop gebruik maken van sociale media en die op die manier hun berichtgeving hebben verbeterd.

Twitter en rss-lezers zijn essentiële hulpmiddelen voor BBC-redacteurs, zegt Horrocks. Op die manier kunnen BBC-journalisten beter gaan begrijpen hoe het publiek met het merk BBC omgaat.

De BBC was tot op heden zeer terughoudend in het gebruik van sociale media. In de 160 pagina's tellende redactionale richtlijnen uit 2009 werden sociale media slechts één keer vernoemd. Er werd verwezen naar mogelijke copyright-issues bij het hergebruik van BBC-materiaal op sociale media-websites. Maar omdat de technologie de aard van de journalistiek verandert, moet de BBC proberen gelijke tred te houden.

De boodschap van Horrock, voorheen hoofd van de multimedia newsroom van de BBC, is dan ook duidelijk: ,,Als je het niet wilt, als je denkt dat die nieuwe manier van werken niets voor jou is, ga dan iets anders doen, want het gaat sowieso gebeuren. Je gaat het niet kunnen tegenhouden''.

Wat heeft de BBC met België te maken? Nu, het zou inderdaad misschien niet slecht zijn mochten journalisten bijvoorbeeld wat vaker op sociale netwerksites rondhangen. Dan zouden ze tot de vaststelling komen dat de Facebookgroep van de lokale afdeling van CD&V in Ekeren dubbel zoveel leden telt als die van BUB, en dat zelfs belgicisten geschokt zijn door uw schaamteloze recuperatie van de treinramp in Halle.

Touché

Hoeveel marxisten waren er in de tijd van Marx, denkt u? Hoeveel flaminganten waren er in 1840? Bewegingen hebben tijd nodig, vooral als ze intellectueel zijn.

Belgica wrote:

Hoeveel marxisten waren er in de tijd van Marx, denkt u? Hoeveel flaminganten waren er in 1840? Bewegingen hebben tijd nodig, vooral als ze intellectueel zijn.

Uw zelfingenomenheid wordt zo stilaan potsierlijk. Er is wel degelijk een publiek voor het unitaire gedachtegoed, getuige de 843 leden van de Facebookgroep Belgische Alliantie, maar misschien wordt het voor u beidjes van BUB tijd om de eer aan uzelf te houden. Voor mijn part mag u hele dagen muggeziften over Frans- en Zeeuws-Vlaanderen en rotsvast geloven dat het einde van het federalisme nakende is, maar maak uzelf toch niet wijs dat u aan politiek doet.

Als u ons toch zo onbelangrijk vindt, wat zit u uw tijd hier dan te verdoen, flamingant?

Belgica wrote:

Als u ons toch zo onbelangrijk vindt, wat zit u uw tijd hier dan te verdoen, flamingant?

Onder andere om te vernemen waarom u Vlaanderen weigert te beschouwen als dat deel van België waar Nederlands wordt gesproken, en waarom u daar zoveel belang aan hecht. Ik heb mijn bron genoemd (van Dale), maar ik leer graag iets bij. Kunt u me daarom vertellen waar uw uw informatie vandaan haalt?

Belgica wrote:

Als u ons toch zo onbelangrijk vindt, wat zit u uw tijd hier dan te verdoen, flamingant?

Wij lachen eens graag en zolang de Belgische beweging als jullie is is ze niet gevaarlijk.

Quote :

Bewegingen hebben tijd nodig, vooral als ze intellectueel zijn.

Meestal gaan bewegingen wél vooruit, en niet achteruit (getuige de evolutie van het aantal stemmen van de UB.

Bovendien: de UB is inderdaad op één gebied intellectueel, namelijk in het gebruik van een grote variatie aan scheldproza.

tiboo wrote:

Quote :

Bewegingen hebben tijd nodig, vooral als ze intellectueel zijn.

Meestal gaan bewegingen wél vooruit, en niet achteruit (getuige de evolutie van het aantal stemmen van de UB.

Bovendien: de UB is inderdaad op één gebied intellectueel, namelijk in het gebruik van een grote variatie aan scheldproza.

De B.U.B. is nooit achteruitgegaan in stemmen en heeft in 2003, 2004, 2006, 2007 en 2009 meegedaan aan de verkiezingen.