Huidig belgië = Weimarrepubliek? La Belgique actuelle = république de Weimar?

Goede commentaar op het forum van De Standaard; bon commentaire sur le forum du Standaard:

Op 07 april 2010 omstreeks 10u57, zei Eric Moons, Overijse:

Het kuddevee van stemplichtigen, volledig ontgoocheld door het feit dat er, eender wie men stemt, er toch niks ten goede verandert, mag dan nog op kleinere partijen (intussen groot geworden) stemmen of nieuwe splinterpartijen omarmen. Resultaat een situatie als in de Weimar republiek waar een coalitie vooral bestaat uit mensen die iets niet willen, maar niet in staat zijn gezamelijk iets om te zetten in het belang van het land of de regio die ze geacht worden te besturen. Een verkiezing heeft op korte termijn in België nog niet veel veranderd. Kleine uitzondering, de zogenaamde 'zwarte vrijdag' leidde tot een verrechtsing van de socialisten op het gebied van Law & order, zodat ene Toback zelfs het VB rechts voorbij stak, hetgeen op dat ogenblik zelfs te begroeten viel en is.

Een verkiezing heeft op korte termijn in België nog niet veel veranderd. /quote]

Natuurlijk niet. En gelukkig maar. Het zou niet goed zijn voor een land als het beleid na elke verkiezing radikaal anders zou worden. Politieke vernieuwing en hervorming moeten het resultaat zijn van een lange termijn-ontwikkeling. Nieuwe politieke deeën moeten groeien en rijpen.. De kiezers veranderen gelukkig niet zo snel van mening als sommigen dat graag zouden hebben.

Het huidige politiek immobilisme in België is niet zozeer het gevolg van de staatshervormingen, maar vooral van de ondoordachte, onlogische en opportunistische wijze waarop goede staatshervormende ideeën werden gerealiseerd.


Ook in Amerika heeft de verkiezingsoverwinning van Obama lang niet zoveel veranderd als veel van zijn kiezers en ook velen in Europa zich hadden voorgesteld.