Dewever vergelijkt Reynders met Dutroux - Dewever compare Reynders avec Dutroux

De titel van deze topic verdraait de woorden van Dewever!

Een rake opmerking op de website van Het Laatste Nieuws
Unknown Soldier,

Intelligente zet en gepast vergelijking van De Wever. Ik lees regelmatig de Franstalige pers en hun websites. De Vlamingen worden er dag in dag uit als Nazi's en gevaarlijke bloeddorstige dommeriken uitgescholden. Maar Oh wee als je eens het woord Dutroux gebruik in verband met Wallonië.

Van begrijpend lezen hebt u ook geen kaas gegeten he?
De Wever stelde dat je evengoed Dutroux advies kan vragen over de goede zeden.
Als jij en de francophonie wil stellen dat De Wever stelde dat Reynders = Dutroux dan zijn jullie erg zielig.

Dewever is een gevaarlijke extremist. Als u dat niet begrijpt, bent u er zelf ook één.

u bent ook een extremist, die zelfs dreigt met het opsluiten en vervolgen van tegenstanders die uw ideologie niet steunen, om nog maar te zwijgen van jullie ideeen om een revolutie te ontketenen als jullie jullie goesting niet krijgen. allemaal dingen die bart de wever niet verkondigt

Wij zijn gewone burgers zonder macht. Wij hebben al die belachelijke problemen niet gezocht of gecreëerd. Dewever wel, ook al is hij natuurlijk niet de enige. Wij zijn het beu voor klungelaars, separatisten en ruziemakers te betalen. WIJ EISEN GOED BESTUUR VAN DEGENE DIE ONS ZOUDEN MOETEN VERTEGENWOORDIGEN. Dat is ons elementair recht als burger. En als de politici dat niet kunnen, moeten ze maar een andere job zoeken.

Als ik vaststel dat men de woorden van Dewever verdraait, betekent dat alleen dat ik die manier van debatteren onzindelijk vind, niet dat ik het met BDW eens ben...

Belgica wrote:

Wij zijn gewone burgers zonder macht. Wij hebben al die belachelijke problemen niet gezocht of gecreëerd. Dewever wel, ook al is hij natuurlijk niet de enige. Wij zijn het beu voor klungelaars, separatisten en ruziemakers te betalen. WIJ EISEN GOED BESTUUR VAN DEGENE DIE ONS ZOUDEN MOETEN VERTEGENWOORDIGEN. Dat is ons elementair recht als burger. En als de politici dat niet kunnen, moeten ze maar een andere job zoeken.

Ik ben ook een burger zonder macht. Ik wil gewoon dat de Belgische Grondwet en de wetten die in het democratisch verkozen parlement worden goedgekeurd ook gerespecteerd worden. Als u het niet met die wetten eens bent, en dat is uw goed recht, moet u maar proberen de kiezer te overtuigen dat u het beter zult kunnen. En als u dat inderdaad van uzelf denkt, dan zou ik de raad geven alvast uw zenuwen in toom te houden, zindelijk te discussiëren, niet te veel op mogelijke tegenstanders te schelden en wat minder negatieve betogen te houden!

Alleszins getuigt de vergelijking tussen Reynders en Dutroux van grofheid en was het misschien opportuner geweest om een andere metafoor te gebruiken...

Misschien kan Reynders nu ook klacht indienen wegens laster en eerroof

Diogène wrote:

Alleszins getuigt de vergelijking tussen Reynders en Dutroux van grofheid en was het misschien opportuner geweest om een andere metafoor te gebruiken...

Misschien kan Reynders nu ook klacht indienen wegens laster en eerroof

En de vergelijking tussen BDW en de genocide in ex-Joegoslavië dan?

Ik vond het een rake reactie van BDW op uitspraken van Maingain. Poets wederom poets, bovendien met een uitspraak met véél meer nuance en zonder veralgemening naar een taalgroep (niet zoals uitspraak van Maingain).

Dewever vergelijkt bovendien Maingain geenszins met Dutroux (twee aparte vergelijking), iets wat Maingain zelf wel deed (één vergelijking).

Nu de belangrijkste opmerking: de opmerking van Maingain was er eerst, was erger en gericht op een hele taalgroep. Hier zegt de UB niets op. En op deze vergelijking schreeuwen ze wederom moord en brand. Stelling bewezen: UB is Francofone partij.

tiboo wrote:

Nu de belangrijkste opmerking: de opmerking van Maingain was er eerst, was erger en gericht op een hele taalgroep. Hier zegt de UB niets op. En op deze vergelijking schreeuwen ze wederom moord en brand. Stelling bewezen: UB is Francofone partij.

Ik kan niet anders dan hier mee akkoord gaan. De BUB is is waarschijnlijk verbonden aan het Front Des Frustrés

Free Belgium wrote:

Diogène wrote:

Alleszins getuigt de vergelijking tussen Reynders en Dutroux van grofheid en was het misschien opportuner geweest om een andere metafoor te gebruiken...

Misschien kan Reynders nu ook klacht indienen wegens laster en eerroof

En de vergelijking tussen BDW en de genocide in ex-Joegoslavië dan?

Dat vind ik even dom...

tiboo wrote:

Poets wederom poets, [...] Nu de belangrijkste opmerking: de opmerking van Maingain was er eerst, was erger en gericht op een hele taalgroep.

Zulk kaakslagflamingantisme doet mij denken aan peuters en kleuters: "Juffrouw, hij heeft mij geslagen!" "Is dat waar?" "Ja, maar hij is eerst begonnen"

Diogène wrote:

tiboo wrote:

Poets wederom poets, [...] Nu de belangrijkste opmerking: de opmerking van Maingain was er eerst, was erger en gericht op een hele taalgroep.

Zulk kaakslagflamingantisme doet mij denken aan peuters en kleuters: "Juffrouw, hij heeft mij geslagen!" "Is dat waar?" "Ja, maar hij is eerst begonnen"

Maar het valt mij wel op dat een kleutertje hier wordt afgeschilderd als Belgisch staatsman en het andere kleutertje als een schuimbekkende nazi. Terwijl ze even gevaarlijk zijn

Quote :

Zulk kaakslagflamingantisme doet mij denken aan peuters en kleuters: "Juffrouw, hij heeft mij geslagen!" "Is dat waar?" "Ja, maar hij is eerst begonnen"

Helemaal niet, Dewever was véél subtieler in zijn uitspraak (richte zich enkel op het bedenkelijk figuur Maingain, en gebruikte geen rechtstreekse vergelijking zoals Maingain). Wie het verschil tussen die twee uitspraken niet ziet, kan men niet echt verstandig noemen.

Het feit dat ik zei dat Maingain eerst was, doelde enkel op de vaststelling dat de UB toen NIET reageerde, en nu wel... Een francofone partij dus.