REUNION - VERGADERING BEGIN JULI - DEBUT JUILLET

Le B.U.B. entend organiser une réunion nationale pour les plus motivés début juillet. Il faudra préparer les prochaines élections fédérales qui devraient avoir lieu fin 2010 ou début 2011 et en tout cas renforcer les sections locales. Si vous être intéressé, envoyez-nous un message privé ou un e-mail à bub@longheval.com .

De B.U.B. wil begin juli een nationale vergadering houden voor de meest gemotiveerden. We moeten de volgende federale verkiezingen die waarschijnlijk eind 2010, begin 2011 zullen gehouden worden, voorbereiden en in elk geval de lokale secties versterken. Als u geïnteresseerd bent, kan u ons een bericht of een e-mail naar bub@longheval.com sturen.

J'imagine que se sera à Bruxelles....

myckilem wrote:

J'imagine que se sera à Bruxelles....

Bien sûr, au même endroit que d'habitude.

Ok je vais essayer de me déplacer, mais je peux rien promettre. ce qui serait bien c'est aussi d'organiser des réunions dans fédération provincial... ça les renforcerait plus qu'une réunion au niveau national

REUNION NATIONALE DU B.U.B. – NATIONALE VERGADERING VAN DE B.U.B.

10.07.2010 à / te BRUXELLES – BRUSSEL à / om 14 u/h

L’inscription est obligatoire car les places sont limitées ! Inschrijving is verplicht want de plaatsen zijn beperkt !

Via: bub@longheval.com of / ou Daniel Maesschalck: 0485.16.75.73.

PUNTEN OP DE AGENDA:

- Evaluatie verkiezingsuitslag 2010;
- Versterking plaatselijke secties;
- Samenwerking met andere Belgisch-gezinde verenigingen; uitbreiding kartel B.U.B.-CDF;
- Verspreiding van de unitaristische ideologie;
- Ledenwerving;
- Mediatoegang;
- Voorbereiding volgende verkiezingen
- Actie op 21 juli 2010?

Drank en versnaperingen zijn voorzien !

EENDRACHT MAAKT MACHT !

POINTS A L’AGENDA:

- Évaluation des élections de 2010;
- Renforcement des sections locales;
- Collaboration avec d’autres mouvements pro-belges; élargissement du cartel B.U.B.-CDF ;
- Propagation de l’idéologie unitariste ;
- Recrutement de membres ;
- Accès aux médias ;
- Préparation des prochaines élections ;
- Action le 21 juillet 2010 ?

Des boissons et des snacks sont prévus !

L’UNION FAIT LA FORCE !

Un autre point utile à inscrire à l'ordre du jour serait un renouvellement des cadres...

Pourquoi? On ne change pas une équipe qui gagne (dixit Vlaams Belang) !

Cela dit, certaines personnes vont s'y ajouter ou être remplacées.

Le B.U.B. n'est d'ailleurs qu'une composante d'un cartel (BELG.UNIE) qui mérite d'être élargi.

Belgica wrote:

Pourquoi? On ne change pas une équipe qui gagne (dixit Vlaams Belang) !

Gewonnen? Hoeveel zetels hebt u behaald?

Débriefing de la réunion de parti.

http://belgeetfierdeletre.over-blog.com/article-debriefing-reunion-de-parti-53727690.html

Het was duidelijk een vergadering van franstaligen en franskiljons, waar Nederlandstalige Belgen als tweederangtsburgers worden beschouwd , vermoedelijk zelfs niet gewenst waren. Een Nederlandstalig verslag wordt niet eens nodig geacht.

De manier waarop de voorzitter de geschiedenis van België voorstelde is één lange geschiedenisvervalsing.

De domste uitspraak is wel dat de laatste grote daad van België EXpo 58 is geweest Weten ze in de BUB dan echt niet hoeveel universiteiten er sindsdien in België zijn bijgekomen, hoe het onderwijs van laag tot hoog werd gedemocratiseerd, hoe er schoolvrede tot stand is gekomen, een onovertroffen ziekenzorg is tot stand gekomen, hoe het wetenschapsbeleid zich heeft ontwikkeld, hoe een groot autowegennet werd ingericht, hoe de havens werden uitgebreid, hoe het ccultureel leven enorm we'd gedemocratiseerd, hoezeer België zich heeft ingezet voor de uitbouw van de Europese Unie, voor de veiligheid in de wereld en voor de ontwikkelingssamenwerking?

Inhumaan en ondemocratisch is niet het federalisme, maar de incivieke manier waarop de BUB de huidige Belgische staatsstructuur voorstelt en ons eigen land en vooortdurend onze democratische grondwettelijke instellingen in binnenland en buitenland belastert en verdacht maakt

In mijn ogen is de BUB de meest anti-Belgische partij dieop 13 juni aan de verkiezingen heeft deelgenomen.

Absoluut niet, er waren ook nederlandstaligen en de voorzitter spreekte in de twee talen.

Bovendien, de BUB is absoluut niet franskiljoen: de hoofdstukken van de patij zijn nederlandstaligen, we zijn een nationale partij en we zijn taalkundig onbevooroordeelde.
We hebben dus geen enkele karakteristiek van de franskiljoens.

Jo wrote:

Het was duidelijk een vergadering van franstaligen en franskiljons, waar Nederlandstalige Belgen als tweederangtsburgers worden beschouwd , vermoedelijk zelfs niet gewenst waren. Een Nederlandstalig verslag wordt niet eens nodig geacht.

De link verwijst niet naar een pagina van de BUB-site, maar naar een privéblog...

Diogène wrote:

Jo wrote:

Het was duidelijk een vergadering van franstaligen en franskiljons, waar Nederlandstalige Belgen als tweederangtsburgers worden beschouwd , vermoedelijk zelfs niet gewenst waren. Een Nederlandstalig verslag wordt niet eens nodig geacht.

De link verwijst niet naar een pagina van de BUB-site, maar naar een privéblog...

Boventdien, het is mijn blog. Ik had de bericht va Jo niet goed gelezen.

BFE wrote:

Diogène wrote:

Jo wrote:

Het was duidelijk een vergadering van franstaligen en franskiljons, waar Nederlandstalige Belgen als tweederangtsburgers worden beschouwd , vermoedelijk zelfs niet gewenst waren. Een Nederlandstalig verslag wordt niet eens nodig geacht.

De link verwijst niet naar een pagina van de BUB-site, maar naar een privéblog...

Boventdien, het is mijn blog.

C'est ce que je dis, vous êtes parfaitement libre de publier ce que vous voulez et dans la langue de votre choix sur un site à caractère personnel...

Nous avions une très bonne réunion aujourd'hui ! Une des décisions qui a été prises est de former un mouvement unitariste a-politique aux côtés du B.U.B.. We hadden een zeer goede vergadering vandaag ! We hebben ondermeer de beslissing genomen om een a-politieke unitaristische beweging naast de B.U.B. te stichten.

U had beter kunnen genieten van het mooie weer ipv uw tijd te verdoen op een vergadering, want in uw betoog (en ik gebruik die term in de breedst mogelijke zin van het woord) staat werkelijk niets dat niet op een of andere manier op dit forum reeds is gezegd. Hier meer aandacht aan besteden lijkt me dan ook overbodig. Dat het leeuwendeel van het verslag ingenomen wordt door een - rammelend - historisch exposé is immers bij uitstek illustratief voor een partij die in het verleden leeft en van wie de 21ste-eeuwse kiezer geen heil te verwachten heeft.