BERT ANCIAUX in Brussel Deze Week (BDW)

Interview met Bert Anciaux in BDW 24.02.2011 :



« Ik geloof niet dat Bart De Wever (N-VA) nu een akkoord kan sluiten. Daarvoor zit hij teveel tussen twee vuren.”

“Ik ben ongerust en pessimistisch. Ik zie al jaren een verwijdering van de geesten in Vlaanderen en Brussel. Ik denk dat dat nefast is. Het is een spijtige vaststelling dat tegenover het Vlaams-nationalisme twee andere nationalismes opduiken: een Belgisch en een Brussels nationalisme.”

Belgica wrote:

... een Brussels nationalisme.

C'est quoi ce nationalisme bruxellois ?

Philippe Van Parijs, un professeur bizarre de l'UCL. Il était ce matin invité à la VRT (évidemment car il culpabilise surtout les Francophones de Belgique et est un des derniers défenseurs (malgré lui sans doute) du nationalisme flamingant). A part cela, il y a encore les quelques membres de Pro Bruxsel, tous des unitaristes au niveau bruxellois. Mais, selon eux, cette gestion bilingue et unitaire de Bruxelles ne serait pas possible au niveau de la petite Belgique. Comprenne qui pourra.

Ce n'est pas si étonnant, Probruxsel est un parti régionaliste bruxellois, donc sans réel intérêt pour la Belgique.

Anciaux in DE STANDAARD

Anciaux verwacht geen staatshervorming met N-VA

* dinsdag 01 maart 2011, 15u14
* Bron: belga
* Auteur: bvb

belga

Senator Bert Anciaux (sp.a) verwacht dat er geen staatshervorming zal komen met N-VA. Er zal volgens hem misschien wel een staatshervorming komen zonder die partij. Dat zegt Anciaux in het weekblad Knack.

"Er zal geen staatshervorming komen met N-VA. Dat is niet mijn wens, wel wat ik verwacht", zegt Anciaux, die denkt dat de Franstaligen meer toegevingen zullen doen zonder N-VA aan tafel.

"Het fundamentele probleem is dat Bart De Wever gegijzeld wordt door de Baert-doctrine. Die schrijft voor dat elke staatshervorming een belangrijke stap moet zijn in de richting van meer Vlaamse zelfstandigheid, niet te veel mag kosten aan Vlaanderen en verdere stappen niet onmogelijk mag maken".

Volgens de gewezen Volksunie-voorzitter zal De Wever nooit aanvaarden dat de sociale zekerheid sine die op het federale niveau wordt verankerd.

"De Baert-doctrine werkt tot wanneer er geen volgende staatshervorming meer komt. Voor veel Vlaams-nationalisten is dat punt bereikt wanneer het confederalisme gerealiseerd wordt. Voor separatisten, zoals De Wever, is confederalisme maar een tussenstap. En dus mag de sociale zekerheid niet federaal verankerd worden", luidt het.

Brussel moet volgens hem evolueren naar één grote stad. Als er een fusie komt, komt er ook een "daadwerkelijke solidariteit tussen het steenrijke zuidoosten van Brussel en het straatarme noordwesten". En Brussel zou voor de meeste bevoegdheden zonder voogdij kunnen werken.

De Baert-doctrine is genoemd naar voormalig Volksunie-politicus Frans Baert.

Dit is toch ongelooflijk: deze separatist is voor een unitair, meertalig en zelfs centralistisch Brussel, maar niet voor een unitair en meertalig België.

Bert Anciaux (sp.a) ne s'attend pas à une réforme de l'Etat avec la N-VA



Bert Anciaux (sp.a) ne s'attend pas à une réforme de l'Etat avec la N-VA

Belga

*
LA BELGIQUE EN CRISE

BRUXELLES - Le sénateur sp.a Bert Anciaux estime que si une réforme de l'Etat a lieu, ce sera sans la N-VA. Selon lui, cela est dû au fait que le président des nationalistes flamands Bart De Wever est "otage" de ladite doctrine Baert, selon laquelle une réforme des institutions ne peut faire obstacle à des étapes ultérieures.

Soulignant dans les colonnes de l'hebdomadaire flamand Knack qu'une réforme sans la N-VA n'est pas ce qu'il souhaite mais ce à quoi il s'attend, il estime que les partis francophones feront plus de concessions si la N-VA n'est pas à la table de négociations.

Pour l'ancien président de la Volksunie, la théorie Baert (Frans Baert, un ancien député VU) à laquelle est soumis M. De Wever dispose que toute réforme doit constituer un pas important dans la direction de davantage d'autonomie flamande, ne peut pas trop coûter à la Flandre et ne peut rendre impossible d'autres étapes. Or, le président de la N-VA n'acceptera jamais que la sécurité sociale soit ancrée sine die au niveau fédéral.

La doctrine Baert fonctionne jusqu'au moment où il n'y a plus de nouvelle réforme. Pour beaucoup de nationalistes flamands, ce point est atteint lorsqu'on arrive au confédéralisme mais pour des séparatistes comme De Wever, le confédéralisme ne constitue qu'une étape intermédiaire, dans laquelle la sécu ne peut donc être ancrée au fédéral, dit encore M. Anciaux.

Il est aussi d'avis que Bruxelles doit évoluer vers une grande ville: si on fusionne les 19 communes, il faudra installer une solidarité réelle entre le très riche sud-est de Bruxelles et le très pauvre nord-ouest. Pour ce qui concerne la plupart des compétences, Bruxelles peut fonctionner sans tutelle, affirme encore l'ancien ministre.

Belga

Belgica wrote:

Anciaux in DE STANDAARD

Anciaux verwacht geen staatshervorming met N-VA

* dinsdag 01 maart 2011, 15u14
* Bron: belga
* Auteur: bvb

belga

Senator Bert Anciaux (sp.a) verwacht dat er geen staatshervorming zal komen met N-VA. Er zal volgens hem misschien wel een staatshervorming komen zonder die partij. Dat zegt Anciaux in het weekblad Knack.

"Er zal geen staatshervorming komen met N-VA. Dat is niet mijn wens, wel wat ik verwacht", zegt Anciaux, die denkt dat de Franstaligen meer toegevingen zullen doen zonder N-VA aan tafel.

"Het fundamentele probleem is dat Bart De Wever gegijzeld wordt door de Baert-doctrine. Die schrijft voor dat elke staatshervorming een belangrijke stap moet zijn in de richting van meer Vlaamse zelfstandigheid, niet te veel mag kosten aan Vlaanderen en verdere stappen niet onmogelijk mag maken".

Volgens de gewezen Volksunie-voorzitter zal De Wever nooit aanvaarden dat de sociale zekerheid sine die op het federale niveau wordt verankerd.

"De Baert-doctrine werkt tot wanneer er geen volgende staatshervorming meer komt. Voor veel Vlaams-nationalisten is dat punt bereikt wanneer het confederalisme gerealiseerd wordt. Voor separatisten, zoals De Wever, is confederalisme maar een tussenstap. En dus mag de sociale zekerheid niet federaal verankerd worden", luidt het.

Brussel moet volgens hem evolueren naar één grote stad. Als er een fusie komt, komt er ook een "daadwerkelijke solidariteit tussen het steenrijke zuidoosten van Brussel en het straatarme noordwesten". En Brussel zou voor de meeste bevoegdheden zonder voogdij kunnen werken.

De Baert-doctrine is genoemd naar voormalig Volksunie-politicus Frans Baert.

Dit is toch ongelooflijk: deze separatist is voor een unitair, meertalig en zelfs centralistisch Brussel, maar niet voor een unitair en meertalig België.

Bert Anciaux (sp.a) ne s'attend pas à une réforme de l'Etat avec la N-VA



Bert Anciaux (sp.a) ne s'attend pas à une réforme de l'Etat avec la N-VA

Belga

*
LA BELGIQUE EN CRISE

BRUXELLES - Le sénateur sp.a Bert Anciaux estime que si une réforme de l'Etat a lieu, ce sera sans la N-VA. Selon lui, cela est dû au fait que le président des nationalistes flamands Bart De Wever est "otage" de ladite doctrine Baert, selon laquelle une réforme des institutions ne peut faire obstacle à des étapes ultérieures.

Soulignant dans les colonnes de l'hebdomadaire flamand Knack qu'une réforme sans la N-VA n'est pas ce qu'il souhaite mais ce à quoi il s'attend, il estime que les partis francophones feront plus de concessions si la N-VA n'est pas à la table de négociations.

Pour l'ancien président de la Volksunie, la théorie Baert (Frans Baert, un ancien député VU) à laquelle est soumis M. De Wever dispose que toute réforme doit constituer un pas important dans la direction de davantage d'autonomie flamande, ne peut pas trop coûter à la Flandre et ne peut rendre impossible d'autres étapes. Or, le président de la N-VA n'acceptera jamais que la sécurité sociale soit ancrée sine die au niveau fédéral.

La doctrine Baert fonctionne jusqu'au moment où il n'y a plus de nouvelle réforme. Pour beaucoup de nationalistes flamands, ce point est atteint lorsqu'on arrive au confédéralisme mais pour des séparatistes comme De Wever, le confédéralisme ne constitue qu'une étape intermédiaire, dans laquelle la sécu ne peut donc être ancrée au fédéral, dit encore M. Anciaux.

Il est aussi d'avis que Bruxelles doit évoluer vers une grande ville: si on fusionne les 19 communes, il faudra installer une solidarité réelle entre le très riche sud-est de Bruxelles et le très pauvre nord-ouest. Pour ce qui concerne la plupart des compétences, Bruxelles peut fonctionner sans tutelle, affirme encore l'ancien ministre.

Belga

U hebt ongetwijfeld het interview in Knack gelezen waaruit hier geciteerd wordt. Waarom kan volgens Anciaux geen staatshervorming met de N-VA gerealiseerd worden? Omdat ze kiezen voor een onafhankelijk Vlaanderen, daarom moet de regering gevormd worden zonder N-VA. Uiteraard moeten de franstaligen dan wel een prijs betalen; een splitsing van B-H-V bijvoorbeeld? Ja men wil een regering zonder N-VA, maar men begrijpt ook dat als die regering geen staatshervorming realiseert, bij de volgende verkiezing alleen de N-VA wint.

perikles wrote:

Uiteraard moeten de franstaligen dan wel een prijs betalen; een splitsing van B-H-V bijvoorbeeld?

Mais les Francophones ne sont pas demandeurs d'un gouvernement sans la NVA, ils s'en fichent complètement du mangeur de gaufres ! Alors ils ne troqueront BHV que contre l'élargissement de Bruxelles.

Il y aura une réforme mais pas complète et certainement pas les problèmes communautaires délicats d'abord car ce sont les problèmes économiques qui vont primer sur les autres, aussi bien au profit de la Flandre que de la Wallonie et Bruxelles.