Rassenhaat?

Ik weet nog hoe ik mij ergerde aan het feit dat er bijna voor genocide werd gesproken toen dat meisje afkwam met haar onsamenhangende beschuldiging.

Enkele dagen later bleek dat alles verzonnen was, maar toen was het hier stil, ongelooflijk stil...

Heb je het hierover? Klassering zonder gevolg omdat men de dader niet kan vinden?

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/477834/2008/11/05/Agressee-au-cutter-pour-avoir-parle-francais-nombreux-doutes.dhtml

Agressée au cutter pour avoir parlé français: nombreux doutes

L'enquête qui avait été initiée au parquet de Bruxelles suite à une plainte d'une élève de 14 ans pour agression au cutter pour s'être exprimée en français le 10 octobre devant son école à Kapelle-op-den-Bos n'a pas permis de déterminer l'auteur qui a tailladé l'un des deux bras de la plaignante.

Celle-ci n'a pu livrer les noms de ses agresseurs présumés et selon tous les différents témoins qui ont été interrogés dans le cadre de cette enquête, personne n'avait été blessé lors de l'altercation entre les deux groupes d'élèves. Le dossier concernant cette plainte est dès lors classé sans suite selon le parquet.

Une altercation avait éclaté le 10 octobre dernier devant l'institut Sint-Godelieve à Kapelle-op-den-Bos entre deux groupes de filles âgées entre 13 et 14 ans, l'un groupe reprochant à l'autre de l'exclure en discutant en français.

La plaignante, francophone bilingue, a sorti un cutter de son cartable et a été désarmée par d'autres filles. Le cutter a été emporté par l'une de celles-ci à son domicile. La propriétaire du cutter est revenue sur les lieux accompagnée de sa mère. Il y a alors une nouvelle altercation entre la mère et des élèves qui attendaient leur bus.

Une plainte a été déposée contre la mère pour coups et blessures contre une mineure. Ce volet de l'enquête n'est lui pas clôturé selon le parquet. L'adolescente dont le bras a été tailladé s'est depuis inscrite dans une autre école à Malines. Selon un médecin qui a examiné la jeune fille, les blessures au bras n'ont pas été provoquées par automutilation. (belga)

05/11/08 16h45

Een zeer gekleurde versie. Toch wel verwonderlijk dat het meisje de daders (die volgens HAAR VERSIE) op haar eigen school zaten, niet kon vinden...

Pleit niet echt in haar voordeel e ;-).

De krant La Dernière Heure pakte een paar weken geleden op de voorpagina groot uit met het verhaal van een Franstalig 14-jarig meisje uit Kapelle-op-den-Bos die op 10 oktober door een hele bende Vlaamse schoolvrienden na school met een breekmes zou zijn bewerkt omdat ze het had gewaagd op straat Frans te spreken met een vriendin.

Het meisje, Sarah, werd naar eigen zeggen vastgegrepen door de bende en 38 keer in de arm gesneden met een breekmes. Ze beschikte ook over een medisch attest van een arts die haar versie, dat de sneden toegebracht werden door anderen, staafde.

'De politie van Kapelle-op-den-Bos heeft het verhaal grondig onderzocht. Alle betrokkenen die van ver en van dicht in de buurt waren van het incident, werden ondervraagd. Uit niets blijkt dat het meisje werd aangevallen', zegt de Brusselse parketwoordvoerder Jos Colpin.

De politie achterhaalde dat er in het verhaal wel een kleine kern van waarheid zat. Een 13-jarige schoolvriendin had er tegen Sarah over geklaagd dat Sarah en een ander meisje vaak Frans tegen elkaar praatten. De schoolvriendin voelde zich dan uitgestoten omdat ze zelf geen Frans spreekt. Op die 10de oktober was er opnieuw ruzie daarover tussen Sarah en haar vriendin.

De ruzie werd voortgezet buiten de schoolpoort en op een bepaald moment haalde Sarah een breekmes boven. Dat mes werd haar onmiddellijk uit de handen geslagen door twee andere meisjes uit de school, allebei van Marokkaanse origine.

S., een vriendin van Sarah, raapte het breekmes op en nam het mee naar huis. Dat verklaarde S. zelf aan de politie.

Volgens Sarah werd ze nochtans vlak nadat ze het breekmes liet vallen, aangevallen door een hele groep jongeren die haar met haar eigen breekmes 38 keer in de arm kerfden. Ze kon echter geen namen geven van haar aanvallers en ze kon ze ook niet aanwijzen. Nochtans ging het om haar schoolvrienden. De politie vond ook geen enkele getuige die Sarahs versie kon bevestigen. Ook haar eigen vriendinnen niet.

Tijdens haar ondervragingen door de politie wijzigde ze verschillende keren haar verklaringen wanneer ze geconfronteerd werd met dingen die niet klopten.

De politie denkt dat het meisje zichzelf verminkte. Het meisje had al problemen gehad en ze werd opgevolgd door het CLB. Ze veranderde ondertussen van school en loopt nu school in Mechelen.

Duidelijk niets van aan dus.

En stel dat er iets van aan was, dan was de oorzaak een domme, banale ruzie (een geen genocide of god weet wat). Maar zoals gzegd: alles duidt erop dat er NIETS gebeurd is.

'Un Medicin', grappig, alsof die er meer van weten dan een willekeurig ander persoon. Zolang het geen specialist wbt zelfverminking is, hecht ik weinig (geen) belang aan dit 'argument'.

Tiboo, ik vind dat jij je beter verontschuldigt voor de wandaden van jouw soort, in plaats van deze walgelijke misdaden proberen goed te praten.

tiboo wrote:

'Un Medicin', grappig, alsof die er meer van weten dan een willekeurig ander persoon. Zolang het geen specialist wbt zelfverminking is, hecht ik weinig (geen) belang aan dit 'argument'.

Dus een gewone arts is onvoldoende? Die kàn dat natuurlijk niet he,

Het zou volgens Tiboo alleen geloofwaardig zijn als dokters Ide of Vankrunkelsven haar onderzocht zouden hebben.

Tiboo, heeft Adolf nou die nobelprijs gehad?

Quote :

Tiboo, ik vind dat jij je beter verontschuldigt voor de wandaden van jouw soort, in plaats van deze walgelijke misdaden proberen goed te praten.

Quote :

Tiboo, heeft Adolf nou die nobelprijs gehad?

BUB = haatzaaiende partij. Jullie spelen nogal in de kaart van mijn bewering, merci :-) ;-).

Ik verantwoord mij niet voor mensen 'van mijn soort', maar alleen voor wat ik doe. ALS (ALS!!!) er iets mocht gebeurd zijn, zou dit een groot schandaal zijn. MAAR (MAAR!!!) alles wijst erop dat er niets gebeurd is.
Even opsommen:
-Het meisje zegt dat ze is aangevallen door vrienden van haar vriendin die op haar school zaten, maar ze kan deze niet terugvinden (hoe groot is die school? 12 589 leerlingen, verspreid over een grondgebied van 10 km2? Misschien dat er dan een kans is dat ze de daders niet vinden op één dag, maar zelfs dan...)
-Het meisje verklaarde dat het na schooltijd in het openbaar gebeurd is, maar ze konden geen enkele getuige vinden.
-Het meisje veranderde elke minuut van verklaring
-Het meisje werd gevolgd door allerlei specialisten, wegens destructief gedrag. Tegen dat je daarvoor gevolgd wordt, moet je al serieuze afwijkingen hebben.

Wat lijkt het meest waarschijnlijk: een aanval waarbij ze het meisje verminkt hebben? Of zelfverminking?
De politie heeft dezelfde conclusie getrokken al ieder ander gezond denkend persoon: zelfverminking. Wanneer alle bewijzen richting dezelfde conclusie gaan, moet men deze wel aanvaarden in een rechtstaat, ook al zouden jullie blijkbaar liever hebben gehad dat ze aangevallen is???!!!

Quote :

voor de wandaden

Er is dus geen wandaad gebeurd. Of leeft u niet in een rechtstaat? Indien u dit wil afschaffen, kom er dan maar voor uit, maar voor mij is iemand onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En als dan OOK NOG EENS alle bewijzen richting onschuld (dat er niets gebeurd is) wijzen, dan lijkt het mij al helemaaaaal duidelijk.

Quote :

Het zou volgens Tiboo alleen geloofwaardig zijn als dokters Ide of Vankrunkelsven haar onderzocht zouden hebben.

Volgens mij zijn dat ook geen specialisten, maar toch een goede poging om met een 'grapje' het argument te proberen omzeilen.
Mijn indruk is dat ze die 'dokter' erbij hebben gehaald om hun artikel geloofwaardig te maken. Ik vraag alleen of het een specialist is in zelfmoordgedrag of niet, anders kan die onmogelijk achterhalen of de sneden eigen daad zijn of niet.
Een gezagsargument is nooit geloofwaardig wanneer het niet van een specialist komt. Ikzelf heb 10 vrienden die voor dokter studeren (laatstejaars) en zij weten hier niets vanaf. Net zoals een gewone huisdokter minder weet van spierblessures en overbelastinglestels dan een student bewegings- en revalidatiewetenschappen zoals ik. Nochtans heeft de huisdokter in deze maatschappij meer autoriteit op dit gebied dan ik, omdat het woord 'dokter' blijkbaar een vreemde uitstraling van waarheid heeft. Wanneer een dokter bij een spierscheur of verrekking 'drie weken rust' voorschrijft (heb ik persoonlijk al 9 keer meegemaakt, bij 4 verschillende huisdoktoren) maakt hij een kapitale fout. Men moet integendeel krachtoefeningen gaan doen in de fitnesszaal om de omringende spieren en spiergroepen te verstevigen. Bovendien voorkomt men zo het littekenweefsel in de spier.

Maar dit terzijde. Ik vraag alleen een duidelijk bewijs dat die dokter dat beweerd heeft. Dat deze zijn deskundigheid aantoont en dat hij zijn beweringen nog een tweede maal uit...
Voor mij heeft een 'dokter' niet meer specialiteit dan een gewone man op het gebied van zaken waar hij niet over geleerd heeft. En de manier van snijden in een lichaam staat niet op het programma van de doktoren blijkbaar.

Kort samengevat: voor mij is het uitgebreide politieonderzoek veel meer waard dan de (zogezegde) verklaring van één enkele dokter.

Zo hoort het ook te zijn in een RECHTSTAAT. Of heeft iemand daar een andere mening over??

tiboo wrote:

Kort samengevat: voor mij is het uitgebreide politieonderzoek veel meer waard dan de (zogezegde) verklaring van één enkele dokter.

Zo hoort het ook te zijn in een RECHTSTAAT.

Ik geef u 100% gelijk