Om ter Belgischt in Brussel?

Begrijpelijk (in verkiezingstijd), maar toch opmerkelijk bericht van de Brusselse CD&V:

CD&V: Kwakkel rond Nederlands in Brusselse scholen

(09/04/2009) BRIGITTE DE PAUW: “Verkiezingskoorts slaat toe”

Dinsdag 7 april 2009 berichtten verschillende media over plannen om het aantal lesuren Nederlands in Brusselse scholen te halveren. Omdat het om een kwakkel ging, wenste Brussels parlementslid Brigitte De Pauw (CD&V) hierop initieel niet te reageren. Wegens de politieke uitbuiting van dit gerucht door sommige partijen ziet ze zich hiertoe wel gedwongen.

Brigitte De Pauw en Paul Delva (Vlaams parlementslid, CD&V): “Krantenkoppen rond de aantasting van het Nederlands in Brussel verko­pen goed. Nederlandstaligen zijn terecht waakzaam voor het behoud van hun taal. Met losse flodders schieten op een non-event ondermijnt echter de geloofwaardigheid van toekomstige kritiek. Als we als Vlaamse partijen reageren op beslissingen binnen de bevoegdheden van de andere taalgemeenschap, denken we dus best even na voor we onze mond opendoen.”

Schepen voor Vlaamse Aangelegenheden Jean De Hertog van Brussel-Stad bevestigde formeel dat Brussel-Stad nóóit een beslissing genomen heeft rond het verminderen van het aantal uren Nederlands in het Franstalig stedelijk onderwijs. Brigitte De Pauw: “Het kabinet van de bevoeg­de Franstalige schepen verklaarde zelfs dat ze tegen dergelijk idee gekant zijn. Het beste bewijs dat de stad Brussel dit ook meent is terug te vinden in de Franstalige pers, waar precies hetzelfde standpunt wordt ingenomen. Zo kopt La Libre: Moins d'heures de néerlandais en classe? Bruxelles est contre.”

En dat strookt met de visie van CD&V. “Als partij onderschrijven we volledig het belang van het aanleren van de andere landsta(a)l(en) in het onderwijs. Zeker in het Brussels Gewest biedt kennis van Nederlands én Frans de beste garantie op werk”, aldus De Pauw en Delva.

De Pauw betreurt het dat partijen, aangestoken door verkiezingskoorts, de pedalen verliezen en elk gerucht aangrijpen om onrust te stoken en de pers te halen.

Brigitte DE PAUW
Brussels volksvertegenwoordiger CD&V

kyrios wrote:

Om ter Belgisch onderwijs.

Frank Vandenbroeke moest het ook ontgelden als zijnde een onbekwaam en onbetrouwbaar onderwijsminister aldus nog de studenten.

Frank Vandenbroeke wordt door heel wat beleidsmensen in het onderwijs aanzien als een van de beste onderwijsministers ooit. En de betoging was niet gericht tegen Vandenbroeke maar tegen Bologna decreten van de EG

kyrios wrote:

De betoging verliep zonder strubbelingen terwijl de studenten het feit hekelden dat zelf in een rijk land als België onderwijs niet gratis is.

Belgie is een van de enige landen in de EG waar universitair onderwijs quasi gratis is. Waarom nemen wij geen voorbeeld aan Nederland. De staat leent geld aan studenten aan heel lage intrestvoeten, je betaalt de lening terug zodra je begint te werken.

Dat heeft een aantal voordelen:

1. studenten worden zelfstandiger. In het VK lacht men gewoon met de kinderlijke mentaliteit van de Belgische student

2. omdat ze moeten betalen, zullen ze ook protesteren als het onderwijs waardeloos is. Ik betaal geen 4500 € inschrijvingsgeld aan Vlerick als het niet opbrengt.

3. Het huidig systeem heeft veel hogere drempels voor mensen uit de lagere klassen.

perikles wrote:

Belgie is een van de enige landen in de EG waar universitair onderwijs quasi gratis is. Waarom nemen wij geen voorbeeld aan Nederland. De staat leent geld aan studenten aan heel lage intrestvoeten, je betaalt de lening terug zodra je begint te werken.

Il y a aussi le système des bourses d'études. J'ai remarqué que la Communauté française accordait des montants assez bas par rapport à la Communauté flamande, où les aides sont plus substantielles.

Diogène wrote:

perikles wrote:

Belgie is een van de enige landen in de EG waar universitair onderwijs quasi gratis is. Waarom nemen wij geen voorbeeld aan Nederland. De staat leent geld aan studenten aan heel lage intrestvoeten, je betaalt de lening terug zodra je begint te werken.

Il y a aussi le système des bourses d'études. J'ai remarqué que la Communauté française accordait des montants assez bas par rapport à la Communauté flamande, où les aides sont plus substantielles.

Et hop! Une nouvelle preuve du caractère discriminatoire du fédéralisme linguistique.

[quote="belgeetfierdeletreEt hop! Une nouvelle preuve du caractère discriminatoire du fédéralisme linguistique.[/quote]

Gaan we dat dan Europees regelen ... ik denk dat er in Vlaanderen geen kat wil naar een unitair onderwijs systeem ... ontwikkelingssamenwerking misschien ... maar onderwijs??

belgeetfierdeletre wrote:

Et hop! Une nouvelle preuve du caractère discriminatoire du fédéralisme linguistique.

Cela n'a rien de discriminatoire. Les communautés portent leur effort sur ce qu'elles veulent.