VLD wil provincies uithollen/gezondheidszorg splitsen, VB wil Leopolds- en Kroonorde afschaffen

Vlaams Belang wil afschaffing van alle Leopoldsorden (bron: www.vlaamsbelang.be)

24.04.2009 11.48u - In India is zoals u weet grote deining ontstaan over de toekenning van het ereteken van Grootofficier in de Orde van Leopold aan Sonia Gandhi, omdat de naam “Leopold” zeer kwalijke herinneringen oproept aan de koloniale periode. Er werd in India zelfs een onderzoekscommissie opgericht om na te gaan of Gandhi niets kon aangewreven worden. Blijkbaar schept niet louter de naamsverwarring problemen voor mevrouw Gandhi, maar wel en vooral de loyaliteit die zij betoont aan een vreemde staat en diens monarchie. Volksvertegenwoordiger Bart Laeremans heeft een mondelinge vraag ingediend aan minister De Gucht over de gerezen problemen rond deze toekenning van de Leopoldsorde.

Het is in elk geval duidelijk dat Belgische eretekens buitenlandse prominenten in hun thuisland in een vervelend parket kunnen brengen. Het Vlaams Belang wenst om deze en andere redenen komaf te maken met deze erkenningen. Bart Laeremans diende met zijn collega’s Van den Eynde en Colen een voorstel van resolutie in tot afschaffing van de Leopoldsorde, Kroonorde en Orde van Leopold II.

Dimitri Hoegaerts
Perswoordvoerder fractie Vlaams Belang

Een evaluatie van de provincies (bron: http://pub.openvld.be/Bestanden/webpaginacongres.htm)

Er worden soms vragen gesteld over de bestaansreden van de provincies. Het is niet altijd even duidelijk welke unieke toegevoegde waarde zij leveren in het Vlaams bestuurlijk landschap. Een tweede vraag is of de provincies het beste instrument zijn om bovenlokale en streekgerichte werking mogelijk te maken. Nu reeds zien we volop streekgerichte samenwerkingsverbanden tussen gemeenten die de provinciegrenzen overschrijden. Verder is er in de meeste provincies weinig betrokkenheid en herkenbaarheid bij de burger van dit bestuursniveau. Nochtans zijn de provincies het bestuursniveau waar op dit moment de grootste stijging aan nieuwe belastingen en aantal ambtenaren is vast te stellen. De provincies hebben naast grotere wordende administraties ook een eigen “parlement” (de provincieraad) en een eigen “regering” (de deputatie). De vraag is of al deze instellingen in hun huidige vorm moeten behouden blijven.

Resolutie 39. Open Vld ijvert voor een evaluatie van het takenpakket en de organisatie van de provincies. We behouden de functie van gouverneur als het “gezicht” van de provincie en voor een aantal specifieke taken zoals bv. het coördineren van hulpacties bij rampen. Daarnaast neemt een afgeslankte provinciale administratie enkel nog de taken op zich die onmogelijk door de gemeenten of de Vlaamse overheid kunnen uitgeoefend worden (bv. inzake integrale veiligheid of ruimtelijke ordening). Bevoegdheden die niet meer door de provincies moeten opgenomen worden, zullen gespreid worden over de Vlaamse overheid enerzijds en de gemeenten anderzijds.

Het volgende is écht hallucinant:

Ons land is tot ver buiten haar grenzen bekend voor de kwaliteit van haar gezondheidszorg. (...) Resolutie 185. Open Vld wil een coherent Vlaams gezondheidsbeleid. Daarom pleit Open Vld voor een defederalisering van het gezondheidsbeleid. De inning van bijdragen blijft wel federaal. Open Vld wil de federale solidariteit niet opgeven.

(bron: Ibid.)

Bruno wrote:

Vlaams Belang wil afschaffing van alle Leopoldsorden (bron: www.vlaamsbelang.be)

24.04.2009 11.48u - In India is zoals u weet grote deining ontstaan over de toekenning van het ereteken van Grootofficier in de Orde van Leopold aan Sonia Gandhi, omdat de naam “Leopold” zeer kwalijke herinneringen oproept aan de koloniale periode. Er werd in India zelfs een onderzoekscommissie opgericht om na te gaan of Gandhi niets kon aangewreven worden. Blijkbaar schept niet louter de naamsverwarring problemen voor mevrouw Gandhi, maar wel en vooral de loyaliteit die zij betoont aan een vreemde staat en diens monarchie. Volksvertegenwoordiger Bart Laeremans heeft een mondelinge vraag ingediend aan minister De Gucht over de gerezen problemen rond deze toekenning van de Leopoldsorde.

(bron: Ibid.)

Ik pleit er zelf voor om de koning het recht te ontnemen om iemand in erfelijke adelstand te verheffen. Dat is een middeleeuwse prakrijk en haast in alle moderne monarchieën afgeschaft.

perikles wrote:

Ik pleit er zelf voor om de koning het recht te ontnemen om iemand in erfelijke adelstand te verheffen. Dat is een middeleeuwse prakrijk en haast in alle moderne monarchieën afgeschaft.

In Frankrijk kan nog de dag van vandaag iemand van vader op zoon "baron" of "duc" zijn, idem in Engeland met "sir".

Waarom moet verheffing in de adelstand afgeschaft worden? Gewoon omdat het middeleeuws is Waarom dan niet meteen de "middeleeuwse" kermissen, volksspelen en andere gebruiken of tradities dan ook niet meteen afschaffen?

De parlementen zijn ook ontstaan in de middeleeuwen.

De constitutionele monarchie is net een breuk met het Ancien Régime.

Koninkrijken "oubollig" e.d.m. noemen is belachelijk. Dat argument (sic) kan evengoed tegen republieken aangewend worden, of waren Sparta en Athene (om er twee te noemen) duizenden jaren geleden geen republieken?

De confederalisten van de MR zouden ook de strijd aanbinden tegen de provinciale verkiezingen... Ik las dat op Le Soir, maar het ging om de titel van een video over Reynders, het vriendje van Sarkozy.

Belgica wrote:

De confederalisten van de MR zouden ook de strijd aanbinden tegen de provinciale verkiezingen... Ik las dat op Le Soir, maar het ging om de titel van een video over Reynders, het vriendje van Sarkozy.

Indien men streeft naar de vestiging van een "homogene" Vlaamse (Franstalige) staat, is het logisch dat men "vervelende" tussenbesturen uit de weg wil ruimen.

Trouwens, als het afschaffen der gewesten en gemeenschappen (°1980) een terugkeer naar het verleden inhoudt, dan geldt dat a fortiori voor een afschaffing van de provincies (°1795).

Diogène wrote:

perikles wrote:

Ik pleit er zelf voor om de koning het recht te ontnemen om iemand in erfelijke adelstand te verheffen. Dat is een middeleeuwse prakrijk en haast in alle moderne monarchieën afgeschaft.

In Frankrijk kan nog de dag van vandaag iemand van vader op zoon "baron" of "duc" zijn, idem in Engeland met "sir".

Waarom moet verheffing in de adelstand afgeschaft worden? Gewoon omdat het middeleeuws is Waarom dan niet meteen de "middeleeuwse" kermissen, volksspelen en andere gebruiken of tradities dan ook niet meteen afschaffen?

Diegene die van adel zijn, mogen hun titel behouden, diegene die nieuw tot de adel verkozen worden, die mogen hun titel niet doorgeven aan hun zonen en of dochter. Alleen het Belgische en het Britse koningshuis heeft vandaag in Europa de bevoegdheid op erfelijke adel in het leven te roepen.

perikles wrote:

Diogène wrote:

perikles wrote:

Ik pleit er zelf voor om de koning het recht te ontnemen om iemand in erfelijke adelstand te verheffen. Dat is een middeleeuwse prakrijk en haast in alle moderne monarchieën afgeschaft.

In Frankrijk kan nog de dag van vandaag iemand van vader op zoon "baron" of "duc" zijn, idem in Engeland met "sir".

Waarom moet verheffing in de adelstand afgeschaft worden? Gewoon omdat het middeleeuws is Waarom dan niet meteen de "middeleeuwse" kermissen, volksspelen en andere gebruiken of tradities dan ook niet meteen afschaffen?

Diegene die van adel zijn, mogen hun titel behouden, diegene die nieuw tot de adel verkozen worden, die mogen hun titel niet doorgeven aan hun zonen en of dochter. Alleen het Belgische en het Britse koningshuis heeft vandaag in Europa de bevoegdheid op erfelijke adel in het leven te roepen.

En dan? Er worden geen voorrechten aan toegekend worden.

[quote="BrunoEn dan? Er worden geen voorrechten aan toegekend worden.[/quote]

Neen ??? Titels alleen al openen deuren

perikles wrote:

Neen ??? Titels alleen al openen deuren

Inderdaad, laten we dan ook maar meteen titels zoals professor, doctor, ingenieur, notaris, evenals de graden in het leger, de politie enz. afschaffen, en niet vergeten de titel van BV, want die openen ook deuren...

Alle gekheid op een stokje, wat is er mis met het feit dat titels deuren openen...

Diogène wrote:

perikles wrote:

Neen ??? Titels alleen al openen deuren

Inderdaad, laten we dan ook maar meteen titels zoals professor, doctor, ingenieur, notaris, evenals de graden in het leger, de politie enz. afschaffen, en niet vergeten de titel van BV, want die openen ook deuren...

Alle gekheid op een stokje, wat is er mis met het feit dat titels deuren openen...

Niets, maar ik geloof nooit dat de titel van professor, doctor, ingenieur erfelijk is. Van mij mag iedereen een lintje krijgen voor verdiensten, maar niet zijn/haar kinderen. Mijn vader was ingenieur, mag ik nu de titel Dr. ir voeren?

Diogène wrote:

In Frankrijk kan nog de dag van vandaag iemand van vader op zoon "baron" of "duc" zijn

Non, en France les titres nobiliaires ne sont plus reconnus. N'importe qui peut s'en attribuer un ou a ses enfants. Cela ne se fait généralement pas car ce monde est petit et le gratin sait trier le "bon grain de l'ivraie". Les titres de professeur, docteur, ingénieur, etc ne sont pas nobiliaires ou même honorifiques. Ils correspondent à un diplôme ou une fonction exercée.

Si le VB veut supprimer les titres nobiliaires c'est pour couper un des derniers pouvoir du roi.

perikles wrote:

[quote="BrunoEn dan? Er worden geen voorrechten aan toegekend worden.

Neen ??? Titels alleen al openen deuren[/quote]

Bewijs?

Er zitten bijvoorbeeld verhoudingsgewijs meer adelijke figuren in beurs genoteerde ondernemingen.

perikles wrote:

Er zitten bijvoorbeeld verhoudingsgewijs meer adelijke figuren in beurs genoteerde ondernemingen.

Is dat - als het al zo is - een bewijs dat een adellijke titel de deur opent naar een beursgenoteerde onderneming? Zoja, hoe?

Bruno wrote:

perikles wrote:

Er zitten bijvoorbeeld verhoudingsgewijs meer adelijke figuren in beurs genoteerde ondernemingen.

Is dat - als het al zo is - een bewijs dat een adellijke titel de deur opent naar een beursgenoteerde onderneming? Zoja, hoe?

Ons kent ons ... de loge oefende gedurende de paarse regering veel invloed uit. Men beweert zelf dat de paarse regering in de loge gemaakt is, bewijs??

Maar in feite gaat u voorbij aan de kern van de zaak,iemand wordt ridder om een of andere reden (Axell Red, Jan Fabre, Maurice Lippens) goed, maar waarom moeten zijn kinderen automatisch dezelfde titel krijgen ... daar gaat het om.