ACHTERUITGANG V.B./DECLIN V.B.

1995 Vlaams Parlement 12,3%
1999 Vlaams Parlement 15,5%
2004 Vlaams Parlement 24,2%
2009 Vlaams Parlement 14% (D.S.)

Oui, sans doute - à vérifier, mais ces voix sont passées à d'autres partis tout aussi nationalistes. Globalement le nationalisme flamand monte depuis 40 ans.

Je voudrais bien voir des chiffres concrets de la montée du nationalisme en Flandre

myckilem wrote:

Je voudrais bien voir des chiffres concrets de la montée du nationalisme en Flandre

Demande à Jean de Nivelles. Il te fournira sûrement des sondages truqués et des analyses politologiques qu'il a faites lui-même.

BFE vous êtes mal de faire des remarques au sujet du respect. Lorsque je cite des chiffres ou des écrits, je donne toujours les sources, et je ne fais jamais d'analyses politiques, pas de temps à perdre. J'ai seulement mes opinions.

Pour la montée exacte du nationalisme flamand il faudrait reprendre toutes les élections (depuis la guerre en fait) mais je n'ai pas envie de chercher. ils doivent être au ministère de l'intérieur sans doute. Et parallèlement mettre les événements politiques en parallèle. Ceux qui ont l'histoire pour passion devrait y trouver de quoi passer le prochain hiver.

Surement mais ce n'est pas vraiment le cadet de mes soucis en plus j'ai pas le temps d'aller jusqu'à Bruxelles juste pour voir ça.

Is de achteruitgang van het VB een goede zaak voor het unitarisme in Belgie. De winst voor LDD en NVA is groter dan het verlies van het VB (let op: de score van het VB in de peilingen is altijd lager dan de werkelijke uitslag). Een tweede cordon sanitaire zou in Vlaanderen nooit aanvaard worden. Als de traditionele partijen op zondag geen (of onvoldoende) meerderheid hebben komt de NVA in zicht. De standpunten tussen OVLD, CD&V en Groen liggen te ver uit elkaar

tous est possible en politique mais je crois une chose même si je la dit a contre cœur c'est qu'il faudrait un jours que les parti traditionnel invite le VB au gouverne régionale si ce sont des incapable ça sera le coup de grâce pour eux mais si c'est pas le cas on n'a pas grand chose a perdre

perikles wrote:

Is de achteruitgang van het VB een goede zaak voor het unitarisme in Belgie. De winst voor LDD en NVA is groter dan het verlies van het VB (let op: de score van het VB in de peilingen is altijd lager dan de werkelijke uitslag). Een tweede cordon sanitaire zou in Vlaanderen nooit aanvaard worden. Als de traditionele partijen op zondag geen (of onvoldoende) meerderheid hebben komt de NVA in zicht. De standpunten tussen OVLD, CD&V en Groen liggen te ver uit elkaar

En dan? Laat de N-VA voor mijn part meeregeren ! Dan komt er zeker geen enkel communautair akkoord !

En zelfs als er overeenstemming over het feit dat de gemeenschap zijn politici moeten niet vergeten

myckilem wrote:

En zelfs als er overeenstemming over het feit dat de gemeenschap zijn politici moeten niet vergeten

Die zin begrijp ik niet echt ...

bon la il faut que j'arrête de parler (enfin d'écrire en Néerlandais aussi non ça tourne a la catastrophe). Je disais donc que se sont des politiciens et que même si il avait des accord il sont capable de ne pas les respecté

myckilem wrote:

bon la il faut que j'arrête de parler (enfin d'écrire en Néerlandais aussi non ça tourne a la catastrophe). Je disais donc que se sont des politiciens et que même si il avait des accord il sont capable de ne pas les respecté

Ah ok .

Non je ne pense pas qu'il faut arreter d'écrire en Néerlandais, moi aussi je fais des fautes quand j'écris en Français, ce n'est qu'en essayant que l'on apprend.

Ja maar mijn niveau in Nederlands is niet goed dus ik maak veel schuld ook

Bruno wrote:

moi aussi je fais des fautes quand j'écris en Français, ce n'est qu'en essayant que l'on apprend.

C'est vrai qu'ici 'français' prend la minuscule car le mot n'est pas un substantif qui désigne des personnes. C'est une habitude germanique de mettre des capitales partout.

myckilem wrote:

Surement mais ce n'est pas vraiment le cadet de mes soucis ....

Vous voulez sans doute dire l'inverse: c'est le cadet de mes soucis c'est à dire le plus petit. Non?

Bruno wrote:

perikles wrote:

Is de achteruitgang van het VB een goede zaak voor het unitarisme in Belgie. De winst voor LDD en NVA is groter dan het verlies van het VB (let op: de score van het VB in de peilingen is altijd lager dan de werkelijke uitslag). Een tweede cordon sanitaire zou in Vlaanderen nooit aanvaard worden. Als de traditionele partijen op zondag geen (of onvoldoende) meerderheid hebben komt de NVA in zicht. De standpunten tussen OVLD, CD&V en Groen liggen te ver uit elkaar

En dan? Laat de N-VA voor mijn part meeregeren ! Dan komt er zeker geen enkel communautair akkoord !

Daar heb je een punt, maar op een bepaald ogenblik zal de federale regering naar de deelregeringen moeten stappen om het gat in de begroting te dichten. Op dat ogenblik zal Vlaanderen meer bevoegdheden eisen zonder extra financiële middelen. Een verlichting van de federale begroting dus.

Elke staatshervorming in dit land is er gekomen op vraag van de Walen ... geen Waalse vraag, geen staatshervorming ... maar er komt een vraag: noch het Waalse Gewest, noch het hoogdstedelijk gewest kunnen blijven aanmodderen zonder nieuwe financiele middelen

perikles wrote:

Elke staatshervorming in dit land is er gekomen op vraag van de Walen

Bent U serieus ?

Jean de Nivelles wrote:

perikles wrote:

Elke staatshervorming in dit land is er gekomen op vraag van de Walen

Bent U serieus ?

Het is waar. Walen waren akkoord.

Olivier wrote:

Jean de Nivelles wrote:

perikles wrote:

Elke staatshervorming in dit land is er gekomen op vraag van de Walen

Bent U serieus ?

Het is waar. Walen waren akkoord.

En effet, les politiciens flamands (CVP et VU en tête) étaient à l'origine pour la création de communautés linguistiques territorialisées, tandis que les politiciens francophones (les socialistes en tête) plaidaient pour une régionalisation de certaines compétences.

Jean de Nivelles wrote:

perikles wrote:

Elke staatshervorming in dit land is er gekomen op vraag van de Walen

Bent U serieus ?

Als wij even terug gaan meen ik dat de Vlamingen alleen vragende partij waren voor de splitsing van het ministerie van cultuur en later onderwijs. Buitenlandse handel, arbeid, werk, openbare werken zijn er allemaal gekomen op vraag van de waalse deelregering. Een Vlaamse meerderheid in het parlement wou Formule 1 afschaffen in Belgie omdat dat zwaar gesponsord werd door de tabaksindustrie. De Waalse deelregering vroeg toen om economie, werk en arbeid te splitsen.

perikles wrote:

Een Vlaamse meerderheid in het parlement wou Formule 1 afschaffen in Belgie omdat dat zwaar gesponsord werd door de tabaksindustrie. De Waalse deelregering vroeg toen om economie, werk en arbeid te splitsen.

U verwart twee dingen: tot in 1986 werd de GP van België om de twee jaar in Zolder gereden, de Vlaamse politici zouden toen gek geweest zijn om de afschaffing van de GP te vragen. Het is pas sinds 2000 dat de F1 onder vuur is gekomen te staan vanwege de reclame op tabak...

Walen buiten, c'était une demande wallonne ?
Depuis combien d'autres ? Sécu, travail, etc.

Jean de Nivelles wrote:

Walen buiten, c'était une demande wallonne ?
Depuis combien d'autres ? Sécu, travail, etc.

Vous n'allez quand même pas me dire que les politiciens wallons n'ont jamais été demandeurs d'une réforme de l'Etat

ils ont dû en demandé une mais il faut dire que se sont les flamands qui en réclame le plus donc ces eux qu'on retient le plus