Voilà encore un article hautement biaisé et communautariste. Lisez aussi les commentaires.
Je suis sûr que les Brabançons paient plus d'impôts que les Limbourgeois. Et alors?
Hier stelt zich maar weer eens de vraag: Wat is een Vlaming? Is een rijke, ééntalig Franstalige inwoner van Meise een Vlaming? Is een Limburger, een Antwerpenaar en een Brabander een Vlaming?
Ik denk dat het vooral de rijken en de zelfstandigen zijn die in België veel belastingen betalen, waar ze ook wonen.
DE STANDAARD
Vlaming betaalt een derde meer belasting
* donderdag 25 juni 2009
*
* Auteur: (lc)
BRUSSEL - Een modale Vlaming betaalde twee jaar geleden 5.284 euro personenbelasting. Dat is een derde meer dan de gemiddelde Franstalige. De 58 procent Vlamingen in dit land betalen bijna 64 procent van de totale Belgische belastingfactuur.
Vlaanderen betaalde in 2006 - de recentst beschikbare cijfers - 19,7 miljard euro aan personenbelasting, tegenover 8,8 miljard voor Wallonië en 2,65 miljard voor Brussel. Dat blijkt uit cijfers van minister van Financiën Didier Reynders (MR) op een vraag van senator Alain Destexhe (MR). FinanceWorld.be, de fiscale site van Kluwer, viste het antwoord op.
In Vlaanderen waren er in 2006 ruim 3,7miljoen belastingplichtigen, onder wie enkele tienduizenden Franstaligen, vooral in de Vlaamse Rand. In het Brussels Gewest waren 676.307 inwoners onderworpen aan de personenbelasting, onder wie ruim 60.000 Vlamingen. Wallonië ten slotte telde 2,1 miljoen belastingplichtigen.
Wat rekenwerk, waarbij verondersteld wordt dat de Franstaligen in de Rand fiscaal gecompenseerd worden door de Vlamingen in de hoofdstad, leert dat de gemiddelde Vlaming dus 5.284 euro personenbelasting betaalde, tegen 3.909 euro voor een gemiddelde Brusselaar en 4.075 euro voor een modale Waal. Het Belgische gemiddelde kwam uit op 4.744 euro.
Een modale Vlaming betaalt dus 30 procent meer belasting dan een Waal, 35 procent meer dan een Brusselaar en 11,4 procent meer dan het Belgische gemiddelde.
De personenbelasting bracht 31,13 miljard euro op. Vlaanderen betaalde daarvan bijna 64 procent. Wallonië nam 8,8 miljard euro of dik 28 procent van het totaal voor zijn rekening. Brussel betaalde de resterende 8,5 procent. Dat Brussel en Wallonië veel minder belastingen betalen, heeft onder meer te maken met het veel hogere percentage werklozen. In Vlaanderen schommelde de werkloosheid twee jaar geleden rond 6 procent, in Wallonië rond 14 procent; in Brussel flirtte ze met 19 procent.
Meer in het algemeen valt op dat zelfs de modale Vlaming eigenlijk weinig belasting betaalt. Bijna 5.300 euro belastingen betaal je op een bruto jaarinkomen van ruim 41.000 euro of ongeveer 3.000 euro per maand. Voor een werkende Vlaming is dat duidelijk minder dan het gemiddelde. Maar heel wat belastingplichtigen zijn gepensioneerd, of werkloos. Zij betalen de facto geen belasting. Bovendien zijn er ook grootverdieners die hun activiteiten in een vennootschap hebben ondergebracht en zichzelf een karig loon uitbetalen. (lc)
Op 25 juni 2009 omstreeks 11u22, zei Nicolas Gilliot:
Een Waals-Brabander betaalt gemiddeld evenveel als een Vlaming. Gewoonweg omdat onze streek rijk is en goed gelegen. En ja, ik draag bij voor die arme stakkers in de Borinage en in Luik die buitenvliegen bij Arcelor Mittal. En morgen misschien voor Limburgers of Opel Antwerpen. Maar België is een mooi land met gezellige Vlamingen, Walen en Brusselaars. Sommigen hebben wat méér geluk, anderen minder.
LE SOIR
Les Flamands paient plus d’impôts
BELGA
jeudi 25 juin 2009, 09:59
Un Flamand moyen a payé, il y a deux ans, 5.284 euros d’impôts, soit un tiers de plus qu’un francophone moyen. Les 58 % de Flamands en Belgique paient près de 64 % de la facture totale belge des impôts.
Les Flamands paient plus d’impôts
Archive Dominique Rodenbach, Le Soir
Selon les quotidiens De Standaard et Het Nieuwsblad, La Flandre a payé en 2006 – les chiffres les plus récents disponibles – 19,7 milliards d’euros d’impôts, contre 8,8 milliards pour la Wallonie et 2,65 milliards pour Bruxelles. Ces chiffres ont été communiqués par le ministre des Finances Didier Reynders (MR) en réponse à une question du sénateur Alain Destexhe (MR).
En 2006, la Flandre comptait près de 3,7 millions de contribuables, dont plusieurs dizaines de milliers de francophones, principalement en périphérie bruxelloise. Dans la Région bruxelloise, 676.307 habitants étaient soumis à l’exercice de l’impôt sur les personnes physiques, dont 60.000 Flamands. La Wallonie comptait, quant à elle, 2,1 millions de contribuables.
En supposant que le nombre de francophones en périphérie bruxelloise est compensé par le nombre de Flamands dans la capitale, le Flamand moyen a donc payé 5.284 euros d’impôts, contre 3.909 euros pour un Bruxellois moyen et 4.075 euros pour un Wallon moyen. La moyenne belge s’élève à 4.744 euros.
Les impôts sur les personnes physiques ont rapporté 31,13 milliards d’euros, dont 64 % ont été payés par la Flandre.
(D’après Belga)
Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?
[41] bdt dit le 25/06/2009, 11:14
En finir avec les transferts nord sud
Il est urgent de libérer le travail des taxes, charges et contrraintes qui pèsent sur lui afin de pouvoir enfin redynamiser la Wallonie. Il est urgent de mettre fin aux transferts structurels du nord vers le sud. Le budget Wallon doit être conçu pour être à l'équilibre sans avoir besoin de l'argent des flamands. Ca implique de couper tout ce qui n'est pas indispensable et d'accentuer la lutte contre les fraudes et corruptions en tout sens. Il faut mettre les efforts publics sur enseignement et formation, seuls leviers pour mettre les Wallons au travail et leur rendre leur dignité.
[40] pgeuens dit le 25/06/2009, 11:14
De toute façon,
en gros, si la répartition en chiffres est de 64% du coté flamand, en nombre de contribuables (3.7 N + 2.1 F = 5.8 millions), cela donne aussi un pourcentage de 64%. A voir maintenant le pourcentage d'argent donné aux régions par le fédéral ? Et aussi le % dépensé du coté Sécurité Siciale, Soins de Santé et Retraites. Ce serait déjà plus clair.
[37] wpasv dit le 25/06/2009, 11:05
Il
faudrait faire ce genre d'étude en classant les contribuables selon qu'ils soient gauchers ou droitiers, il ne serait pas étonnant que les gauchers , réputés plus intelligents, aux revenus plus élevés paient plus d'impots que les droitiers. Il faudrait donc concevoir un système d'autonomie culturelle qui leur permettrait de faire caisse à part. Blague à part marre du communautaire, il est évident que selon l'angle de vue vous verrez les choses différemment.
[36] Phil9232 dit le 25/06/2009, 11:02
$$$ -
Comme d'hab, on fait dire on chiffre ce qu'on veut bien. Point.
[35] kephil envoyer un message personnel dit le 25/06/2009, 11:00
Evidence.
Si les flamands paient plus d'impôts c'est qu'ils ont des revenus supérieurs. Il y a donc une inégalité entre le nord et le sud. D'autre part, nous savons que les impôts sur les grosses fortunes ne sont pas proportionnels aux impôts sur les salaires moyens. Si ce dernier problème était revu, il est possible que la question entre nord et sud s'efface...
[34] imotsan dit le 25/06/2009, 10:58
Et les fransquillons ?
... et les riches francophones qui se sont installés en périphérie, ça compte aussi dans les transferts ?
[33] un convive dit le 25/06/2009, 10:57
@[27] Liu Xiang
Bah ! Financer la sidérurgie wallonne moribonde hier ou l’industrie automobile flamande morte-vivante aujourd’hui… un peu de patience…
[32] Lalibre dit le 25/06/2009, 10:56
C'est une chose que nos amis socialiss' ne comprennent pas ; augmenter l'activité économique en baissant la pression fiscale sur les sociétés, c'est s'assurer sur le long terme plus de rentrées fiscales, puisque la base économique se sera ainsi élargie.
[31] stef_embourg dit le 25/06/2009, 10:48
la logique
Si je comprends bien ce qui se dit ci-dessous:1. les wallons vivent aux crochets des flamands.2. Au plus on gagne, on plus qu'on paie.3. les flamands aimeraient que le wallon paie plus d'impôts pour compenser.Conclusion, il faut augmenter la pression fiscale au nord
[30] Cornil envoyer un message personnel dit le 25/06/2009, 10:47
"On sait déjà que la Flandre est la région la plus riche "C'est le Brabant Wallon la région la plus riche de toute la Belgique. Les revenus (et donc les impôts) y sont les plus élevés.Faut-il demander l'indépendance du Brabant Wallon ? Associé à Bruxelles ?
[29] Fredpte2 envoyer un message personnel dit le 25/06/2009, 10:46
Cet article est foncièrement biaisé...La majeur partie des travailleurs viennent travailler à Bruxelles et payent leurs impôts à leur région (alors qu'ils utilisent toutes les infrastructures Bruxelloises sans payer un radis à part via le financement de Bruxelles par les régions). Ces chiffres ont un grand relent communautariste...D'autant que c'est d'une incohérence totale vu qu'un impôt est un pourcentage...d'où qui gagne plus payent plus...logique non ?
[28] Tcherry envoyer un message personnel dit le 25/06/2009, 10:45
Répugnant..
ouh c dégoûtant; ces bruxellois sont vraiment des profiteurs. En effet, la proportion de contribuables (10.4% de tous les Belges) est 1.2 fois plus importante que la proportion d'impôts générés (8.5% des impôts belges). En Wallonie ce rapport n'est que de 1.1; il y a presque adéquation entre nombre de contribuables et impôts. Et bien sûr, en Flandre, nation exemplaire, ce rapport est inférieur à 1 (0.90).. Ces bruxellois, quand même, faudrait peut-être s'en séparer, non? hi hi (J'en profite pour embrasser ma ptite brusseleir.. kiss)
[27] Liu Xiang envoyer un message personnel dit le 25/06/2009, 10:44
Nous n’avons pas que des problèmes communautaires entre néerlandophones et francophones. Nous avons de graves problèmes économiques
La Flandre en a marre de payer pour la Wallonie, où l’on a pendant des décennies réinvesti l’argent public soit dans l´assistanat soit dans la sidérurgie, les charbonnages, autant de secteurs condamnés…
Home 
