Regering laat leger bloeden

Wat is nog het gezag van deze regering en deze particratie om het Belgisch leger dit aan te doen? Dit heeft het leger niet verdiend.


Regering laat leger bloeden

Woensdag 21 Oktober 2009 | 4 u. | powered by Belga

(Belga) Het leger moet nog veel zwaarder besparen dan minister De Crem in zijn herstructureringsplan heeft aangekondigd. Het ultieme weekend van de begrotingsopmaak heeft de regeringstop Defensie nog eens gepakt voor 31 miljoen extra. Dat staat woensdag te lezen in Het Laatste Nieuws.
Regering laat leger bloeden Het leger moet 97 miljoen euro besparen, had minister De Crem gezegd in wat hij aankondigde als de laatste grote hervorming. Na een laatste doortocht in het begrotingscomité werd het totale bedrag met één pennentrek opgevoerd tot 128 miljoen. Voor het leger is dat een gigantische oefening, wetende dat de personeelskosten 1,8 miljard bedragen van een totaalbudget van 2,8 miljard en er in 2010 al 354 miljoen moet worden afbetaald voor de aankopen van nieuwe voertuigen. Defensie wil de bijkomende besparingsgolf oplossen door het personeel versneld af te bouwen en de sluiting van kazernes te vervroegen. Er zal ook bespaard worden op missies in Libanon, Kosovo en Afrika. (TIP)

We kunnen ook besparen op sociale zekerheid, maar dat ligt nu net iets moeilijker. Van de besparingen in het leger heeft niemand (tenzij de betrokkenen last).

perikles wrote:

We kunnen ook besparen op sociale zekerheid, maar dat ligt nu net iets moeilijker. Van de besparingen in het leger heeft niemand (tenzij de betrokkenen last).

Van de besparingen in de Sociale Zekerheid heeft niemand (tenzij de betrokkenen last).

perikles wrote:

We kunnen ook besparen op sociale zekerheid, maar dat ligt nu net iets moeilijker. Van de besparingen in het leger heeft niemand (tenzij de betrokkenen last).

Tot op de dag dat aangetoond wordt dat het Belgisch leger kannonnenvoer is...

Quote :

Van de besparingen in de Sociale Zekerheid heeft niemand (tenzij de betrokkenen last).

Domme uitspraak: Sociale Zekerheid is essentiëel in een economie. Sociale zekerheid zorgt ervoor dat in een crisis een land overeind blijft, of net niet (lees De Grauwe, vandaag in De Standaard heeft hij dit LETTERLIJK gezegd).
Bovendien heeft niemand écht last van besparingen in het leger. Besparing treft niemand, zolang het niet om naakte ontslagen gaat. Geld kan sowiso beter in andere zaken gestoken worden.

En België MOET besparen. Het leger hoort daar absoluut bij, als één van de minder prioritaire domeinen. Veel geld of niet, het Belgisch leger zal toch nooit veel voorstellen. Ik denk in veel opzichten veel toleranter in de richting van een Europees leger, dan anderen hier...

tiboo wrote:

En België MOET besparen. Het leger hoort daar absoluut bij, als één van de minder prioritaire domeinen. Veel geld of niet, het Belgisch leger zal toch nooit veel voorstellen. Ik denk in veel opzichten veel toleranter in de richting van een Europees leger, dan anderen hier...

Als er ooit een Europees leger komt, dan moet dat leger sterk zijn, en daarvoor moeten de nationale legers eveneens sterk zijn.

Ik denk ook dat er urgentere besparingen zijn, men zou bv. kunnen snoeien in de (bezoldigde) gecumuleerde mandaten van onze verkozenen, of dat men bepaalde weddes van politici naar beneden zouden moeten herzien worden...

Het leger moet maar eens in opstand komen tegen zoveel onkunde en onrecht van de politici.