Vlaams Belang voor tweetalig unitarisme !

In Brussel weliswaar.

Brussels minister-president treedt Vlaams Belang bij over hervorming Brusselse politi
In de bevoegde commissie van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement verklaarde Brussels minister-voorzitter Charles Picqué, naar aanleiding van een interpellatie van Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens, dat er inderdaad dringend nood is aan een grondige reorganisatie van de Brusselse politie. De minister-voorzitter wil komen tot een politie met twee niveaus: een gemeentelijk en een gewestelijk niveau, dat de zes politiezones overstijgt.

Voor Vlaams Belang is dit alvast een eerste stap in de goede richting. Vlaams Belang was de eerste partij die onomwonden pleitte voor een eengemaakte stedelijke politie. Jarenlang werd Vlaams Belang met dit standpunt weggehoond, maar tijdens de recente verkiezingscampagne namen wel meer partijen dit standpunt over. Nu blijkt dus ook de Brusselse PS het Vlaams Belang eindelijk gelijk te geven.

Vlaams Belang hoopt dan ook dat de Brusselse Hoofdstedelijke Regering snel werk zal maken van de Brusselse politiereorganisatie.

Tevens nemen we er akte van dat de heer Picqué in Brussel Deze Week laat optekenen : “Het veiligheidsdebat is een van de belangrijkste in een democratie”. Vlaams Belang is reeds jarenlang vragende partij voor een degelijk veiligheidsdebat in het Brusselse halfrond; maar deze vraag werd tot nu door de partij van de heer Picqué steeds afgewezen. Vlaams Belang zal echter niet nalaten om opnieuw het veiligheidsthema op de agenda van het parlement te zetten, in de overtuiging dat de andere partijen die ook de democratie genegen zijn, ons hierin ditmaal zullen volgen.

Dominiek Lootens Fractievoorzitter Vlaams Belang Brussels Hoofdstedelijk Parlement

Nu dit nog logisch toepassen in héél België ! Hoi hoi !

Straf om al die flamingantisten te horen pleiten voor tweetaligheid in Brussel.

Sprakeloos wrote:

Straf om al die flamingantisten te horen pleiten voor tweetaligheid in Brussel.

De "flaminganten" hebben toch altijd geëist dat de hoofdstad Brussel tweetalig zou zijn!

Renaat wrote:

Sprakeloos wrote:

Straf om al die flamingantisten te horen pleiten voor tweetaligheid in Brussel.

De "flaminganten" hebben toch altijd geëist dat de hoofdstad Brussel tweetalig zou zijn!

Flamingantisten. Ik ben ook flamingant (= qui parle flamand).

... altijd geëist...

Eigenlijk eisen ze dat niet. Dat is net heel het valse. Als het Frans op de terugkeer zou zijn, zouden ze dat niet eisen. Nu doen ze alsof dat een deugd is, maar eigenlijk is men die andere taal liever kwijt dan rijk. Dat was zo in het gewest, in de hoofdstad is dat niet anders.

Renaat wrote:

Sprakeloos wrote:

Straf om al die flamingantisten te horen pleiten voor tweetaligheid in Brussel.

De "flaminganten" hebben toch altijd geëist dat de hoofdstad Brussel tweetalig zou zijn!

Sympathiek dat ze dan in 1840, toen de stad nog overwegend Nederlandstalig was, toch pleiten voor een tweetalig statuut

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Sprakeloos wrote:

Straf om al die flamingantisten te horen pleiten voor tweetaligheid in Brussel.

De "flaminganten" hebben toch altijd geëist dat de hoofdstad Brussel tweetalig zou zijn!

Sympathiek dat ze dan in 1840, toen de stad nog overwegend Nederlandstalig was, toch pleiten voor een tweetalig statuut

Inderdaad, maar helemaal niet sympathiek dat ze daar in Zuid-België helemaal niet van wilden horen!

Als de flaminganten toegeven dat tweetalig unitarisme in Brussel werkt, waarom kan dat dan niet in héél België?

Zijn de Vlamingen en de Walen misschien dommer dan de Brusselaars, volgens de anti-Belgen?