VB'ers lopen over naar de N-VA

Wat is nog het verschil tussen het fascistische VB en de N-VA (als er ooit één geweest is)?

Interessante tekst van het AFF (Anti-Fascistisch Front):




14-12-2009
SEVENHANS NAAR N-VA

Luc Sevenhans (55), het kamerlid dat begin dit jaar uit het Vlaams Belang stapte na een reeks van conflicten met de partijleiding, heeft zich vrijdag aangesloten bij de N-VA. Hiermee dikt de groep ex-VB'ers bij de N-VA verder aan. En blijft de leegloop bij het VB aanhouden. Alweer een kopzorg erbij voor Voorzitter Valkeniers.

Brasschatenaar Sevenhans zetelde sinds maart als onafhankelijke in de federale kamer. Het ontslag toen kwam niet echt als een grote verrassing. Sevenhans had al een tijdje 'last' met de partijtop. Het partijstandpunt wat betreft Kongo gaf de doorslag voor de VB-defensiespecialist. Voorzitter Valkeniers vroeg daarop, vergeefs, de teruggave van de kamerzetel die Sevenhans bezette als opvolger van Philip Dewinter.

N-VA-voorzitter Bart De Wever toonde zich afgelopen weekend alvast bijzonder blij met de transfer van Sevenhans; "Luc stond bij het Vlaams Belang al langer bekend als iemand die qua ideologisch profiel eigenlijk meer bij de N-VA thuishoort", zo luidde het. Er werd geen enkele voorwaarde gesteld voor de overstap verklaarde De Wever.

Luc Sevenhans is een backbencher in de ware zin van het woord. Lid van het Vlaams Blok sinds 1988 zetelde hij ononderbroken voor de extreem-rechtse partij in de kamer vanaf november 1997. Hij verwierf nauwelijks enige bekendheid buiten het VB. Zijn beperkt 'tafelspringergehalte' verklaart veel. Hij werkte als markeerder in de Antwerpse haven voor zijn politieke carrière een fulltime bezigheid werd. De Antwerpse haven en landsverdediging werden de thema's waarop hij zich probeerde te profileren. Een beetje grijze muis maar tegelijk één van de weinigen in de VB-fractie die het aureool 'werker' kon claimen.

Sevenhans leek eerder op het jaar nog te willen kiezen voor de CD&V maar sloot zich dus uiteindelijk aan bij De Wever. De aangekondigde bocht van de CD&V in het debat over de splitsing van de kieskring BHV dreef hem richting N-VA. Begin dit jaar klonk het nog dat: "de CD&V moediger was dan de N-VA", en: "de N-VA heeft niemand een dienst bewezen door het kartel op te blazen, terwijl de CD&V zegt dat het in deze economische crisis onverantwoord is om de splitsing van BHV door te drukken, hoewel de partij beseft dat dit stemmen zal kosten". Over die forse uitlatingen werd uiteraard niets meer gezegd toen de N-VA lidkaart werd overhandigd.

"Compromisloos tot in het absurde"

Sevenhans greep de media-aandacht rond zijn overstap aan om wat tekst en uitleg te geven bij de huidige malaise in het VB. In een interview met de GVA verklaart hij: "Niet Dewinter, maar Annemans is de ijzeren hand." De kersverse N-VA'er verwijt vooral Gerolf Annemans de hopeloos geïsoleerde positie van het VB in het politieke landschap. Sevenhans: "In 2004, toen het Vlaams Blok veranderde in het Vlaams Belang, deed zich een uitstekende kans voor om de partij te vernieuwen. Maar Annemans vond dat we vuil genoeg moesten blijven." Ook de strategie en de 10 breekpunten waarmee Annemans in 2004 aanbelde bij toenmalig formateur Leterme (voor een evt. regeringsdeelname) vonden in Sevenhans' ogen geen genade.

Morel joins the club

Voorzitter Valkeniers kon - ondanks alle kommer & kwel die hem zowat voltijds omsingelt - nog eens 'scoren' dit weekend. De partijraad, het zgn. 'hoogste partijorgaan' onder kundige leiding van Filip De Man, heeft zaterdag immers Marie-Rose Morel als lid gecoöpteerd. Omdat Morel's kandidatuur eerder aanleiding gaf tot (bijzonder) hevig intern geruzie de uitkomst van deze operatie eerder onzeker. Alvast één ex-N-VA'er die het VB aan boord kan houden. Champagne!

Het zou niet slecht zijn als het AFF eens aandacht zou wijden aan opvallende fascistoiïde trekjes bij de BUB!

Renaat wrote:

Het zou niet slecht zijn als het AFF eens aandacht zou wijden aan opvallende fascistoiïde trekjes bij de BUB!

Op welke trekjes doelt u?

De anti-politieke scheldpartijen in rexistische stijl aan het adres van de politieke partijen,, de uitvallen tegen de manier waarop de parlementaire democratie werkt, het betwisten van de legitimiteit van de beslissingen van het democratisch verkozen parlement, de openlijke pleidooien om door een staatsgreep de staatshervoming ongedaan te maken, het verketteren van de politici van andere partijen als "anti-Belgen, het zichzelf voorstellen als de exclusieve woordvoerders van wat de "Belgen" denken.

Als het van Renaat zou afhangen, zou de B.U.B. verboden worden. Zoveel is wel duidelijk !

Verbieden hoeft voor mij niet. De kiezers zullen de BUB blijven weglachen. Unitairistisch gezinde kiezers zullen het waarschijnlijk vroeg of laat met een ernstiger partij proberen. Maar het zou mij interesseren of het AFF - een organisatie die met jullie bevriend is - tot andere conclusies komt dan ik.

Renaat wrote:

Verbieden hoeft voor mij niet. De kiezers zullen de BUB blijven weglachen. Unitairistisch gezinde kiezers zullen het waarschijnlijk vroeg of laat met een ernstiger partij proberen. Maar het zou mij interesseren of het AFF - een organisatie die met jullie bevriend is - tot andere conclusies komt dan ik.

Wij moeten vijanden van het Vlaamse volk verbieden. Het is onze ereplicht om enkel partijen te tolereren die het goed voorhebben met de toekomst van dit zo getergde Vlaamse land. Daar kàn geen plaats zijn voor volksvreemde tendenzen. De molensteen die thans nog om onze nek hangt moet eraf. De goedmoedige Vlaming moet nu ook eens een welgemeend NON laten weergalmen en een VUIST maken ten einde de onafhankelijkheid waar ons ras om smacht te bekomen. La Belgique, dat samenraapsel van het onzalige jaar 30, daar moeten wij Vlamingen niets van hebben!

Zou "Odal" een alias zijn voor ene "Bruno" of ene "Rechtsuit"?

Renaat wrote:

Zou "Odal" een alias zijn voor ene "Bruno" of ene "Rechtsuit"?

Misschien kunnen de twee eens debatteren, ik zou het best wel grappig vinden...

Renaat wrote:

Zou "Odal" een alias zijn voor ene "Bruno" of ene "Rechtsuit"?

Waarde Vlaamse vriend,
ik heb mijn eigen overtuiging

Renaat wrote:

Zou "Odal" een alias zijn voor ene "Bruno" of ene "Rechtsuit"?

Daar was ik in een andere topic ook al opgekomen.

De gelijkenissen qua schuimbekkende stijl zijn zeer frappant.

Misschien een zwaar geval van schizofrenie?

Odal wrote:

Renaat wrote:

Zou "Odal" een alias zijn voor ene "Bruno" of ene "Rechtsuit"?

Waarde Vlaamse vriend,
ik heb mijn eigen overtuiging

Het gebruik van een -icoontje, op het nachtelijk uur waarmee de genaamden "Bruno" en "Rechtsuit" plegen te verschijnen, wijst erop dat de auteur die zich "Odal" noemt zijn debatkunst heeft geleerd in de BUB-stal. Het lijkt op de wijze waarop de nazi's op grond van "bezwarende" documenten, die ze zelf hadden gefabriceerd, tegenstanders naar de concentratiekampen stuurden.

Diogène wrote:

Renaat wrote:

Zou "Odal" een alias zijn voor ene "Bruno" of ene "Rechtsuit"?

Misschien kunnen de twee eens debatteren, ik zou het best wel grappig vinden...

Het erge is dat figuurtjes zoals Odal écht bestaan. Dat kan je bijvoorbeeld merken op het forum van www.politics.be waar er ook zo'n typetjes rondlopen.

Belgica wrote:

Diogène wrote:

Renaat wrote:

Zou "Odal" een alias zijn voor ene "Bruno" of ene "Rechtsuit"?

Misschien kunnen de twee eens debatteren, ik zou het best wel grappig vinden...

Het erge is dat figuurtjes zoals Odal écht bestaan. Dat kan je bijvoorbeeld merken op het forum van www.politics.be waar er ook zo'n typetjes rondlopen.

Het ergste is dazt de BUB-valsspelers elk serieus debat vervalsen!

Belgicisten hebben geen recht op debat, zij willen als meesters heersen over de Vlamingen die zij een slavenvolk vinden!

Belgica wrote:

Diogène wrote:

Renaat wrote:

Zou "Odal" een alias zijn voor ene "Bruno" of ene "Rechtsuit"?

Misschien kunnen de twee eens debatteren, ik zou het best wel grappig vinden...

Het erge is dat figuurtjes zoals Odal écht bestaan. Dat kan je bijvoorbeeld merken op het forum van www.politics.be waar er ook zo'n typetjes rondlopen.

Is dat dan een reden om hier eentje na te spelen?

Op deze manier ondergraaft de BUB elk serieus debat

Odal wrote:

Belgicisten hebben geen recht op debat, zij willen als meesters heersen over de Vlamingen die zij een slavenvolk vinden!

Stop deze smakeloze persiflage maar...

Free Belgium wrote:

Odal wrote:

Belgicisten hebben geen recht op debat, zij willen als meesters heersen over de Vlamingen die zij een slavenvolk vinden!

Stop deze smakeloze persiflage maar...

Nu gaat le Grand Belge al openlijk verkondigen dat de Vlamingen moeten zwijgen. Dat verhaaltje kennen we al, mijnheer !

Odal wrote:

Free Belgium wrote:

Odal wrote:

Belgicisten hebben geen recht op debat, zij willen als meesters heersen over de Vlamingen die zij een slavenvolk vinden!

Stop deze smakeloze persiflage maar...

Nu gaat le Grand Belge al openlijk verkondigen dat de Vlamingen moeten zwijgen. Dat verhaaltje kennen we al, mijnheer !

U hoeft van mij niet te zwijgen Bruno. Maar uw vertoning wordt steeds zieliger. Eigenlijk heb ik oprecht medelijden met u, het moet niet makkelijk zijn om zo door het leven te gaan...