Belgische Unie - Union Belge
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
Belgische Unie - Union Belge

Centrumpartij voor nationale eenheid - parti centriste pour l'union nationale.
 
HomeHome  Latest imagesLatest images  SearchSearch  RegisterRegister  Log in  

 

 VISIE VB OP STAATSHERVORMING (02.11.2008)

Go down 
2 posters
AuthorMessage
Belgica
Admin
Belgica


Number of posts : 5604
Location : BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Registration date : 2008-11-19

VISIE VB OP STAATSHERVORMING (02.11.2008) Empty
PostSubject: VISIE VB OP STAATSHERVORMING (02.11.2008)   VISIE VB OP STAATSHERVORMING (02.11.2008) EmptyFri Jan 02, 2009 5:20 pm

Soms zeggen ze goede zaken, soms heel grappige en dan weer heel onnozele. Very Happy

DE MORGEN 02.11.2008

"Staatshervorming kan gevaarlijk zijn"

Een nieuwe staatshervorming is niet alleen nutteloos, maar ook gevaarlijk omdat ze kan leiden tot toegevingen die Vlaanderen later zwaar kunnen opbreken. Dat zei congresvoorzitter Karim Van Overmeire vandaag op het onafhankelijkheidscongres van het Vlaams Belang in Gent. Filip Dewinter riep alle Vlamingen op bij de fiscus bezwaar aan te tekenen tegen de 2.000 euro die elke Vlaming jaarlijks aan de Franstaligen moet bijdragen.

Onafhankelijkheidspartij

Op het onafhankelijkheidscongres wilde het Vlaams Belang zichzelf nogmaals in de kijker plaatsen als de enige onafhankelijkheidspartij. Op het congres onder het motto 'Stop het geknoei. Vlaanderen op eigen kracht' werd daarom in verschillende werkgroepen nagedacht over de staatsrechtelijke, financieel-economische, bestuurlijk-administratieve en internationale aspecten van onafhankelijkheid.

Staatshervorming

Voor het Vlaams Belang komt er best geen nieuwe staatshervorming. cheers Die is immers niet enkel nutteloos, maar ook gevaarlijk, aldus Van Overmeire. "Als België blijft bestaan, geraken we vroeg of laat Brussel en grote delen van Vlaams-Brabant kwijt", waarschuwde hij. Voor Van Overmeire moet vermeden worden dat Brussel aansluiting krijgt bij Wallonië om een soort 'rest-België' voort te zetten.

Tijd

"De tijd speelt in ons nadeel", Very Happy was zowel zijn boodschap als die van Senaatsfractieleider Joris Van Hauthem. Bij elke staatshervorming krijgt ook Brussel meer bevoegdheden, maar het hoofdstedelijk gewest is onafhankelijk niet leefbaar en Wallonië is niet in staat Brussel te steunen, aldus nog Van Hauthem. Er is volgens hem een boedelscheiding nodig om Brussel terug te winnen.

Bezwaarschrift

Tijdens een panelgesprek deed Dewinter een oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Elke Vlaming zou een bezwaarschrift moeten indienen tegen zijn belastingaangifte wegens de 2.000 euro die hij jaarlijks afdraagt aan het zuiden van het land, stelde hij.

Regering

Partijvoorzitter Bruno Valkeniers haalde in zijn toespraak zwaar uit naar CD&V en N-VA. Van hun belofte dat er geen regering zou zijn zonder staatshervorming of splitsing van B-H-V is geen sprake meer. Bovendien regeert Yves Leterme vandaag zonder een meerderheid aan Vlaamse kant. Vandaag voel je in de Wetstraat de francofone dominantie bijna fysiek aan, aldus Valkeniers.

Kartel

Hij herinnerde de N-VA eraan haar gewaarschuwd te hebben dat een kartel tussen Vlaams-nationalisten en christendemocraten gedoemd was te mislukken. Valkeniers hoopte dat de N-VA op een dag zal ophouden het Vlaams Belang als vijand te behandelen, "zeker nu gebleken is dat hun politieke strijd om in plaats van het noodzakelijke het haalbare na te streven, heeft aangetoond dat niets in deze Belgische context nog haalbaar is".

Financiële crisis

Voor Valkeniers heeft de huidige financiële crisis ook aangetoond dat België niet werkt. "België is, naast IJsland dat er nog erger aan toe is, één van de enige landen die van deze hele zaak een soldenverkoop heeft gemaakt van een groot stuk financieel patrimonium. (...) Anders dan in andere landen, heeft de kleine Vlaamse spaarder geen eigen staat. Hij moet het doen met de Belgische staat."

Dedecker

Valkeniers vroeg ten slotte aan Jean-Marie Dedecker - door de media en de traditionele partijen gezien als de 'opslokker van het Vlaams Belang' - om duidelijkheid: moet het nu met België of zonder? Staat hij voor unitarisme met Rudy Aernoudt, confederalisme of onafhankelijkheid? Is hij voor een donkerblauw liberalisme of voor een sociaal beleid voor de kleine man?

Marc Platel

Een opmerkelijke spreker tijdens de plenaire namiddagzitting was gewezen BRT-journalist en hoofdredacteur van Het Belang van Limburg, Marc Platel. Hij schetste als niet-partijlid de verschillende fasen van staatshervorming die België in zijn geschiedenis heeft gekend, om te besluiten dat er geen toekomst meer is voor een Belgische staat. (belga/lpb)

02/11/08 18u23


Geen toekomst meer voor het federalisme, inderdaad ! Smile
Back to top Go down
Sprakeloos




Number of posts : 1205
Location : Antwerp
Registration date : 2008-12-03

VISIE VB OP STAATSHERVORMING (02.11.2008) Empty
PostSubject: Re: VISIE VB OP STAATSHERVORMING (02.11.2008)   VISIE VB OP STAATSHERVORMING (02.11.2008) EmptySat Jan 03, 2009 2:28 pm

Quote :
Soms zeggen ze goede zaken, soms heel grappige en dan weer heel onnozele. Very Happy

DE MORGEN 02.11.2008

[i]
"Staatshervorming kan gevaarlijk zijn"

Een nieuwe staatshervorming is niet alleen nutteloos, maar ook gevaarlijk omdat ze kan leiden tot toegevingen die Vlaanderen later zwaar kunnen opbreken. Dat zei congresvoorzitter Karim Van Overmeire vandaag op het onafhankelijkheidscongres van het Vlaams Belang in Gent. Filip Dewinter riep alle Vlamingen op bij de fiscus bezwaar aan te tekenen tegen de 2.000 euro die elke Vlaming jaarlijks aan de Franstaligen moet bijdragen.

Chaos creeëren, is dat wel voordelig voor Nieuw-Vlaanderen?
Probeer maar, ik denk dat het Belgisch patriotisme er alleen maar groter op zal worden.

Quote :
Onafhankelijkheidspartij

Op het onafhankelijkheidscongres wilde het Vlaams Belang zichzelf nogmaals in de kijker plaatsen als de enige onafhankelijkheidspartij. Op het congres onder het motto 'Stop het geknoei. Vlaanderen op eigen kracht' werd daarom in verschillende werkgroepen nagedacht over de staatsrechtelijke, financieel-economische, bestuurlijk-administratieve en internationale aspecten van onafhankelijkheid.

Ik steun ze niet.

Quote :
Staatshervorming

Voor het Vlaams Belang komt er best geen nieuwe staatshervorming. cheers Die is immers niet enkel nutteloos, maar ook gevaarlijk, aldus Van Overmeire. "Als België blijft bestaan, geraken we vroeg of laat Brussel en grote delen van Vlaams-Brabant kwijt", waarschuwde hij. Voor Van Overmeire moet vermeden worden dat Brussel aansluiting krijgt bij Wallonië om een soort 'rest-België' voort te zetten.

Wie is 'we'????

?????

Bij secessie krijgen we natuurlijk een rest-België. Evident. België heeft veel te veel goeds in zich om het begrip zomaar te laten vallen. En bij secessie moet de secessionist ook het gelag betalen. Wiedes.

Quote :
Tijd

"De tijd speelt in ons nadeel", Very Happy was zowel zijn boodschap als die van Senaatsfractieleider Joris Van Hauthem. Bij elke staatshervorming krijgt ook Brussel meer bevoegdheden, maar het hoofdstedelijk gewest is onafhankelijk niet leefbaar en Wallonië is niet in staat Brussel te steunen, aldus nog Van Hauthem. Er is volgens hem een boedelscheiding nodig om Brussel terug te winnen.

Goed dat ze zo in hun kaarten laten kijken. Ik dacht dat de tijd vooral in hun voordeel had gespeeld. Zijn het niet de Nieuw-Vlamingen die gerekend hebben op de tijd om de burgers te laten vergeten wat België was? Om hun onmenselijke eisen als een natuurlijke evolutie te doen uitschijnen?

Quote :
Bezwaarschrift

Tijdens een panelgesprek deed Dewinter een oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Elke Vlaming zou een bezwaarschrift moeten indienen tegen zijn belastingaangifte wegens de 2.000 euro die hij jaarlijks afdraagt aan het zuiden van het land, stelde hij.

Ik stel voor dat de fiscus superboetes oplegt aan zulk volk. Het zal het land wat reserves geven.


Quote :
Regering

Partijvoorzitter Bruno Valkeniers haalde in zijn toespraak zwaar uit naar CD&V en N-VA. Van hun belofte dat er geen regering zou zijn zonder staatshervorming of splitsing van B-H-V is geen sprake meer. Bovendien regeert Yves Leterme vandaag zonder een meerderheid aan Vlaamse kant. Vandaag voel je in de Wetstraat de francofone dominantie bijna fysiek aan, aldus Valkeniers.

Des discussions de boutique, je n'interviens pas.

Quote :
Kartel

Hij herinnerde de N-VA eraan haar gewaarschuwd te hebben dat een kartel tussen Vlaams-nationalisten en christendemocraten gedoemd was te mislukken. Valkeniers hoopte dat de N-VA op een dag zal ophouden het Vlaams Belang als vijand te behandelen, "zeker nu gebleken is dat hun politieke strijd om in plaats van het noodzakelijke het haalbare na te streven, heeft aangetoond dat niets in deze Belgische context nog haalbaar is".

Zo sterk was die profetie niet.
Als N-VA mee in de boot kruipt, zal die zich mee marginaliseren. Ze doen maar...

Quote :
Financiële crisis

Voor Valkeniers heeft de huidige financiële crisis ook aangetoond dat België niet werkt. "België is, naast IJsland dat er nog erger aan toe is, één van de enige landen die van deze hele zaak een soldenverkoop heeft gemaakt van een groot stuk financieel patrimonium. (...) Anders dan in andere landen, heeft de kleine Vlaamse spaarder geen eigen staat. Hij moet het doen met de Belgische staat."

'Vlaams' is ook geen staatkundig begrip. Logisch dat die geen staat heeft. Een Bretoen heeft ook geen staat, en een Bask ook niet. Een Siciliaan heeft geen staat, en een Schot heeft geen staat. Een Beieraar heeft geen staat, een Kroaat en een Serviër wel. Misschien hun model volgen, een heel intelligent model!

Quote :
Dedecker

Valkeniers vroeg ten slotte aan Jean-Marie Dedecker - door de media en de traditionele partijen gezien als de 'opslokker van het Vlaams Belang' - om duidelijkheid: moet het nu met België of zonder? Staat hij voor unitarisme met Rudy Aernoudt, confederalisme of onafhankelijkheid? Is hij voor een donkerblauw liberalisme of voor een sociaal beleid voor de kleine man?

Dedecker is een Ensoriaanse figuur. Oerbelgisch dus, of hij dat nu wil of niet. En ook behoorlijk West-Vlaams en Oostends natuurlijk. Het is niet omdat je iets niet wil zijn, dat je het niet bent.

Quote :
Marc Platel

Een opmerkelijke spreker tijdens de plenaire namiddagzitting was gewezen BRT-journalist en hoofdredacteur van Het Belang van Limburg, Marc Platel. Hij schetste als niet-partijlid de verschillende fasen van staatshervorming die België in zijn geschiedenis heeft gekend, om te besluiten dat er geen toekomst meer is voor een Belgische staat. (belga/lpb)

Volstrekt tweetalig zijn is wederom geen waarmerk voor landstrouw. Wel integendeel.
Back to top Go down
 
VISIE VB OP STAATSHERVORMING (02.11.2008)
Back to top 
Page 1 of 1
 Similar topics
-
» Visie BUB Oosterweelverbinding
» BUB-visie op media
» BUB-visie op democratie
» Visie BUB over asielzoekers
» Visie politieke partijen op monarchie

Permissions in this forum:You cannot reply to topics in this forum
Belgische Unie - Union Belge :: BUB :: Belgique / België / Belgium / Belgien-
Jump to: