"Werklozen Halle-Vilvoorde kennen geen Nederlands"

En in hoeverre gaan de taalracisten dat probleem oplossen? Waarom verzetten ze zich dan tegen tweetalige scholen? Waarom willen ze het taalapartheidsysteem dan behouden?

DE STANDAARD

Werklozen Halle-Vilvoorde kennen geen Nederlands

* woensdag 24 maart 2010
*
* Auteur: Ingrid Depraetere

HALLE - Meer dan de helft van de werklozen in Halle-Vilvoorde spreekt geen Nederlands. Slechts een op de tien van hen volgt een taalopleiding. Dat blijkt uit cijfers van Vlaams minister van Werk Philippe Muyters (N-VA).
Door onze medewerkster

Vlaams parlementslid Mark Demesmaeker (N-VA) vroeg bij minister van Werk Philippe Muyters (N-VA) de werkloosheidscijfers in Halle-Vilvoorde op. Momenteel zijn in het arrondissement 16.118 mensen werkloos. 8.751 van hen, goed voor 54,3procent, zijn anderstalig. Van de groep werklozen is 38procent Franstalig. 16,3procent heeft een andere moedertaal dan het Nederlands of het Frans.

'Slechts in één procent van de aangeboden vacatures in Halle-Vilvoorde is de kennis van het Nederlands geen uitdrukkelijke vereiste. Dan weet je al snel hoe het komt dat anderstaligen geen werk vinden: ze kennen geen of te weinig Nederlands', zegt Mark Demesmaeker.

In de cijfers valt vooral de stijging van het aantal anderstalige werkloen op. In 2003 was 47procent van de werklozen anderstalig, in 2009 ging het al om 54,3procent.

Vooral in de faciliteitengemeenten, waar veel Franstaligen wonen, zijn de cijfers opvallend. In Drogenbos spreekt 91,6procent van de werklozen geen woord Nederlands. In Kraainem en Linkebeek worden gelijkaardige percentages genoteerd. 'Ook in gemeenten waar de Franstaligen niet in de meerderheid zijn, krijgen we af te rekenen met een stijgend aantal werklozen die geen Nederlands kennen', vervolgt Demesmaeker. 'De cijfers zijn verontrustend.' In Asse en Beersel gaat het om bijna 60procent van alle werkzoekenden. Voor Dilbeek en Sint-Pieters-Leeuw benadert deze groep de 70procent. 'Dit toont aan dat het gebruik van het Nederlands in de Vlaamse rand achteruit blijft gaan. Zelfs in het Pajottenland duikt het fenomeen van anderstalige werklozen op in landelijke gemeenten als Herne en Lennik. Uit de cijfers van de minister blijkt dat drie kwart van de anderstalige werklozen niet of nauwelijks Nederlands spreekt.'

Taalbeleid

Nochtans voert de VDAB sinds 2009 een sluitend taalbeleid. Anderstalige werkzoekenden worden systematisch doorverwezen voor een passende taalopleiding. 928 anderstalige werklozen volgden op die manier een cursus Nederlands. Dat is vijftien procent meer dan het jaar voordien.

'De kordate aanpak loont, maar er is nog veel werk aan de winkel', vervolgt Demesmaeker. '928 cursisten Nederlands op een totaal van 8.751 anderstaligen, dat is te weinig. Dit betekent dat slechts één op de tien een cursus Nederlands volgt. Dat is niet veel meer dan het jaar voordien toen de VDAB nog geen sluitend taalbeleid voerde.'

Het voorbije jaar werden ook vier dossiers aan de RVA overgemaakt omdat de werkloze een opleiding Nederlands weigerde. 'Het is niet duidelijk of de weigeraars ook een sanctie kregen of dat hun dossier werd opgevolgd. Ik vraag dat er strikt wordt toegekeken op het begeleiden van werkzoekenden naar een passende taalopleiding.'

'Het is hoe dan ook een spijtige zaak dat slechts een op de tien anderstalige werklozen een taalopleiding volgt', zegt Mark Demesmaeker. 'Een gebrekkige kennis van het Nederlands blijft een probleem in de regio. Geen of onvoldoende Nederlands kennen, is nadelig voor alle betrokkenen, maar vooral voor de werkloze mensen zelf. Zij krijgen veel minder kansen op de arbeidsmarkt.'

Omdat de franstaligen in de tijd niet wilden weten van een tweetalig land.
U herinnert zich ongetwijfeld de uitspraak "La Belgique sera latine ou elle ne sera pas" van kardinaal Mercier.
Het halstarrig weigeren van de tweetaligheid van België op het eind van de 19de eeuw heeft geleid tot de barst in België en het is niet de Vlamingen maar wel de Franstaligen die aan de oorzaak hiervan liggen.

Jaja, die domme cliché-verhaaltjes van overgrootvader-zaliger kennen we onderhand. We zijn nu in 2010 en de wereld is een beetje veranderd, gemondialiseerd onder andere.

Zijn jullie nu echt dom of herhalen jullie dat met opzet? En vooral: wat is de relevantie ervan voor vandaag?

Uw redenering volgend moeten de Duitsers vandaag nog altijd boeten voor de vergissingen van sommige Duitsers van vroeger.

Belgica wrote:

Jaja, die domme cliché-verhaaltjes van overgrootvader-zaliger kennen we onderhand. We zijn nu in 2010 en de wereld is een beetje veranderd, gemondialiseerd onder andere.

Zijn jullie nu echt dom of herhalen jullie dat met opzet?

Alweer op een prachtige en rationele wijze weerlegt belgica iets..

Belgica wrote:

Jaja, die domme cliché-verhaaltjes van overgrootvader-zaliger kennen we onderhand. We zijn nu in 2010 en de wereld is een beetje veranderd, gemondialiseerd onder andere.

Zijn jullie nu echt dom of herhalen jullie dat met opzet? En vooral: wat is de relevantie ervan voor vandaag?

Uw redenering volgend moeten de Duitsers vandaag nog altijd boeten voor de vergissingen van sommige Duitsers van vroeger.

Die uitspraak neemt u best voor uw eigen rekening.
Wat toen gebeurd is heeft echter wel iets in gang gezet dat tot op vandaag voort duurt, namelijk de verdergaande autonomisering van Vlaanderen. Dat is de relevantie voor vandaag. Wat dom is gewoon de realiteit te ontkennen en de geschiedenis geweld aan te doen.
Wat niet wegneemt dat naast een sterker Vlaanderen ook een sterker Europa nodig is. Glokalisering, weet u wel?

Belgica wrote:

Jaja, die domme cliché-verhaaltjes van overgrootvader-zaliger kennen we onderhand. We zijn nu in 2010 en de wereld is een beetje veranderd, gemondialiseerd onder andere.

Zijn jullie nu echt dom of herhalen jullie dat met opzet? En vooral: wat is de relevantie ervan voor vandaag?

Uw redenering volgend moeten de Duitsers vandaag nog altijd boeten voor de vergissingen van sommige Duitsers van vroeger.

Ik ben trouwens de mening toegedaan dat werklozen die weigeren de taal van de regio te spreken waarin ze wonen moeten geschrapt worden. Er is een rechht op werken, maar er is ook een plicht om van elke werkloze om zo snel mogelijk werk te zoeken.

Quote :

Ik ben trouwens de mening toegedaan dat werklozen die weigeren de taal van de regio te spreken waarin ze wonen moeten geschrapt worden.

Zolang het over de intentie gaat en niet over de kunde, ben ik het hier volledig met eens.

Mensen die werk weigeren worden ook geschrapt. Geen intentie tonen om aan de voorwaarden te voldoen om werk te zoeken, zie ik als werkweigeraars.

tiboo wrote:

perikles wrote:

Ik ben trouwens de mening toegedaan dat werklozen die weigeren de taal van de regio te spreken waarin ze wonen moeten geschrapt worden.

Zolang het over de intentie gaat en niet over de kunde, ben ik het hier volledig met eens.

Mensen die werk weigeren worden ook geschrapt. Geen intentie tonen om aan de voorwaarden te voldoen om werk te zoeken, zie ik als werkweigeraars.

Ik ben het deels daarmee eens, op voorwaarde dat de onbereidheid om Nederlands te leren gesanctioneerd wordt en niet het feit dat men een andere moedertaal heeft.

Qua werkweigering moet een wettelijk kader komen die bepaalt in welke omstandigheden en na hoeveel weigeringen iemand werkweigeraar is. Ik heb vroeger een tijdje (2 maanden) werkloos geweest en heb een aanbieding geweigerd omdat ik voor de betreffende baan maar 100 € meer verdiende dan mijn werkloosheidsuitkering. Als u bedenkt dat ik dan minder overhield doordat ik alles de volle prijs moet betalen...

In zekere zin moeten werkloosheidsuitkeringen en leeflonen in de tijd beperkt worden, maar ze moeten wel gelijk zijn aan een volwaardig loon wil men de mensen aanzetten om deftig werk te zoeken.