DE CROO WEER ZEER EERBAAR IN DEN TWITTER

debat identiteit doet denken aan Thatcher:'It's like being a lady. If you have to tell people you are,your are not'

Voor de goede verstaander: er is geen Vlaamse identiteit. Goed dat dat even opgemerkt wordt.

RADIKAAL wrote:

debat identiteit doet denken aan Thatcher:'It's like being a lady. If you have to tell people you are,your are not'

Voor de goede verstaander: er is geen Vlaamse identiteit. Goed dat dat even opgemerkt wordt.

VOlgens de geanteerde criteria is er dan ook geen Belgische identiteit, de Bubers zijn namelijk te druk bezig deze te bevestigen. Er is blijkbaar ook geen Franse identiteit, want daar hebben ze de afgelopen maanden een debat over gevoerd - volgens het Tatchercriterium van Radicaal kan die dus zeker niet bestaan. Er bestaat daarentegen zeker een Frankische identiteit. Waarom zeg ik dat? Wel, er wordt nooit over gepraat, dus volgens het Tatchercriterium van Radikaal moet die dus zeker bestaan.

PC wrote:

RADIKAAL wrote:

debat identiteit doet denken aan Thatcher:'It's like being a lady. If you have to tell people you are,your are not'

Voor de goede verstaander: er is geen Vlaamse identiteit. Goed dat dat even opgemerkt wordt.

VOlgens de geanteerde criteria is er dan ook geen Belgische identiteit, de Bubers zijn namelijk te druk bezig deze te bevestigen. Er is blijkbaar ook geen Franse identiteit, want daar hebben ze de afgelopen maanden een debat over gevoerd - volgens het Tatchercriterium van Radicaal kan die dus zeker niet bestaan. Er bestaat daarentegen zeker een Frankische identiteit. Waarom zeg ik dat? Wel, er wordt nooit over gepraat, dus volgens het Tatchercriterium van Radikaal moet die dus zeker bestaan.

Alle identiteiten die in de wereld genoemd worden bestaan in zekere mate; het is absurd te stellen dat een identiteit niet bestaat als duizenden mensen ze beweren te hebben. Maar het moet natuurlijk democratisch zijn, niet exclusief en vooral niet opdringerig zijn.

Een ander debat, en daar gaat het in Frankrijk waarschijnlijk over; we weten wel dat er Fransen bestaan, de traditionele en/of de nieuwe, maar wat doen we met dat gegeven? Negeren we het, houden we het zoveel mogelijk binnenskamers, of belijden we het publiekelijk.

Er zijn gekke toestanden ontstaan in Frankrijk, die zover gingen dat zelfs mensen die maar zo Frans konden zijn toch met veel moeite bewijzen moesten produceren bij hun gemeentelijke administratie, omdat ze toevallig vaders hadden die militair waren, en in het buitenland geboren werden. Eigenlijk te gek dat dit in Europa uitgerekend waar de citoyenneté haar meest uitgesproken vorm kreeg nog kan bestaan!