Deze prof van de UCL en CDH-politicus zei enkele interessante zaken deze morgen op de radio.
Ce prof de l'UCL et sénateur du CDH disait des choses intéressantes ce matin à la radio.
1) Milquet (voorzitster CDH) zou altijd de nadruk gelegd hebben op de
uitbreiding van Brussel tijdens de onderhandelingen. Het feit dat de nota VDL deze uitbreiding niet bevat zou één van de redenen van de afwijzing van deze nota geweest zijn.
Milquet (présidente du CDH) aurait toujours insisté sur
la nécessité d'élargir Bruxelles pendant les négociations. Le fait que la note de VDL ne contienne pas cet élargissement aurait été l'une des raisons de refus de cette note.
2) Een
regering van lopende zaken kan alles doen wat dringend is en dus o.a. een begroting stemmen. Eerder had o.a. constitutionnalist Uyttendaele (ULB) dit betwist en had professor publiek recht Behrendt (ULG) dit een gevaarlijke evolutie genoemd. Delpérée heeft hier m.i. volledig gelijk. De grondwet zegt overigens niets over lopende zaken. Dat is een "kneedbare" praktijk.
Un gouvernement en
affaires courantes peut tout faire ce qui est urgent et donc notamment voter un budget. Auparavant, le constitutionnaliste Uyttendaele (ULB) l'avait contesté et le professeur de droit public Behrendt (ULG) l'avait appelé une évolution dangereuse. A mon avis, Delpérée a ici totalement raison. La constitution ne mentionne d'ailleurs pas les affaires courantes. C'est une pratique maniable.
3) Raken aan het
statuut van het Brussels gewest zou volgens Delpérée "apocalyptische" gevolgen hebben.
Toucher au
statut de la région bruxelloise aurait selon Delpérée des conséquences "apocalyptiques".
4)
Een volksraadpleging over het taalfederalisme (en dus de mogelijke terugkeer naar het unitarisme) zit hij niet zitten, maar hij gaf geen overtuigende uitleg ("En wat daarna?", vroeg hij). In andere landen worden er referenda gehouden over veel minder belangrijke zaken, om nog maar te zwijgen van de gemeentelijke en provinciale referenda in ons eigen land ! Referenda dienen om de grote beleidslijnen te bepalen. Daarna is het aan de verkozenen om de beslissing van het volk uit te voeren.
Il ne voit pas d'un bon oeil une
consultation populaire sur le fédéralisme linguistique (et donc le retour possible vers l'unitarisme), mais il ne donnait pas d'explication convaincante ("Et quoi après", demanda-t-il). Dans d'autres pays, on organise des référendums sur des choses bien moins importantes, sans mentionner les référendums communaux et provinciaux dans notre propre pays ! Les référendums servent à déterminer les grandes lignes de la politique. Après, c'est aux élus d'exécuter la décision du peuple.
Home 
