Un tiers des Flamands voit De Wever en ministre-président flamand (source:Zondag)

Lu sur la rtbf.

Un Flamand sur trois voit le président de la N-VA, Bart De Wever, devenir le prochain ministre-président flamand, révèle un sondage du journal gratuit "De Zondag" réalisé auprès de 1.671 personnes par le biais d'internet.

M. De Wever est vu comme le nouveau premier flamand à 29,9 pc suivi du ministre-président actuel, Kris Peeters, de la figure de proue du Vlaams Belang, Filip Dewinter (19,8 %), de Jean-Marie Dedecker (10 pc), président du parti éponyme, du socialiste Frank Vandenbroucke (5 %) et du libéral Dirk Van Mechelen (4 %).

Kris Peeters crée néanmoins le consensus autour de sa personne. Il recueille le plus grand nombre de voix de préférence chez les électeurs qui ne votent pas pour son parti, le CD&V.

Si on continue dans le chemin du fédéralisme communautariste ... une situation pareille est à craindre !

belgeetfierdeletre wrote:

.... Un Flamand sur trois voit le président de la N-VA, Bart De Wever, devenir le prochain ministre-président flamand, révèle un sondage du journal gratuit "De Zondag" réalisé auprès de 1.671 personnes par le biais d'internet.

C'est qui sur ce forum qui disait que l'extrémisme en Flandre était insignifiant électoralement ? ... Je me marre. Notez que les sondages par internet sont tous faux car il n'y a aucun contrôle de la stratification de l'échantillon.

Jean de Nivelles wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

.... Un Flamand sur trois voit le président de la N-VA, Bart De Wever, devenir le prochain ministre-président flamand, révèle un sondage du journal gratuit "De Zondag" réalisé auprès de 1.671 personnes par le biais d'internet.

C'est qui sur ce forum qui disait que l'extrémisme en Flandre était insignifiant électoralement ? ... Je me marre. Notez que les sondages par internet sont tous faux car il n'y a aucun contrôle de la stratification de l'échantillon.

Oui, c'est vrai, mais ça ne doit pas gommer le fait que les séparatistes sont nombreux. Le B.U.B. est plus important que jamais et sutout dans le nord du pays !

Admin wrote:

Oui, c'est vrai, mais ça ne doit pas gommer le fait que les séparatistes sont nombreux. Le B.U.B. est plus important que jamais et sutout dans le nord du pays !

Ik vind dit een zeer vreemde uitspraak voor een BUB-lid. Uw partijbestuur hamert er in alle omstandigheden op dat het aantal separatisten te verwaarlozen is, dat 95% van de Belgen voor België (en het merendeel zelfs voor een unitair België) is.
Maar goed, betekent dit dat de BUB eindelijk erkent dat er binnen de beide landsdelen een (redelijk) significante separatistische stroming bestaat? Fijn, dan zijn ze misschien toch niet helemaal losgerukt van de realiteit;

internet est bien plus polarisé que la vie réelle. un sondage donnait 18% à aernaut
ils ne sont pas fiables

Maar, Kim, wat maakt het uit of het nu 5 of 10% is? De Belgisch-gezinden zijn in de meerderheid en dat is wat telt in een democratie.

Interessant te constateren hoe je weer de flaminganten verdedigt. Dat zegt veel over jezelf.

Belgica wrote:

Maar, Kim, wat maakt het uit of het nu 5 of 10% is? De Belgisch-gezinden zijn in de meerderheid en dat is wat telt in een democratie.

Interessant te constateren hoe je weer de flaminganten verdedigt. Dat zegt veel over jezelf.

Belgica toch, lees mijn post nog eens goed en zeg mij waar ik de flaminganten verdedig. Ik daag je uit. Overigens, Jip en Janneke is een echte aanrader als je je leesniveau wil opkrikken.

Bon, voor de op leesvlak minder begaafden onder ons, als leden van de BUB tegelijkertijd vertellen dat:

- er veel separatisten zijn
- separatisme haast niet voorkomt in ons landje, tenzij in een paar te verwaarlozen partijtjes
- 95% van de bevolking tegen splitsing is

Dan zit je met een contradictie binnen de partij (voor Belgica: dan spreken partijleden elkaar tegen).



PS Voor de laatste keer: IK BEN KIM NIET.
Als u niet stopt met deze idiotie, ga ik u voortaan gewoon Adolf noemen

Ce que je trouve étonnant,c'est ce soi-disant regain de popularité.Il n'y a pas si longtemps,un baromètre électoral créditait son parti d'à peine 4%.Certes,il faut prendre en compte la marge d'erreur,mais cette dernière n'est quand même pas suffisante pour masquer une différence aussi importante.Et il est peu probable que ce nombre ait pu gonfler à ce point en si peu de temps.

Een internetpeiling is nog minder betrouwbaar dan een reguliere peiling.
Ik zou aan deze cijfers niet al te veel belang hechten Belge. Voor hetzelfde geld hebben een stel BDW-fans deze peiling gekaapt en trekken ze zo het beeld scheef.

belgeetfierdeletre wrote:

Lu sur la rtbf.

Un Flamand sur trois voit le président de la N-VA, Bart De Wever, devenir le prochain ministre-président flamand, révèle un sondage du journal gratuit "De Zondag" réalisé auprès de 1.671 personnes par le biais d'internet.

M. De Wever est vu comme le nouveau premier flamand à 29,9 pc suivi du ministre-président actuel, Kris Peeters, de la figure de proue du Vlaams Belang, Filip Dewinter (19,8 %), de Jean-Marie Dedecker (10 pc), président du parti éponyme, du socialiste Frank Vandenbroucke (5 %) et du libéral Dirk Van Mechelen (4 %).

Kris Peeters crée néanmoins le consensus autour de sa personne. Il recueille le plus grand nombre de voix de préférence chez les électeurs qui ne votent pas pour son parti, le CD&V.

Sondage internet

oui, sans doute BDW réalisera un score Stalinien (ou Hitlérien)

K I M wrote:

Bon, voor de op leesvlak minder begaafden onder ons, als leden van de BUB tegelijkertijd vertellen dat:

- er veel separatisten zijn
- separatisme haast niet voorkomt in ons landje, tenzij in een paar te verwaarlozen partijtjes
- 95% van de bevolking tegen splitsing is

Il y a une autre contradiction que j'ai déjà soulevée sur ce forum: si on additionne pour les élections de juin 2007 les pourcentages des partis flamands ouvertement séparatistes on arrive à une trentaine de pour-cents et avec les partis flamands qui comptent des séparatistes notoires (et aux affaires le plus souvent), le total dépasse largement 50% des Flamands. C'est un peu beaucoup pour 95 % d'une population prétendument unitariste.

De ce côté-ci, on ne croit plus à la virginité.

Personnellement, je me méfie des sondages réalisés sur Internet, d'autant plus que la force de mobilisation des flamingants et wallingants est plus importante lorsqu'il s'agit de casser "de la Belgique"

kyrios wrote:

Dit bewijst alvast dat de niet verkozen leider van Vlaanderen (Kris Peeters) niet als dusdanig door die bevolking aanzien wordt.

Ik denk dan ook dat Peeters best verdwijnt van het politieke toneel en dat Dewever nu maar eens moet tonen hoe het Vlaanderen van 2009 het best bestuurd kan worden. De aap zal dan wel uit de mouw moeten komen. De weldaden van het ultraliberalisme waarvoor het NVA staat zal jammer genoeg een koude ontnuchtering betekenen voor de Vlaamse burger. Er staan de Vlaamse oppositie drukke dagen te wachten...

Bart De Wever is helemaal geen neo of ultra liberaal, verre van, hij pleit voor de nationalisatie van Fortis, voor de oprichting van een Vlaams energiebedrijf, etc. Lees zijn columns maar in De Standaard en De Morgen.

Quote :

oui, sans doute BDW réalisera un score Stalinien (ou Hitlérien)

Blij dat u zelf met uw niveau kan lachen. Ik vind de insinuaties getuigen van niveau nihil, nogmaals een bevestiging van wat ik al wist.

Aan deze peiling moet niet te veel belang gehecht worden lijkt mij. Ik kijk liever naar objectieve peilingen en verkiezingsuitslagen (zouden ze bij de BUB ook eens moeten doen :-)).
Het enige wat men mss kan afleiden uit deze peiling is dat er vele figuren bovenaan staan die ofwel de verpersoonlijking zijn van een onafhankelijk Vlaanderen of van een protest tegen de traditionele politiek.

tiboo wrote:

Quote :

oui, sans doute BDW réalisera un score Stalinien (ou Hitlérien)

Blij dat u zelf met uw niveau kan lachen. Ik vind de insinuaties getuigen van niveau nihil, nogmaals een bevestiging van wat ik al wist.

Aan deze peiling moet niet te veel belang gehecht worden lijkt mij. Ik kijk liever naar objectieve peilingen en verkiezingsuitslagen (zouden ze bij de BUB ook eens moeten doen :-)).
Het enige wat men mss kan afleiden uit deze peiling is dat er vele figuren bovenaan staan die ofwel de verpersoonlijking zijn van een onafhankelijk Vlaanderen of van een protest tegen de traditionele politiek.

Voor wanneer nu dat debat met BDW?

On peut prendre cela au second degré; une réponse sérieuse à une question aussi stupide, voilà le moment où l'identification entrerait en jeu!

Quote :

Voor wanneer nu dat debat met BDW?

Ik bepaal zijn agenda niet. Wat mij betreft zo vlug mogelijk, ik wil nog wel eens goed lachen . Maar ik betwijfel of hij tijd zal hebben, zeker in aanloop van de verkiezingen heeft hij belangrijkere (meer representatieve) dingen te doen dan discussiëren met een lid van een partij die (volgens mij) nooit in het parlement gaat geraken.

Quote :

On peut prendre cela au second degré; une réponse sérieuse à une question aussi stupide, voilà le moment où l'identification entrerait en jeu!

Als dit een reacties is op de centrale vraag van de topic, geef ik u 100% gelijk.
Ik vind dat hier wederom een hetse onstaat owv een scheet in een fles.