BELGAVOX !

ocadine wrote:

"Je pense que de plus en plus de gens y croient ..."

Eh ben qu'il fournisse des preuves. Les baromètres électoraux ne sont pas là pour le prouver, Son parti en est quasiment absent. De toutes façons, à l'entendre, même si il n'a pas un score électoral digne de ce nom, l'autorité "wallonne" demandera le rattachement à la France. Bref, il rêve, quoi.

belgeetfierdeletre wrote:

... Les baromètres électoraux ne sont pas là pour le prouver, Son parti en est quasiment absent.

Praat U maar over de BUB ?

Jean de Nivelles wrote:

Faites attention que ce que vous dites ne se retourne contre vous: la Suisse a connu deux guerres civiles sanglantes avant de se calmer. Vous suggérez donc qu'en Belgique on entame la première.

Je me suis déjà exprimé à ce sujet dans un autre fil. Pour résumer mon point de vue:
1) un Etat plurilingue est possible!
2) l'unité d'un Etat ou d'une nation se forge à travers et au-delà des crises et des tensions. Si des Etats comme la Suisse, l'Irlande, les Etats-Unis et la France ont survécu à des guerres civiles et d'autres tensions extrêmes, puisons-y notre force et notre courage pour recréer la Belgique.

Jean de Nivelles wrote:

D'abord vous n'y étiez pas. Ensuite il n'y avait pas lieu de se séparer puisque Rome était chrétienne. Ne dites donc pas n'importe quoi.

Revoyez votre copie: le christianisme n'a été accepté qu'au 4ième siècle par l'empereur Constantin. Auparavant, il y a eu des persécutions et des tribulations, et ce bien que les chrétiens s'acquittaient de leurs obligations de citoyen romain (sauf qu'ils refusaient de rendre culte à l'empereur). Les premiers chrétiens auraient tout aussi bien pu viser à quitter l'Empire ou à revendiquer un territoire rien qu'à eux...

Quote :

la Suisse a connu deux guerres civiles sanglantes avant de se calmer.

Pas entre des groupes linguistiques.

ocadine wrote:

Jean de Nivelles vous avez entendu son altesse le baron réciter
"Je pense que de plus en plus de gens y croient ..."


http://www.rwf.be/index.html

oui, c'est vrai, ce voyou est en effet un noble. Malheureusement notre Constitution ne permet pas de retirer des titres.

Son statut nobiliaire est du au combat de son ancêtre en 1830. A remarquer toutefois la belle constance familiale puisque son ancêtre était déjà partisan d'un retour à la France.

Bruno wrote:

Pas entre des groupes linguistiques.

Les guerres de religion ne valent pas plus que les oppositions linguistiques.

Diogène wrote:

1) un Etat plurilingue est possible!

Oui et la Suisse le démontre (ainsi que son statut exemplaire de république) mais cela ne prouve pas que ce soit applicable partout. Cela s'est démontré au Kosovo et surtout chez nous où 55% de la population est asticotée contre les 45% restant.

Diogène wrote:

2) l'unité d'un Etat ou d'une nation se forge à travers et au-delà des crises et des tensions. Si des Etats comme la Suisse, l'Irlande, les Etats-Unis et la France ont survécu à des guerres civiles et d'autres tensions extrêmes, puisons-y notre force et notre courage pour recréer la Belgique.

Toutes ces guerres civiles sont assez anciennes. Les populations n'avaient quasi rien à dire à l'époque et il s'est trouvé assez de gens sages pour mettre fin au conflit. Et les moyens de communication de masse étaient rudimentaires et pas accessibles à la masse (sauf peut-être un peu plus pour l'Irlande). Notre situation actuelle n'est pas une guerre civile, c'est ce qui rend les confrontations haineuses mais sur le long terme les populations opposées sont donc travaillées en profondeur.

Diogène wrote:

Revoyez votre copie: le christianisme n'a été accepté qu'au 4ième siècle par l'empereur Constantin.

Exact en 313 mais j'aurais du dire que le christianisme était accepté par Rome qui le considérait comme une sous-secte du judaïsme, et comme l'empire romain était très grand, l'empire acceptait toutes les religions. Pour sortir de Rome les Chrétiens auraient du aller très loin de leur base.