Geen sponsoring meer van het taalfederalisme?

Als je even verder denkt dan dit initiatief van die leraar... Zie commentaar hieronder.

DE STANDAARD


‘Ik weiger oorlog te sponsoren'

* woensdag 04 november 2009
*
* Auteur: (elb)

BRUSSEL - Jan Hellebaut daagt de Belgische staat voor de rechter omdat hij niet wil dat zijn belastinggeld naar het leger gaat.

Sinds 1993 betaalt Jan Hellebaut (50) slechts 92,7 procent van zijn belastingen. De Antwerpse onderwijzer becijferde dat er per hoofd van de bevolking 350 euro oftewel 7,3 procent van onze directe belastingen naar defensie gaat.

‘Of de burger het nu leuk vindt of niet: met dat geld worden wapens geproduceerd, oorlogen gevoerd en slachtoffers gemaakt. Met dat besef kan ik niet leven. Daarom betaal ik al zestien jaar 7,3 procent van mijn belastingen aan een vredesbelastingfonds.'

De fiscus probeerde al via deurwaarders en loonbeslag het geld van Jan Hellebaut terug te halen. Hij zelf trachtte via parlementaire weg en door handtekeningen te verzamelen zijn vredesbelastingfonds te laten erkennen. Vergeefs.

‘Daarom heb ik in 1997 de staat voor het eerst voor de rechter gedaagd. De rechter verklaarde zich in eerste aanleg onbevoegd, waarna ik naar het hof van beroep ben gestapt. Daar werd het dossier onontvankelijk verklaard, zodat ik naar Cassatie ben gegaan, dat het beroep in 2004 heeft verbroken. Woensdag wordt er opnieuw gepleit, maar dan voor het hof van beroep in Brussel. Ik hoop dat ik gelijk krijg, zodat andere Belgen ook de keuze krijgen over waaraan hun belastinggeld wordt besteed.'

Die keuze is volgens Hellebaut vergelijkbaar met de keuze die Belgische mannen hadden toen de legerdienst nog verplicht was. ‘Vandaag dwingt de staat ons om fiscale soldaten te zijn. Toen de legerdienst nog bestond, had je bij gewetensbezwaren de mogelijkheid om een burgerdienst te doorlopen. Wat ik in die tijd ook gedaan heb.'

‘In de jaren tachtig ging de Antwerpenaar veelvuldig betogen tegen raketten en kernwapens, vandaag verlangt hij een meer structurele oplossing. ‘Twintig jaar geleden bereikte het protest tegen geweld een hoogtepunt. Duizenden mensen kwamen op straat. Als het hof van beroep in Brussel me gelijk geeft, hoop ik dat mijn voorbeeld door velen gevolgd zal worden. Iedereen die erover nadenkt, zal beseffen dat hij op deze manier de oorlog sponsort. Wie een huurmoordenaar betaalt, is medeplichtig aan moord.'


Op 04 november 2009 omstreeks 10u54, zei Kirsten Boddaerd:

Het kan een goed precedent zijn voor de mensen die het beu zijn hun geld te geven aan communautair gezever en alle dubbele ministeries die daarmee gecreëerd worden. Maar ik heb niet echt veel vertrouwen erin dat een rechter dit soort van pragmatisme zal hebben... Ik kan hem alleen geluk wensen.

Alors on peut y ajouter tout ce qu'on n'emploie pas personnellement: le culte, la télé, les voies navigables, les provinces, les deux autres langues, les écoles gardiennes, primaires, secondaires, l'observatoire d'Uccle, etc. Et cela mène à quoi cet incivisme ? A une absence de solidarité entre Belges et à nier les décisions réglos prises par le parlement. Bravissimo.

La prise de position de Jan Hellebaut dénote en effet d'une énorme naïveté...

Naïveté, sans doute, parce qu'il le fait seul, mais placée dans un autre contexte, c'est-à-dire institutionnel, et dans le cadre d'un mouvement de masse, une telle action peut être très bénéfique pour le pays.

Belgica wrote:

Naïveté, sans doute, parce qu'il le fait seul, mais placée dans un autre contexte, c'est-à-dire institutionnel, et dans le cadre d'un mouvement de masse, une telle action peut être très bénéfique pour le pays.

Ik wed dat de keuze in Vlaanderen snel gemaakt zou zijn ... als de Vlamingen zouden kunnen zouden ze de transfers naar Wallonië stoppen.

Ze kunnen dat perfect door te weigeren hun belastingen te betalen, maar niemand doet het. Zelfs niet die 5 of 10% harde separatisten. Wel?

Belgica wrote:

Ze kunnen dat perfect door te weigeren hun belastingen te betalen, maar niemand doet het. Zelfs niet die 5 of 10% harde separatisten. Wel?

Misschien omdat het democraten zijn???

perikles wrote:

als de Vlamingen zouden kunnen zouden ze de transfers naar Wallonië stoppen.

Wat? Wilt u zeggen dat Vlamingen onverdraagzame egoïstische mensen zijn?

Diogène wrote:

perikles wrote:

als de Vlamingen zouden kunnen zouden ze de transfers naar Wallonië stoppen.

Wat? Wilt u zeggen dat Vlamingen onverdraagzame egoïstische mensen zijn?

Niemand betaalt graag belastingen, als er op uw belastingformulier zou staan, betaalt u voor

- de Vlaaamse administratie
- de werkloosheidsuitkeringen langer dan een jaar
- de niet Europese azielzoekers
- de oorlog in Afghanistan
...

iedereen kan een aantal vinkjes zeten?

perikles wrote:

Diogène wrote:

perikles wrote:

als de Vlamingen zouden kunnen zouden ze de transfers naar Wallonië stoppen.

Wat? Wilt u zeggen dat Vlamingen onverdraagzame egoïstische mensen zijn?

Niemand betaalt graag belastingen, als er op uw belastingformulier zou staan, betaalt u voor

- de Vlaaamse administratie
- de werkloosheidsuitkeringen langer dan een jaar
- de niet Europese azielzoekers
- de oorlog in Afghanistan
...

iedereen kan een aantal vinkjes zeten?

Alles behalve de eerste rubriek zou ik aanvinken

Diogène wrote:

perikles wrote:

als de Vlamingen zouden kunnen zouden ze de transfers naar Wallonië stoppen.

Wat? Wilt u zeggen dat Vlamingen onverdraagzame egoïstische mensen zijn?

Al goed dat je niet schrijft 'de' Vlamingen.

Sprakeloos wrote:

perikles wrote:

Diogène wrote:

perikles wrote:

als de Vlamingen zouden kunnen zouden ze de transfers naar Wallonië stoppen.

Wat? Wilt u zeggen dat Vlamingen onverdraagzame egoïstische mensen zijn?

Niemand betaalt graag belastingen, als er op uw belastingformulier zou staan, betaalt u voor

- de Vlaaamse administratie
- de werkloosheidsuitkeringen langer dan een jaar
- de niet Europese azielzoekers
- de oorlog in Afghanistan
...

iedereen kan een aantal vinkjes zeten?

Alles behalve de eerste rubriek zou ik aanvinken

Puik dan mag ik 2, 3 en 4 aanvinken