VAN ROMPUY FORMATEUR

LE SOIR

Herman Van Rompuy nommé formateur

VERONIQUE LAMQUIN

dimanche 28 décembre 2008, 19:10

Le roi Albert II a chargé Herman Van Rompuy (CD&V) de former un nouveau gouvernement. L'actuel président de la chambre des députés a accepté cette mission.

DE STANDAARD

Herman Van Rompuy wordt formateur

Koning Albert heeft Herman Van Rompuy belast met de vorming van een nieuwe regering. Van Rompuy heeft de opdracht aanvaard. Dat meldt het paleis in een mededeling.

La prochaine épisode du cirque nationaliste et particrate peut commencer.

De volgende aflevering van het nationalistisch en particratisch circus kan beginnen.

Belgica wrote:

LE SOIR

Herman Van Rompuy nommé formateur

VERONIQUE LAMQUIN

dimanche 28 décembre 2008, 19:10

Le roi Albert II a chargé Herman Van Rompuy (CD&V) de former un nouveau gouvernement. L'actuel président de la chambre des députés a accepté cette mission.

DE STANDAARD

Herman Van Rompuy wordt formateur

Koning Albert heeft Herman Van Rompuy belast met de vorming van een nieuwe regering. Van Rompuy heeft de opdracht aanvaard. Dat meldt het paleis in een mededeling.

Le prochain épisode du cirque nationaliste et particrate peut commencer.

De volgende aflevering van het nationalistisch en particratisch circus kan beginnen.

Oui, et jusqu'au moment où Yves Leterme sera 'blanchi' de toute culpabilité: dès lors, il sera dans les intentions du parti CD&V de faire retourner (!!! horrrrendumm !!!!) ce dernier au 16, rue de la Loi. Herman Van Rompuy est aussi partisan de la suppression totale des facilités (en périphérie bruxelloise?), même si cet enjeu n'est strictement parlant pas belge, une telle prise de position faite par le passé inquiète.

Mais n'oublions pas; entre formateur et Premier ministre, il y a un monde!

Quote :

même si cet enjeu n'est strictement parlant pas belge

Les communes à facilité ne peuvent etre abrogées que par le parlement fédéral.

En ce qui concerne Van Rompuy: ne vous trompez pas. Rien ne change. Le fédéralisme catastrophique, la bureaucratie chaotique, le nationalisme raciste et la particratie suffocante continuent à exister à tous les niveaux de pouvoir ! Le remplacement d'un apparatchik par un autre n'y change rien !

Bruno wrote:

Quote :

même si cet enjeu n'est strictement parlant pas belge

Les communes à facilité ne peuvent etre abrogées que par le parlement fédéral.

Bien sûr, et les normes relatives à celles-ci relèvent également du fédéral
et d'aucune autre instance (en dépit de la circulaire Peeters). Il n'y a que le Conseil
d'Etat qui a tranché différemment, mais là on pourrait entamer un débat politique.

Il aurait fallu une chambre mixte, comme à la Cour Constitutionnelle.

Qu'ai-je voulu dire par ce qui vient d'être quoté?:

Le maintien du pays dans sa totalité est ce qui nous unit. Pour la plupart, la royauté également.

Les facilités comme but an sich ne sont pas un enjeu majeur, à l'état pur elles s'associent plutôt aux
objectifs du FDF, qui est crypto-confédéraliste (pour lui la Belgique entière étant synonyme de Wallonie-Bxl).

Théoriquement, il pourrait y avoir des patriotes favorables à la suppression des
facilités (déjà avérés sur le précédent forum!!), tout comme des séparatistes favorables au maintien des facilités
(ou du moins à la francophonie nordiste).

Moi personellement je suis favorable à la protection des minorités à travers tout le pays,
c'est un élément qui favorise l'unité, pour d'autres patriotes une stricte séparation des zones
(uni)linguistiques serait un gage de paix communautaire visant à renforcer le pays (voir B-plus).

Les voies pour maintenir l'unité peuvent être diamétriquement opposées, mais que cela
n'importe!!! Que cela n'importe à ce stade.

Voilà le sens de ma remarque.

Belgica wrote:

En ce qui concerne Van Rompuy: ne vous trompez pas. Rien ne change. Le fédéralisme catastrophique, la bureaucratie chaotique, le nationalisme raciste et la particratie suffocante continuent à exister à tous les niveaux de pouvoir ! Le remplacement d'un apparatchik par un autre n'y change rien !

Van Rompuy apparatchik?

Ty prav!

Kwestie van ook eens positief te zijn: hij zei ook iets goeds deze morgen op VRT-radio: "Ik heb een hekel aan chaos. Ik heb dus een hekel aan separatisme omdat dit een ongelooflijke chaos met zich zou meebrengen."

Wat moeten we hierbij denken? Eric Van Rompuy is een separatist.

DE STANDAARD

maandag 29 december 2008 | Bron: belga

'Herman, yes we can!'

Aansluitend bij dit artikel

Nieuwe regering voor nieuwjaar?
REACTIE VLAAMS BELANG: 'Franstaligen niet toevallig enthousiast'
REACTIE LDD: 'Lood om oud ijzer, en angst voor verkiezingen'
REACTIE N-VA: 'Regering zonder Vlaamse meerderheid is schande'
Franstalige krantencommentaren
Commentaar uit andere kranten

BRUSSEL - Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy (CD&V) had niet verwacht dat zijn broer Herman het formateurschap zou aanvaarden, maar hij heeft er volgens zijn jongere broer alle capaciteiten voor. 'Het is voor dit land een onverhoopt nieuwe kans. Herman: yes we can!', schrijft Van Rompuy op zijn weblog.

Het was tijdens de Jumping van Mechelen dat Eric Van Rompuy via een sms van zijn zus te weten kwam dat Herman door de koning was aangesteld tot formateur. 'Ook voor mij was het een complete verrassing', aldus Van Rompuy.

'Ik had het niet verwacht, al werd de druk op hem zeer hoog en niet alleen vanuit de politiek, maar ook van mensen die ik dezer dagen ontmoette op straat en zelfs in winkels'.

Volgens Eric Van Rompuy heeft Herman er uiteindelijk voor gekozen zijn verantwoordelijkheid op te nemen. 'Wat een uitdaging! Hij heeft er alle capaciteiten voor, maar iedereen moet mee willen. Het is voor dit land een onverhoopt nieuwe kans', luidt het.

Belgica wrote:

Kwestie van ook eens positief te zijn: hij zei ook iets goeds deze morgen op VRT-radio: "Ik heb een hekel aan chaos. Ik heb dus een hekel aan separatisme omdat dit een ongelooflijke chaos met zich zou meebrengen."

Dit is een heel minimalistische motivatie,
maar het is er één voor de tijd van zijn mandaat (dat misschien maar daarom slechts een kort leven beschoren is!).

Sprakeloos wrote:

Belgica wrote:

Kwestie van ook eens positief te zijn: hij zei ook iets goeds deze morgen op VRT-radio: "Ik heb een hekel aan chaos. Ik heb dus een hekel aan separatisme omdat dit een ongelooflijke chaos met zich zou meebrengen."

Dit is een heel minimalistische motivatie,
maar het is er één voor de tijd van zijn mandaat (dat misschien maar daarom slechts een kort leven beschoren is!).

Typisch voor mensen die achteraf komen zeggen: "Ja, maar België wàs al de chaos".

Sur le fond, sans aucun doute, celui-ci ne vaut pas mieux que l'autre. Sur la forme, je préfère Van Rompuy qui me parait moins arriviste et condescendant. De plus, il est discret et rapide, dans ces moments de crises économiques je pense qu'il est bien meilleur que Leterme.