Le parlement vote la nuit / Parlement stemt 's nachts

Est-ce encore responsable? A quoi le parlement sert-il encore si les parlementaires doivent voter en dormant?

Is dit nog verantwoord? Waartoe dient een parlement nog als de parlementariërs al slapende moeten stemmen?

LA LIBRE BELGIQUE

Chambre: le budget 2010 est voté

BELGA

Mis en ligne le 23/12/2009

La Chambre a adopté le budget 2010 vendredi matin, après une journée et une nuit de débat. Le vote est intervenu, comme prévu, majorité (84) contre opposition (48).

La Chambre a encore adopté plusieurs autres projets, dont celui portant dispositions diverses qui comprend notamment la prolongation des mesures anti-crise, dont celle dite du chômage économique des employés. Elle a également adopté son propre budget, celui des membres belges du parlement européen et le financement des partis politiques, ainsi que les budgets de diverses institutions qui dépendent d'elle comme la Cour des Comptes, le Conseil supérieur de la justice, le Comité permanent de contrôle des services de police, la Commission de la protection de la vie privée, les médiateurs fédéraux, le Comité permanent de contrôle des services de renseignements et de sécurité et les Commissions de nomination pour le notariat.

A la fin de la séance, le président de la Chambre, Patrick Dewael, a souligné les mauvaises conditions dans lesquelles la Chambre a dû travailler en cette fin d'année et a ajouté qu'une telle situation ne pouvait se reproduire. Il a été applaudi sur tous les bancs. La séance a été levée quelques minutes avant 9 heures.


DE STANDAARD

(Slaap)kamer keurt begroting goed

* woensdag 23 december 2009

Na een marathonzitting van bijna 24 uur heeft de Kamer de begroting voor 2010 en 2011 goedgekeurd. 'Niet voor herhaling vatbaar', zei Kamervoorzitter Patrick Dewael na afloop woensdagochtend.

Foto Belga

Is de Kamer nu ook al nutteloos? Wilt u de macht van de parlementen uitschakelen? Wat is uw alternatief? En wat met de Senaat?

Heb ik dat beweerd? Ik vind juist dat het Belgisch parlement, naast het Europees het enig relevante in België, zijn rol meer moet kunnen spelen.

Quote :

Is dit nog verantwoord? Waartoe dient een parlement nog als de parlementariërs al slapende moeten stemmen?

Mijn vorige post is op onverklaarbare wijze verdwenen. Niet erg. Ja, u hebt dat dus wel degelijk beweerd.

Is de betekenis van het woord "ALS" u bekend? "Si' in het Frans of "If" in het Engels.

Het parlement vergadert heus niet voor de lol tot een gat in de nacht, maar om de begroting te stemmen. Enerzijds pleit u voor een grotere rol van het parlement, maar als ze dan hun tijd nemen voor belangrijke zaken, vindt u het opeens onverantwoord. Hebt u liever een parlement waar alles op vijf minuten wordt afgehandeld?

Vanmorgen bleek Belgica op deze site inderdaad een voorstander van afschaffing van het (Belgisch) parlement.

Dit is geen communautaristisch onderwerp.

Renaat wrote:

Vanmorgen bleek Belgica op deze site inderdaad een voorstander van afschaffing van het (Belgisch) parlement.

Als ik zeg: waartoe dienen ziekenhuizen indien de zieken niet verzorgd worden?, maakt me dat nog geen voorstander van een afschaffing van ziekenhuizen

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Vanmorgen bleek Belgica op deze site inderdaad een voorstander van afschaffing van het (Belgisch) parlement.

Als ik zeg: waartoe dienen ziekenhuizen indien de zieken niet verzorgd worden?, maakt me dat nog geen voorstander van een afschaffing van ziekenhuizen

Ja, het is ook u ongetwijfeld bekend dat de opmerkingen van kameraad Belgica niet altijd van grote snuggerheid getuigen.

Renaat, zorg er maar voor dat uw Vlaams-nationaal bootje niet begint te zinken want het ziet er niet goed uit als ik bepaalde commentaren op de internetfora lees. De mensen geloven uw sprookjes hoe langer hoe minder.

Belgica wrote:

Renaat, zorg er maar voor dat uw Vlaams-nationaal bootje niet begint te zinken want het ziet er niet goed uit als ik bepaalde commentaren op de internetfora lees. De mensen geloven uw sprookjes hoe langer hoe minder.

Waar is de unitaristische boot ... terug naar Spanje. Wie gelooft er hier in sprookjes

perikles wrote:

Belgica wrote:

Renaat, zorg er maar voor dat uw Vlaams-nationaal bootje niet begint te zinken want het ziet er niet goed uit als ik bepaalde commentaren op de internetfora lees. De mensen geloven uw sprookjes hoe langer hoe minder.

Waar is de unitaristische boot ... terug naar Spanje. Wie gelooft er hier in sprookjes

De Vlaams-nationalisten die dromen van een unitair Vlaanderen

Bruno wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

Renaat, zorg er maar voor dat uw Vlaams-nationaal bootje niet begint te zinken want het ziet er niet goed uit als ik bepaalde commentaren op de internetfora lees. De mensen geloven uw sprookjes hoe langer hoe minder.

Waar is de unitaristische boot ... terug naar Spanje. Wie gelooft er hier in sprookjes

De Vlaams-nationalisten die dromen van een unitair Vlaanderen

U stelt vast dat het niet goed gaat met de sprookjes van de Vlaams nationalisten als U de internetflora mag geloven ... maar waar zijn dan al die unitaristen. Ik vind ze niet ... ik zie ze nooit een actie doen .... VVB gaat met een eisenpakket naar Dehaene, TAK verstoort het parlement, Greenpeace gaat naar een vergadering van de Europese regeringsleiders, Greenpeace gatecrased een galadiner in Kopenhagen. En waar zijn de unitaristen ...

C'est Stéphaan Declerck qui dort, non ?
Je trouve que ce n'est pas normal que des parlementaires doivent voter un budget dans l'urgence. Ca leur laisse une très petite marche de manoeuvre pour amender les texte et pour vérifier tout. Un sale coup de la particratie et du gouvernement.