JL DEHAENE OVER VOLKSGEMEENSCHAPPEN, 10 JAAR GELEDEN

… Het is opvallend hoe de mondialisering en de Europese eenmaking in veel landen gepaard gaat met een decentralisering… (hoe) de “geëmancipeerde” burger wil dat zaken die hem rechtstreeks raken dichter bij huis worden geregeld, op een niveau waarin hij zich herkent. In vele natiestaten, niet alleen in België, is dat niet langer de staat, maar zijn het de regio’s of volksgemeenschappen waarmee men zich identificeert… Dit is meteen ook de beste waarborg voor culturele diversiteit en tegen de commerciële eenheidscultuur.

Jean Luc Dehaene, De Standaard 30/12/1999

Een correcte analyse!

Welke volksgemeenschappen in Duitsland, Luxemburg, Nederland, Frankrijk, Denemarken, Polen, Oostenrijk ... tonen de correctheid hiervan aan?

Bruno wrote:

Welke volksgemeenschappen in Duitsland, Luxemburg, Nederland, Frankrijk, Denemarken, Polen, Oostenrijk ... tonen de correctheid hiervan aan?

Als u het antwoord op die vraag echt wil weten , kan ik u alleen aanraden nog een paar jaar basisonderwijs te volgen en goed op te letten tijdens de lessen.

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Welke volksgemeenschappen in Duitsland, Luxemburg, Nederland, Frankrijk, Denemarken, Polen, Oostenrijk ... tonen de correctheid hiervan aan?

Als u het antwoord op die vraag echt wil weten , kan ik u alleen aanraden nog een paar jaar basisonderwijs te volgen en goed op te letten tijdens de lessen.

Met andere woorden: u zit vast en u zoekt uw toevlucht in beledigingen. Een beetje zoals de V.B.

Bruno wrote:

Welke volksgemeenschappen in Duitsland, Luxemburg, Nederland, Frankrijk, Denemarken, Polen, Oostenrijk ... tonen de correctheid hiervan aan?

in schotland is de Scottish National Party aan de macht (seperatisten)

in nederland: "Op het politiek overleg van 30 september 2009, dat op Curaçao is gevoerd tussen staatsecretaris Ank Bijleveld van Koninkrijksrelaties en de verantwoordelijke politici van de Nederlandse Antillen en de afzonderlijke eilanden, werd besloten dat de Nederlandse Antillen als land op 10 oktober 2010 wordt opgeheven[7]. Curaçao en Sint Maarten worden dan zelfstandige landen binnen het Koninkrijk. Bonaire, Sint-Eustatius en Saba worden bijzondere Nederlandse gemeenten[8]."

denemarken: KOPENHAGEN (AP) - Liefst 76 procent van de bevolking van Groenland heeft zich dinsdag in een referendum uitgesproken voor meer autonomie.

Laten we misschien eerst beginnen met het definiëren van de begrippen "volk" en "regio".

Ik ben gisteren in de stad naar de solden geweest. Er was veel "volk". Is dat uw "volk"?

Of nog: het religieus conflict in het Midden-Oosten bedreigt de hele regio. Is dat uw "regio"?

jp wrote:

Bruno wrote:

Welke volksgemeenschappen in Duitsland, Luxemburg, Nederland, Frankrijk, Denemarken, Polen, Oostenrijk ... tonen de correctheid hiervan aan?

in schotland is de Scottish National Party aan de macht (seperatisten)

in nederland: "Op het politiek overleg van 30 september 2009, dat op Curaçao is gevoerd tussen staatsecretaris Ank Bijleveld van Koninkrijksrelaties en de verantwoordelijke politici van de Nederlandse Antillen en de afzonderlijke eilanden, werd besloten dat de Nederlandse Antillen als land op 10 oktober 2010 wordt opgeheven[7]. Curaçao en Sint Maarten worden dan zelfstandige landen binnen het Koninkrijk. Bonaire, Sint-Eustatius en Saba worden bijzondere Nederlandse gemeenten[8]."

denemarken: KOPENHAGEN (AP) - Liefst 76 procent van de bevolking van Groenland heeft zich dinsdag in een referendum uitgesproken voor meer autonomie.

Ga je nu al oud-kolonies vergelijken met interne staatsverhoudingen? Mbt Nederland: Curaçao en Sint-Maarten zijn nu al zelfstandig binnen het koninkrijk, enkel onder een andere vorm.

Voorts ging mijn vraag niet over het Verenigd Koninkrijk.

Belgica wrote:

Laten we misschien eerst beginnen met het definiëren van de begrippen "volk" en "regio".

Ik ben gisteren in de stad naar de solden geweest. Er was veel "volk". Is dat uw "volk"?

Of nog: het religieus conflict in het Midden-Oosten bedreigt de hele regio. Is dat uw "regio"?

 
volk het; o -en, -eren
1 historisch gegroeide gemeenschap van erfelijk verwante mensen met min of meer gelijke taal en gewoonten 2 de gezamenlijke bewoners ve staat 3 mensenmenigte

 re·gio de; v -gionen, -’s streek, gebied: de ~ Zwolle Zwolle en omgeving; in hogere ~nenain hogere kringen; b) in hogere gedachtesfeer

je kan altijd deze begrippen opnieuw bekijken op

http://www.vandale.nl/vandale/

jp wrote:

Belgica wrote:

Laten we misschien eerst beginnen met het definiëren van de begrippen "volk" en "regio".

Ik ben gisteren in de stad naar de solden geweest. Er was veel "volk". Is dat uw "volk"?

Of nog: het religieus conflict in het Midden-Oosten bedreigt de hele regio. Is dat uw "regio"?

 
volk het; o -en, -eren
1 historisch gegroeide gemeenschap van erfelijk verwante mensen met min of meer gelijke taal en gewoonten 2 de gezamenlijke bewoners ve staat 3 mensenmenigte

 re·gio de; v -gionen, -’s streek, gebied: de ~ Zwolle Zwolle en omgeving; in hogere ~nenain hogere kringen; b) in hogere gedachtesfeer

je kan altijd deze begrippen opnieuw bekijken op

http://www.vandale.nl/vandale/

Op basis van definitie (1) en (2) wordt duidelijk hoe vaag deze begrippen zijn.

Bruno wrote:

jp wrote:

Belgica wrote:

Laten we misschien eerst beginnen met het definiëren van de begrippen "volk" en "regio".

Ik ben gisteren in de stad naar de solden geweest. Er was veel "volk". Is dat uw "volk"?

Of nog: het religieus conflict in het Midden-Oosten bedreigt de hele regio. Is dat uw "regio"?

 
volk het; o -en, -eren
1 historisch gegroeide gemeenschap van erfelijk verwante mensen met min of meer gelijke taal en gewoonten 2 de gezamenlijke bewoners ve staat 3 mensenmenigte

 re·gio de; v -gionen, -’s streek, gebied: de ~ Zwolle Zwolle en omgeving; in hogere ~nenain hogere kringen; b) in hogere gedachtesfeer

je kan altijd deze begrippen opnieuw bekijken op

http://www.vandale.nl/vandale/

Op basis van definitie (1) en (2) wordt duidelijk hoe vaag deze begrippen zijn.

niet echt, het is waarschijlijk moeilijker om de kenmerken van een bepaald volk, volgens def 1, te bepalen.

Bruno wrote:

jp wrote:

Bruno wrote:

Welke volksgemeenschappen in Duitsland, Luxemburg, Nederland, Frankrijk, Denemarken, Polen, Oostenrijk ... tonen de correctheid hiervan aan?

in schotland is de Scottish National Party aan de macht (seperatisten)

in nederland: "Op het politiek overleg van 30 september 2009, dat op Curaçao is gevoerd tussen staatsecretaris Ank Bijleveld van Koninkrijksrelaties en de verantwoordelijke politici van de Nederlandse Antillen en de afzonderlijke eilanden, werd besloten dat de Nederlandse Antillen als land op 10 oktober 2010 wordt opgeheven[7]. Curaçao en Sint Maarten worden dan zelfstandige landen binnen het Koninkrijk. Bonaire, Sint-Eustatius en Saba worden bijzondere Nederlandse gemeenten[8]."

denemarken: KOPENHAGEN (AP) - Liefst 76 procent van de bevolking van Groenland heeft zich dinsdag in een referendum uitgesproken voor meer autonomie.

Ga je nu al oud-kolonies vergelijken met interne staatsverhoudingen? Mbt Nederland: Curaçao en Sint-Maarten zijn nu al zelfstandig binnen het koninkrijk, enkel onder een andere vorm.

Voorts ging mijn vraag niet over het Verenigd Koninkrijk.

schotland en catalonie en alle andere grote onafhankelijkheids groeperingen uit deze diiscusie laten gaat niet. Het is duidelijk dat deze het laatste decenium allemaal gegroeid zijn

Quote :

Het is duidelijk dat deze het laatste decenium allemaal gegroeid zijn

Schotland was tot 1707 onafhankelijk.

De BUB moet zich altijd in bochten wringen, want waarom bestaat er zoiets als het Belgische volk en niet het Vlaamse volk? Ook een juiste definitie van nationalisme is in die context onmogelijk. Men kan geen Belg (of Belgicist zijn) zonder nationalist te zijn. Of bestaat er goed en slecht nationalisme?

perikles wrote:

De BUB moet zich altijd in bochten wringen, want waarom bestaat er zoiets als het Belgische volk en niet het Vlaamse volk? Ook een juiste definitie van nationalisme is in die context onmogelijk. Men kan geen Belg (of Belgicist zijn) zonder nationalist te zijn. Of bestaat er goed en slecht nationalisme?

België moet gewoon een deelstaat worden van een Europese staat, is dat ook nationalisme?

Bruno wrote:

perikles wrote:

De BUB moet zich altijd in bochten wringen, want waarom bestaat er zoiets als het Belgische volk en niet het Vlaamse volk? Ook een juiste definitie van nationalisme is in die context onmogelijk. Men kan geen Belg (of Belgicist zijn) zonder nationalist te zijn. Of bestaat er goed en slecht nationalisme?

België moet gewoon een deelstaat worden van een Europese staat, is dat ook nationalisme?

waarom kan vlaanderen opzich dan geen deesltaat van europa worden. Wat is het voordeel om belgie te behouden ten opzichte van vlaanderen?

jp wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

De BUB moet zich altijd in bochten wringen, want waarom bestaat er zoiets als het Belgische volk en niet het Vlaamse volk? Ook een juiste definitie van nationalisme is in die context onmogelijk. Men kan geen Belg (of Belgicist zijn) zonder nationalist te zijn. Of bestaat er goed en slecht nationalisme?

België moet gewoon een deelstaat worden van een Europese staat, is dat ook nationalisme?

waarom kan vlaanderen opzich dan geen deesltaat van europa worden. Wat is het voordeel om belgie te behouden ten opzichte van vlaanderen?

Vlaanderen een deelstaat van een zevenentwintigtalig Europa maar niet van een drietalig België?

Bruno wrote:

jp wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

De BUB moet zich altijd in bochten wringen, want waarom bestaat er zoiets als het Belgische volk en niet het Vlaamse volk? Ook een juiste definitie van nationalisme is in die context onmogelijk. Men kan geen Belg (of Belgicist zijn) zonder nationalist te zijn. Of bestaat er goed en slecht nationalisme?

België moet gewoon een deelstaat worden van een Europese staat, is dat ook nationalisme?

waarom kan vlaanderen opzich dan geen deesltaat van europa worden. Wat is het voordeel om belgie te behouden ten opzichte van vlaanderen?

Vlaanderen een deelstaat van een zevenentwintigtalig Europa maar niet van een drietalig België?

in een 27 talig europa zal er toch gekozen worden voor een min of meer federale structuur. In belgie liggen de fundamenten voor deze structuur er al, ik zie niet in wat voor nut belgie dan nog heeft