Kosten Belgisch koningshuis in Europese middenmoot - Coût monarchie belge dans le peloton européen

Dit ontkracht alvast het argument als zou ons koningshuis de belastingbetaler veel kosten...

http://nieuws.be.msn.com/binnenland/artikel.aspx?cp-documentid=151887535

Quote :

Kosten Belgisch koningshuis in Europese middenmoot

Het Belgische koningshuis kost ons allen dit jaar 13,7 miljoen euro. Daarmee zitten de Belgische royals in de Europese middenmoot, zo becijferde Herman Matthijs, politicoloog en professor aan de VUB. Dat schrijft De Morgen dinsdag.

Hoewel het kostenplaatje nog meevalt, uit Matthijs wel kritiek. Zo krijgen in ons land nog steeds erg veel royals een dotatie, zijn ze vrijgesteld van belastingen en is er, in tegenstelling tot andere landen, geen externe audit om te zien wat er met het geld gebeurt. Opvallend: enkel in ons land en Spanje voelen de koninklijke families de crisis in hun portemonnee. De dotatie van de koninklijke familie is gedaald met 1,1 procent. (WDM)

Diogène wrote:

Dit ontkracht alvast het argument als zou ons koningshuis de belastingbetaler veel kosten...

http://nieuws.be.msn.com/binnenland/artikel.aspx?cp-documentid=151887535

Quote :

Kosten Belgisch koningshuis in Europese middenmoot

Het Belgische koningshuis kost ons allen dit jaar 13,7 miljoen euro. Daarmee zitten de Belgische royals in de Europese middenmoot, zo becijferde Herman Matthijs, politicoloog en professor aan de VUB. Dat schrijft De Morgen dinsdag.

Hoewel het kostenplaatje nog meevalt, uit Matthijs wel kritiek. Zo krijgen in ons land nog steeds erg veel royals een dotatie, zijn ze vrijgesteld van belastingen en is er, in tegenstelling tot andere landen, geen externe audit om te zien wat er met het geld gebeurt. Opvallend: enkel in ons land en Spanje voelen de koninklijke families de crisis in hun portemonnee. De dotatie van de koninklijke familie is gedaald met 1,1 procent. (WDM)

dertien miljoen is gratis ofwa?

[quote="jp"]

Diogène wrote:

Dit ontkracht alvast het argument als zou ons koningshuis de belastingbetaler veel kosten...

http://nieuws.be.msn.com/binnenland/artikel.aspx?cp-documentid=151887535

Quote :

Kosten Belgisch koningshuis in Europese middenmoot

[...]

dertien miljoen is gratis ofwa?

Misschien kom ik cynisch over, maar ik vind 13 miljoen (euro?) inderdaad een peuleschil vergeleken met wat de Staat besteedt aan nutteloze werken, aan ontwikkelingssamenwerking en aan cumulerende politici.

Ik zeg ook niet dat ik een onvoorwaardelijke voorstander ben van de monarchie, ik sluit me dan ook aan bij sommige kritieken op ons koningshuis, maar al bij al kost het minder dan wat sommigen willen beweren

[quote="Diogène"]

jp wrote:

Diogène wrote:

Dit ontkracht alvast het argument als zou ons koningshuis de belastingbetaler veel kosten...

http://nieuws.be.msn.com/binnenland/artikel.aspx?cp-documentid=151887535

Quote :

Kosten Belgisch koningshuis in Europese middenmoot

[...]

dertien miljoen is gratis ofwa?

Misschien kom ik cynisch over, maar ik vind 13 miljoen (euro?) inderdaad een peuleschil vergeleken met wat de Staat besteedt aan nutteloze werken, aan ontwikkelingssamenwerking en aan cumulerende politici.

Ik zeg ook niet dat ik een onvoorwaardelijke voorstander ben van de monarchie, ik sluit me dan ook aan bij sommige kritieken op ons koningshuis, maar al bij al kost het minder dan wat sommigen willen beweren

Hangt ook af van de rekenmethode van de vub. Maar dit is ook minder dan ik verwacht, we zien morgen wel. Maar 13mil euro per jaar omdat je in het juiste gezin wordt geboren, vind ik toch onrechtvaardig. liever een president die we kunnen kiezen voor zijn capaciteiten.

jp wrote:

Maar 13mil euro per jaar omdat je in het juiste gezin wordt geboren, vind ik toch onrechtvaardig. liever een president die we kunnen kiezen voor zijn capaciteiten.

Meestal worden presidenten echter gekozen omwille van hun (tijdelijke) populariteit, niet zozeer omwille van hun capaciteiten...

Diogène wrote:

jp wrote:

Maar 13mil euro per jaar omdat je in het juiste gezin wordt geboren, vind ik toch onrechtvaardig. liever een president die we kunnen kiezen voor zijn capaciteiten.

Meestal worden presidenten echter gekozen omwille van hun (tijdelijke) populariteit, niet zozeer omwille van hun capaciteiten...

In de praktijk komt dit voor, maar in theorie is een republiek toch een beter systeem. En dan nog heb ik liever iemand waardeloos waarvoor ik zelf heb gekozen die mijn geld krijgt, dan iemand waardeloos die het gewoon krijgt

jp wrote:

Diogène wrote:

jp wrote:

Maar 13mil euro per jaar omdat je in het juiste gezin wordt geboren, vind ik toch onrechtvaardig. liever een president die we kunnen kiezen voor zijn capaciteiten.

Meestal worden presidenten echter gekozen omwille van hun (tijdelijke) populariteit, niet zozeer omwille van hun capaciteiten...

In de praktijk komt dit voor, maar in theorie is een republiek toch een beter systeem. En dan nog heb ik liever iemand waardeloos waarvoor ik zelf heb gekozen die mijn geld krijgt, dan iemand waardeloos die het gewoon krijgt

In theorie lijken er mij geen argumenten om de republiek een beter systeem te noemen, integendeel.

Presidenten als De Gaulle, Pompidou, Mitterand, Kennedy, Eisenhower, Roosevelt, Havel waren beslist geen waardeloze mensen. Maar er zijn weinig argumenten om Kaisser Wilhelm II, George VI, Leopold III, Albert II waardevol te noemen!

Mutien wrote:

Presidenten als De Gaulle, Pompidou, Mitterand, Kennedy, Eisenhower, Roosevelt, Havel waren beslist geen waardeloze mensen. Maar er zijn weinig argumenten om Kaisser Wilhelm II, George VI, Leopold III, Albert II waardevol te noemen!

Kaiser Wilhelm II wordt nu al op één lijn geplaatst met onze koning !

De kostprijs van een koningshuis is niet relevant. Democratische instellingen mogen iets kosten ... ik wed dat de Franse president veel meer kost dan het Belgische koningshuis.

Wat mij tegen de borst stoot is:

- waarom zijn er zoveel "royals"? In het VK blijft de dotatie beperkt tot de koningin, de moeder/vader van de koningin, de prince of Wales en zijn/haar kinderen. Worden niet betaald door de Engelse belastingbetaler: de broers en zussen van de koningin?

- er is zo weinig transparantie: op de vraag hoeveel kost het koningshuis moeten wij het antwoord schuldig blijven. Men geeft ons alleen de bedragen van de civiele lijst, maar de beveiliging van de paleisen valt onder lansverdediging, de koninklijke villa's vallen onder de koninklijke stichting enz.

- in het VK publiceert de pers iedere dag een overzicht van de activiteiten van de koninklijke familie, waarom kan dat in Belgie niet?

perikles wrote:

Wat mij tegen de borst stoot is:

- waarom zijn er zoveel "royals"? In het VK blijft de dotatie beperkt tot de koningin, de moeder/vader van de koningin, de prince of Wales en zijn/haar kinderen. Worden niet betaald door de Engelse belastingbetaler: de broers en zussen van de koningin?

Nochtans kost het Brits koningshuis in absolute cijfers meer dan het Belgische...

perikles wrote:

- in het VK publiceert de pers iedere dag een overzicht van de activiteiten van de koninklijke familie, waarom kan dat in Belgie niet?

http://www.monarchie.be/nl

Diogène wrote:

perikles wrote:

Wat mij tegen de borst stoot is:

- waarom zijn er zoveel "royals"? In het VK blijft de dotatie beperkt tot de koningin, de moeder/vader van de koningin, de prince of Wales en zijn/haar kinderen. Worden niet betaald door de Engelse belastingbetaler: de broers en zussen van de koningin?

Nochtans kost het Brits koningshuis in absolute cijfers meer dan het Belgische...

perikles wrote:

- in het VK publiceert de pers iedere dag een overzicht van de activiteiten van de koninklijke familie, waarom kan dat in Belgie niet?

http://www.monarchie.be/nl

1. Het brengt ook meer op, onderzoek heeft uitgewezen dat heel wat toeristen het VK bezoeken omdat er toch nog heel wat zogenaamd "pageant" gebeuren is rond die koninklijke famile: aflossing van de wacht, opening van het parlement, enz.

2. Prins Filip werkt maar drie dagen in februari op 5 feb, op 9 feb en op 12 feb?

3. Op http://www.princeofwales.gov.uk/diary/index.html vindt u de agenda van de Prince of Wales. Is onze kroonprins een luilak of doet hij veel meer dan wat hij opgeeft. Ongetwijfeld werkt hij harder dan aangegeven, maar waarom mogen wij dat niet weten.

perikles wrote:

1. Het brengt ook meer op, onderzoek heeft uitgewezen dat heel wat toeristen het VK bezoeken omdat er toch nog heel wat zogenaamd "pageant" gebeuren is rond die koninklijke famile: aflossing van de wacht, opening van het parlement, enz.

2. Prins Filip werkt maar drie dagen in februari op 5 feb, op 9 feb en op 12 feb?

3. Op http://www.princeofwales.gov.uk/diary/index.html vindt u de agenda van de Prince of Wales. Is onze kroonprins een luilak of doet hij veel meer dan wat hij opgeeft. Ongetwijfeld werkt hij harder dan aangegeven, maar waarom mogen wij dat niet weten.

1. Geen slecht idee: laten we het koninklijk paleis aantrekkelijker maken voor toeristen met een een kleurrijke aflossing van de wacht... Maar wacht, dan zouden de anti-Belgische politici als eerste op de bres staan om het militarisme te veroordelen, om de kostprijs van de bewaking van het Paleis in vraag te stellen,...

2 en 3. Ik vermoed dat onze kroonprins soms intern werkt, in zijn kantoor... Algemeen is het wel zo dat ons koningshuis in het algemeen voor een low profile kiest, die keuze moeten we respecteren al moet er inderdaad een controle zijn van het Parlement

Diogène wrote:

perikles wrote:

1. Het brengt ook meer op, onderzoek heeft uitgewezen dat heel wat toeristen het VK bezoeken omdat er toch nog heel wat zogenaamd "pageant" gebeuren is rond die koninklijke famile: aflossing van de wacht, opening van het parlement, enz.

2. Prins Filip werkt maar drie dagen in februari op 5 feb, op 9 feb en op 12 feb?

3. Op http://www.princeofwales.gov.uk/diary/index.html vindt u de agenda van de Prince of Wales. Is onze kroonprins een luilak of doet hij veel meer dan wat hij opgeeft. Ongetwijfeld werkt hij harder dan aangegeven, maar waarom mogen wij dat niet weten.

1. Geen slecht idee: laten we het koninklijk paleis aantrekkelijker maken voor toeristen met een een kleurrijke aflossing van de wacht... Maar wacht, dan zouden de anti-Belgische politici als eerste op de bres staan om het militarisme te veroordelen, om de kostprijs van de bewaking van het Paleis in vraag te stellen,...

Ik vind dat zo'n dingen gegroeid moeten zijn uit traditie, anders is de aflossing van de wacht veel minder intresant.