- Quote :
- Bron: CD&V; VVB
Een personele unie met twee sociaal-economisch onafhankelijke deelstaten
28-12-2008 / Hendrik Bogaert
Waar situeert die zich binnen de CD&V?
- Quote :
- Is het een onbereikbare droom om te hopen dat op een dag België zal getrokken worden door twee sterke sociaal-economisch 100% onafhankelijke deelstaten? Is het te ambitieus om te hopen dat twee sterke West-Europese tijgers binnen één land de ambitie en de kunde hebben om wereldklasse te zijn? Om aan de oevers van de Schelde en de Maas te bewijzen dat het mogelijk is om in één land en in vriendschap een nieuw model neer te zetten dat leidt naar meer welvaart, naar nog meer welzijn?
100% gelooft geen kat. Met Europa mag heel België al blij zijn met een paar luttele tientale procenten autonomie. En zelfs dan? Willen wij dit wel? Is deze onbereikbare droom nastrevenswaardig? Nee, helemaal niet. Het lijkt me wel een nachtmerrie, als dit waar wordt. Ik wil mij in elke Belgische provincie evenveel thuisvoelen.
Twee sterk Europese tijgers? Eerst hebben ze het over leeuwen, nu al over tijgers. In werkelijkheid zijn het katten. En geen angora's...
Toch in één land? Wat is het nu eigenlijk, één land of twee landen? Ha, in vriendschap! In vriendschap? Vriendschap tussen volkeren kende men onder het stalinisme. Ik wist niet dat CD&V zich aan zulke volksverlakkerij bezondigde.
- Quote :
- Of moeten wij tevreden zijn met wat gegeven het huidige Belgische model maximaal kan bereikt worden in Vlaanderen, Wallonië en Brussel? Moeten wij tevreden zijn met het inkomen dat we nu hebben? Moeten wij tevreden zijn met het pensioen dat ons zal worden toebedeeld? Moeten wij tevreden zijn met de huidige manier waarop we omgaan met de mensen die het het moeilijkst hebben? Moeten wij tevreden zijn met de manier waarop we de ecologische uitdagingen kunnen aanpakken? Moeten wij tevreden zijn met de manier waarop we ons, in ons land kunnen voorbereiden op de toekomst?
Nieuw
Man spreek toch niet zo oneerbiedig over 'het Belgische model'. Uw eerste oorlog is een semantische oorlog, ander tuig herken ik in dit pseudo-betoog niet.
Het maximale, en tegelijk ook het minimale dat moet bereikt worden is een België met een ministerie van Cultuur en een ministerie van Onderwijs.
Zo min vind ik dit eigenlijk niet.
Verder inspelen op de angsten (pensioen, inkomen) van de mensen is klein, heel klein. Een nietig betoog is dit.
En pervers: 'Moeten we tevreden zijn met het inkomen dat we nu hebben'? Horen we niet bij de 10% landen met het meeste inkomen???
Het stukje over ecologie is wel helemaal uit de context gerukt. Net of het Vlaamse beleid zo ecologisch is, op de zeer lucratieve afvalverwerking na, natuurlijk.
- Quote :
- Het Belgische model zoals het tot nu bestond heeft veel gebreken en vandaag is het tijd voor iets nieuws.
Dit snijdt hout!!! Wel, ik stel voor onze krachten opnieuw meer en meer te bundelen tot ze één worden.
- Quote :
We willen werk maken van een nieuwe sociale en economische organisatie, die ons naar een betere toekomst leidt. Een land met een open blik op de wereld, tolerant en nieuwsgierig, waar niemand zijn verantwoordelijkheden uit de weg gaat. Dit kan, maar het vereist een nieuw model. We moeten de paden verlaten die we tot nu toe bewandeld hebben. We schuiven een model naar voor waarin België een Personele Unie wordt met een koningshuis en met sociaal-economisch 100% onafhankelijke deelstaten.
Een betere toekomst. Dit beloofde Yves Leterme ons ook al. Je ziet waar je met al die flamingante degelijkheid naartoe gaat. Open blik op de wereld? Nieuw-Vlaanderen was nog nooit zo stug.
En wie is die persoon rond wie de unie draait? Onze vorst Albert??? De meeste unitaristen zijn "maar" voor een monarchistische status quo, uit bescheidenheid of uit zin voor modernisme... en zie eens wat deze Hendrik Bogaert ons voorstelt; de vorst is niet meer koning der Belgen, maar zoals in het Ancien Régime, koning van België.
- Quote :
- Er komt in ruil voor deze sociaal-economische onafhankelijkheid een Herstelfonds voor Wallonië met geld dat dient om haar economie er bovenop te helpen en een historische kans biedt om aan te sluiten bij de wereldtop.
Totaal geen eergevoel hebben die flamingantisten toch: wat ze met argumenten niet kunnen bereiken willen ze met vette, stinkende poen rondkrijgen. Wedden dat ze de laatste Belgische prerogatieven voor 30 zilverlingen zullen willen afkopen?
- Quote :
- Het bedrag van het Herstelfonds is equivalent met vier jaar transfers verhoogd met tien miljard euro. Het bedrag in het Herstelfonds is per slot van alle rekeningen. Enkel dan kan er een mentaliteitsverandering, mentaliteits-shock komen. Deze is essentieel voor Wallonië om er bovenop te komen.
Hoezo, toch transfers??? Ik dacht dat de CD&V zelf haar losgeld ging neerleggen.
- Quote :
- In dit model blijft de Personele Unie België in grote lijnen verantwoordelijk voor Justitie, Defensie en Binnen- en Buitenlandse Zaken. De Deelstaten verwerven bevoegdheid over het volledige sociaal-economische veld. Dit betekent dat de deelstaten volledige verantwoordelijkheid dragen voor bijvoorbeeld het bepalen en innen van bijna alle belastingen, de pensioenen, de werkloosheidsuitkeringen, de kinderbijslag, de gezondheidszorg, de economie, het energiebeleid, het leefmilieu en de mobiliteit.
De mobiliteit in Vlaanderen en Wallonië trekt op niks. Hadden we in onze huidige wereld anno 2009 één vervoersmaatschappij gehad voor bussen waren we veel verder geweest; meer budget, om meer plaatsen te bereiken.
Probeer maar eens na 18.00 uur met een bus terug uit de Ardennen naar 'Vlààààànderen' te geraken. Of rijd maar eens met de kusttram van Oostende naar Nieuwpoort. De slakkengang is het andere woorden heb ik er niet voor...
Let toch op de uitdrukking: 'in grote lijnen'. Ook daar gaat geknabbeld worden...
Deelstaten met een hoofdletter. Sjiek. Valt daar niets te splitsen??? Zo centralistisch, dat is toch ook voorbijgestreefd.
Eigenlijk is ons federalisme helemaal geen federalisme. En er is ook geen sprake van regionalisme of communautarisme. Het is gewoon een unitaire staat die in twee opgedeeld wordt, en zich verder als 1/2 unitaire staat blijft gedragen. Geen rechten voor minderheden. Geen locale autoriteiten meer van belang, weg gemeentelijke democratie, weg provincie...
- Quote :
- De hele staatshervorming komt er op neer dat de deelstaten dan bevoegd zijn over 140,7 miljard euro en het centrale Personele Unie deel nog voor 13,4 miljard euro. (zie grafiek)
Ik denk dat men nu allerlei dingen aan het klaarmaken is. Plots gaan die voorstellen er liggen, let maar op.
- Quote :
Het koningshuis blijft zijn rol spelen zoals dit vandaag het geval is. De taalkundige evenwichten, verankerd in de Grondwet, worden gerespecteerd, deze veranderen niet.
Toch straf dat die funeste krachten niet aan het koningshuis durven te tornen. Is dat een teken van lafheid, of is het puur strategie?
De taalkundige evenwichten moeten herbekeken worden. Er moet meer aandacht gegeven worden aan regionale talen en minderheidstalen. Niet alleen voor België, maar ook voor Europa.
Vlaanderen zal hoe dan tweetalig zijn: Nederlands en Frans.
Wallonië zal viertalig zijn: Frans, Duits, Luxemburgs en Nederlands.
- Quote :
- Het nieuwe model is een uitdaging die het beste zal vergen van wat in ons land aanwezig is. Het is gebaseerd op de overtuiging dat dit een kans is voor alle Gemeenschappen om een reuzensprong te zetten naar een betere toekomst. Hier langer mee wachten, is het noodzakelijke vooruitschuiven, waardoor ook andere noodzakelijke hervormingen nodeloos worden uitgesteld.
Het beste van ons vergen voor het slechtste dat ooit komen zal??? Hahaha.
Wat een peptalk.
- Quote :
Daarom brengen wij vandaag het model van een Personele Unie met sociaal-economisch onafhankelijke deelstaten en een Herstelfonds voor Wallonië naar voren, dat ons inziens een goede blauwdruk vormt voor een nieuw en beloftevol België, dat de verschillende Gemeenschappen in dit land maximale kansen biedt om uit te groeien tot economische en sociale deelstaten van wereldklasse.
Het voorstel van Hendrik Bogaert is gedetailleerd uitgewerkt en gebaseerd op ‘realististisch cijferwerk’. Meer info: http://kamer.cdenv.be/mensen/hendrik-bogaert
'mensen'... daar hebben ze het zo graag over, bij die mensenloze partij.