OPEN VLD PLEIT VOOR PROTOCOLLAIRE MONARCHIE/AFSCHAFFING SENAAT EN PROVINCIES

http://pub.openvld.be/Bestanden/manifestnieuwepolitiek.pdf

Parlementsvoorzitter bekrachtigt en kondigt wetten af

Daarnaast moet niet langer de Koning, maar de parlementsvoorzitter de wetten
bekrachtigen en afkondigen. Nu zorgt de bekrachtiging door de Koning soms voor
vertraging of problemen. De abortuskwestie – waarbij Koning Boudewijn weigerde
de abortuswet te bekrachtigen – is het meest treffende voorbeeld. Voor Open Vld
moet het parlement het laatste woord hebben. Als een meerderheid een wet heeft
gestemd, moet die zonder vertraging of extra stap in het Staatsblad kunnen
verschijnen en van toepassing zijn.

Afschaffing Senaat en provincieraden

De Hoge Vergadering is vooral een Overbodige Vergadering geworden. Voor de
opeenvolgende staatshervormingen heeft de Senaat nog amper politieke macht.
De regering kan niet meer vallen in de Senaat en op geen enkel moment moet nog
ze het vertrouwen vragen van de Hoge Vergadering. Zelfs over de jaarlijkse
begroting – hét politieke beleidsinstrument bij uitstek – mogen de senatoren niet
meer stemmen. Elke taak die de Senaat nog waarneemt (reflectiekamer,
ontmoetingsplaats tussen de gemeenschappen, goedkeuring internationale
verdragen), kan perfect door de Kamer worden overgenomen. De Senaat kan dus
perfect worden afgeschaft.

De kost van de Senaat wordt geraamd op 78 miljoen euro. Democratie mag gerust
geld kosten, maar niet als een instelling geen enkele meerwaarde meer heeft. In
budgettair moeilijke tijden moet je de moed hebben om te zeggen dat je de
instelling dan beter afschaft. Ook dat zal de geloofwaardigheid van de politiek
alleen maar versterken.

Ook de provincies moeten in vraag gesteld worden. De provincies hebben geen
bevoegdheden die niet overgenomen kunnen worden door de andere niveaus.
Door het verspreiden van de huidige bevoegdheden over de Vlaamse overheid
enerzijds en de gemeenten anderzijds, moet het provinciale bestuursniveau
grotendeels opgeheven kunnen worden. De gouverneur kan behouden worden: als
het “gezicht” van de provincie en voor een aantal specifieke taken zoals bv. het
coördineren van hulpacties bij rampen. Maar de provincieraden of de Bestendige
Deputaties worden beter afgeschaft.

Open VLD verdedigt niet de staat van 1830, maar de toekomst van 10 miljoen Belgen. Goed zo!

Jo wrote:

Open VLD verdedigt niet de staat van 1830, maar de toekomst van 10 miljoen Belgen. Goed zo!

Zijn er in Nederland ook partijen die niet meer de staat van 1830 verdedigen, maar de toekomst van 16 miljoen Nederlanders?

Waarschijnlijk zijn er ook in Nederlands oeroude patriarchen die zich, zoals de oude heertjes van de BUB, vastklampen aan de staat van 1830, maar de overgrote meerderheid van de Nederlanders is zoals de immense meerderheid van de Belgen vooral bekommerd om de vorm waarin hun staat en hun overheid in de eenentwintigste eeuw moeten functionneren.

Ceci démontre en effet que le VLD est totalement anti-belge ou n'a rien compris des causes des problèmes politico-communautaires.

LA LIBRE BELGIQUE

L'Open Vld veut une nouvelle manière de faire de la politique

Belga

Mis en ligne le 21/05/2010
Le président du parti, Alexander De Croo, veut ainsi démontrer qu'une "nouvelle génération est prête" pour donner un nouveau départ à son parti en faisant de la politique d'une manière "neuve et plus juste".

* L'Open Vld veut réduire les salaires des ministres de 5 pc

Plus de pouvoir pour le parlement, prendre au sérieux la voix de l'électeur et réduire les moyens financiers bénéficiant au monde politique, telles sont les trois ingrédients principaux du manifeste de l'Open Vld "pour un nouveau départ pour la politique", présenté vendredi. Les libéraux flamands veulent notamment une baisse de cinq pour cent des salaires des ministres, supprimer la fonction de secrétaire d'Etat et épargner 30% sur les dépenses de cabinet. Le président du parti, Alexander De Croo, veut ainsi démontrer qu'une "nouvelle génération est prête" pour donner un nouveau départ à son parti en faisant de la politique d'une manière "neuve et plus juste".

La nouvelle génération de l'Open Vld - on apercevait notamment aux côtés de M. De Croo Gwendolyn Rutten (tête de liste en Brabant flamand), Mathias De Clercq (tête de liste en Flandre orientale), la députée Hilde Vautmans et son collègue Willem-Frederik Schiltz - prône un retour à certaines recettes des années '90 de démocratie directe (suppression de l'obligation de vote, neutralisation du vote en case de tête et suppression des suppléants). La voix de l'électeur doit peser davantage, affirme le parti, qui réclame une loi interdisant les candidats se présentant dans le seul but d'apporter des voix à leur parti ou les élus passant d'une assemblée à l'autre au gré des scrutins.

Tout élu doit siéger dans le parlement pour lequel il s'est porté candidat, perdant automatiquement son mandat précédent, estime l'Open Vld. Les libéraux flamands sont aussi partisans d'un regroupement des élections et soutiennent la proposition de Pieter De Crem (CD&V) de faire évaluer par un institut indépendant le coût des mesures proposées par les partis dans leur programme électoral.

Mme Rutten a tenu un plaidoyer pour que le parlement ait davantage de pouvoir. Elle propose ainsi que les candidats à un poste de ministre soient auditionnés par les députés, comme c'est le cas pour les candidats commissaires européens. Le parlement devrait aussi pouvoir retirer sa confiance dans un ou plusieurs ministres de manière individuelle, estime-t-elle. Elle propose aussi de réduire les pouvoirs du Roi en accordant la sanction et la promulgation des lois au président de la Chambre. Enfin, les missions militaires à l'étranger devraient recevoir le feu vert préalable du parlement, selon elle.

Les libéraux réclament en outre que l'argent public aille davantage aux politiques menées qu'au monde politique lui-même. C'est dans ce sens qu'ils plaident pour la suppression du Sénat et des conseils provinciaux. "J'espère pouvoir me supprimer", plaisante à ce propos Alexander De Croo, candidat au Sénat.

L'indemnité de départ et la pension des parlementaires doivent être remises sur le tapis, ajoute-t-il, car "ce n'est pas logique que nous demandions à chacun de travailler plus longtemps alors que les parlementaires ont déjà droit à une pension complète après 20 ans".

Le nombre de ministres au fédéral doit être maintenu à quinze, mais il convient de supprimer les fonctions de secrétaire d'Etat et de commissaire de gouvernement, qui sont davantage des instruments d'équilibre entre familles politiques que de bonne gestion, dit Alexander De Croo.

Par ailleurs, tant que le budget n'est pas revenu à l'équilibre, le salaire des ministres doit être revu à la baisse de 5%. Le président de l'Open Vld qualifie cette mesure d'"impôt de crise pour ministres".

Il est aussi possible d'économiser un tiers des frais de fonctionnement des cabinets ministériels, ajoute-t-il, n'allant toutefois pas jusqu'à soutenir la proposition de l'un de ses prédécesseurs, Guy Verhofstadt, de supprimer les cabinets.

"Je sais que ces propositions ne suffiront pas pour combler le déficit budgétaire, mais si l'on demande un effort à tous, on ne peut faire autrement qu'apporter nous aussi notre pierre à l'édifice", a commenté M. De Croo, ajoutant vouloir "montrer le bon exemple".

L'Open Vld a présenté son manifeste dans la salle de la Warande du parc de Bruxelles, haut lieu flamand de la capitale. L'idée initiale était de le présenter dans le parc même, mais celui-ci étant situé en "zone neutre", le parti s'est heurté à un refus des autorités. Il a cependant pu signer le document dans le parc.

Le nombre de ministres belges au total doit être limité à 15 ! Un gouvernement et un parlement pour notre petit pays !

L'attitude du VLD est logique, le fédéralisme linguistique a été mis en oeuvre pour détruire la Belgique.

Jo wrote:

Waarschijnlijk zijn er ook in Nederlands oeroude patriarchen die zich, zoals de oude heertjes van de BUB, vastklampen aan de staat van 1830, maar de overgrote meerderheid van de Nederlanders is zoals de immense meerderheid van de Belgen vooral bekommerd om de vorm waarin hun staat en hun overheid in de eenentwintigste eeuw moeten functionneren.

En, op welke manier verschilt de staatkundige indeling van Nederland van die in 1830?

Bruno wrote:

Jo wrote:

Waarschijnlijk zijn er ook in Nederlands oeroude patriarchen die zich, zoals de oude heertjes van de BUB, vastklampen aan de staat van 1830, maar de overgrote meerderheid van de Nederlanders is zoals de immense meerderheid van de Belgen vooral bekommerd om de vorm waarin hun staat en hun overheid in de eenentwintigste eeuw moeten functionneren.

En, op welke manier verschilt de staatkundige indeling van Nederland van die in 1830?

Er is een provincie bijgekomen?

perikles wrote:

Bruno wrote:

Jo wrote:

Waarschijnlijk zijn er ook in Nederlands oeroude patriarchen die zich, zoals de oude heertjes van de BUB, vastklampen aan de staat van 1830, maar de overgrote meerderheid van de Nederlanders is zoals de immense meerderheid van de Belgen vooral bekommerd om de vorm waarin hun staat en hun overheid in de eenentwintigste eeuw moeten functionneren.

En, op welke manier verschilt de staatkundige indeling van Nederland van die in 1830?

Er is een provincie bijgekomen?

Dat is geen verschil in staatkundige structuur.

Plus rien ne m'étonnera de l'Open VLD

D'ailieurs pourquoi ne pas resortir la phrase

"De Croo salaud, le peuple aura ta peau!"

myckilem wrote:

Plus rien ne m'étonnera de l'Open VLD

D'ailieurs pourquoi ne pas resortir la phrase

"De Croo salaud, le peuple aura ta peau!"

En tout cas, c'est le moins prévisible de tout l'échiquier politique; son geste de sabordage n'était même pas nationaliste - en fait je pense que beaucoup s'en foutent à l'Open VLD, de l'enjeu national, foutre le bordel et tirer ses épingles du jeu, et sur son passage touiller toutes les cartes, voilà toute la comestion d'oeufs (expression nordiste).

Sprakeloos wrote:

beaucoup s'en foutent à l'Open VLD, de l'enjeu national

C'est curieux, j'avais au contraire l'impression que c'était le parti de flandre qui comptait le plus de belgicistes.

belgeetfierdeletre wrote:

Sprakeloos wrote:

beaucoup s'en foutent à l'Open VLD, de l'enjeu national

C'est curieux, j'avais au contraire l'impression que c'était le parti de flandre qui comptait le plus de belgicistes.

Ces attachés à l'unité belge sont présentés comme des cas isolés. Mais même si la tendance générale était plutôt belgiciste, le parti joue l'électron libre... mais pas suffisamment libéré pour se balancer de tous les préceptes du nationalisme linguistico-etnique.