Maingain zegt het goed ! Maingain le dit bien !

Je ne vois pas où il exagère et encore moins où il aurait tort.

Il devrait seulement y ajouter que l'autorité publique doit tout faire pour rendre les Belges bilingues le plus possible et qu'elle doit supprimer le fédéralisme linguistique qui est un système d'apartheid qui oppose les Belges les uns aux autres.

Ik zie niet in waar hij overdrijft en nog minder waar hij niet de waarheid spreekt.

Het enige wat hij er aan zou moeten toevoegen, is dat de overheid er alles aan moet doen om de Belgen zoveel mogelijk tweetalig te maken en dat het taafederalisme moet afgeschaft worden, dat een apartheidssysteem is dat de Belgen tegen elkaar opzet.



LA LIBRE BELGIQUE

Maingain promet des suites juridiques

BELGA

Mis en ligne le 05/04/2010

Dans le sillage de son président de parti, le bourgmestre FDF de Linkebeek non nommé Damien Thierry estime que "la Flandre est de plus en plus protectionniste".

Le président du FDF, Olivier Maingain, a promis de donner des suites juridiques et politiques au dossier concernant les arrangements entre plusieurs communes de la périphérie bruxelloise et des promoteurs immobiliers pour que les nouveaux logements soient vendus en priorité à des néerlandophones, peut-on lire sur le site de la RTBF.

Pour le président du FDF, cette pratique "fait partie de tout l'état d'esprit nationaliste flamand en périphérie qui considère qu'il y a une opération de ségrégation à mener systématiquement pour tenter de sauvegarder maintenir je ne sais quelle pureté du sol flamand. Tout cela démontre qu'il y a une dérive nationaliste qui est préoccupante en Flandre", poursuit encore le bourgmestre de Woluwe-Saint-Lambert.

Pour Olivier Maingain, "la convention cadre sur la protection des minorités nationales réglerait une fois pour toute cette question si elle était appliquée correctement". Le président du FDF pense en outre que de cette logique nationaliste découle un point de vue qui considère "qu'il n'y a pas de compte à rendre ni à la Belgique, ni aux francophones, ni aux instances internationales et européennes". Olivier Maingain a également souligné qu'il faudra tenir compte de cet élément lors de prochaines discussions communautaires.

Dans le sillage de son président de parti, le bourgmestre FDF de Linkebeek non nommé Damien Thierry estime que "la Flandre est de plus en plus protectionniste". "Bientôt ce sera la même chose avec les Marocains, les Noirs et donc je dis clairement que c'est une forme de racisme inacceptable dans un pays démocratique", a-t-il conclu.

Belgica wrote:

Je ne vois pas où il exagère et encore moins où il aurait tort.

Il devrait seulement y ajouter que l'autorité publique doit tout faire pour rendre les Belges bilingues le plus possible et qu'elle doit supprimer le fédéralisme linguistique qui est un système d'apartheid qui oppose les Belges les uns aux autres.

Ik zie niet in waar hij overdrijft en nog minder waar hij niet de waarheid spreekt.

Het enige wat hij er aan zou moeten toevoegen, is dat de overheid er alles aan moet doen om de Belgen zoveel mogelijk tweetalig te maken en dat het taafederalisme moet afgeschaft worden, dat een apartheidssysteem is dat de Belgen tegen elkaar opzet.



LA LIBRE BELGIQUE

Maingain promet des suites juridiques

Mis en ligne le 05/04/2010

Dans le sillage de son président de parti, le bourgmestre FDF de Linkebeek non nommé Damien Thierry estime que "la Flandre est de plus en plus protectionniste".

Le président du FDF, Olivier Maingain, a promis de donner des suites juridiques et politiques au dossier concernant les arrangements entre plusieurs communes de la périphérie bruxelloise et des promoteurs immobiliers pour que les nouveaux logements soient vendus en priorité à des néerlandophones, peut-on lire sur le site de la RTBF.

Pour le président du FDF, cette pratique "fait partie de tout l'état d'esprit nationaliste flamand en périphérie qui considère qu'il y a une opération de ségrégation à mener systématiquement pour tenter de sauvegarder maintenir je ne sais quelle pureté du sol flamand. Tout cela démontre qu'il y a une dérive nationaliste qui est préoccupante en Flandre", poursuit encore le bourgmestre de Woluwe-Saint-Lambert.

Pour Olivier Maingain, "la convention cadre sur la protection des minorités nationales réglerait une fois pour toute cette question si elle était appliquée correctement". Le président du FDF pense en outre que de cette logique nationaliste découle un point de vue qui considère "qu'il n'y a pas de compte à rendre ni à la Belgique, ni aux francophones, ni aux instances internationales et européennes". Olivier Maingain a également souligné qu'il faudra tenir compte de cet élément lors de prochaines discussions communautaires.

Dans le sillage de son président de parti, le bourgmestre FDF de Linkebeek non nommé Damien Thierry estime que "la Flandre est de plus en plus protectionniste". "Bientôt ce sera la même chose avec les Marocains, les Noirs et donc je dis clairement que c'est une forme de racisme inacceptable dans un pays démocratique", a-t-il conclu.

Ach, waarom zou men zich in Vlaanderen zorgen maken om het zootje dat geen Nederlands wil kennen en alles behalve tweetalig wil zijn. Bezorgd zijn over de "rechten" van die ruziemakers en herrieschoppers is gewoon hypocriet. In geen enkel land ter wereld is zo'n gespuis welkom.

Dus het feit dat iemand volgens uw criteria geen Nederlands kent en in Noord-België woont, geeft u het recht om het even wat met die persoon uit te halen? Straffe fascistische toebak !

Jo wrote:

Ach, waarom zou men zich in Vlaanderen zorgen maken om het zootje dat geen Nederlands wil kennen en alles behalve tweetalig wil zijn. Bezorgd zijn over de "rechten" van die ruziemakers en herrieschoppers is gewoon hypocriet. In geen enkel land ter wereld is zo'n gespuis welkom.

Jo, vous êtes un tantinet fasciste.

D'abord les prétendus accords entre communes et promoteurs ne concernent pas ceux qui ne veulent pas parler le flamand mais ceux qui ne sont pas Flamands. La nuance mérite d'être soulevée. Ensuite, on ne peut prétendre au droit et avantages européens sans les appliquer intégralement soi-même. La libre circulation des biens et des personnes est garantie et même l'appartenance linguistique ne peut être discriminatoire. Pire l'appartenance linguistique relève de la sphère privée. De quel droit considérez vous les non-Flamands comme des "ruziemakers" ? Ceci est une déclaration et un jugement de valeur typiquement raciste.

Contrairement à ce que vous dites, dans tous les pays européens on n'applique pas votre loi ségrégationniste. Mais je suppose que vous êtes un provocateur ? Non ?

Als iemand in mijn land komt wonen moet hij bereid zijn de democratisch tot stand gekomen wetten van mijn land te respecteren en geen plannen maken om te complotteren tegen die wetten. Dat is geen fascisme, maar humanisme en gezond verstand. Indien hij daartoe bereid is, is hij van harte welkom. Als hij alleen maar komt met de bedoeling hier ruzie te stoken en zijn willetje op te leggen. laat hem dan blijven waar hij is.

DE STANDAARD
Positieve gastvrije boodschap vinden
dinsdag 06 april 2010Auteur: GUY TEGENBOS COMMENTAAR — Wie ergens te gast is maar de basisregels van de beleefdheid negeert en geen respect opbrengt voor de rechten van de gastheer en voor wat hij belangrijk vindt, moet niet verbaasd zijn als hij op ongastvrij gedrag stoot. Al is dat laatste dom gedrag van de gastheer.

Dat is de essentie van de taalconflicten die telkens weer opduiken in Vlaams-Brabant.

Grote aantallen Franstalige Belgen vestigen zich in Vlaamse gemeenten en handelen – daartoe aangezet door de houding van de meeste Franstalige partijen – alsof er geen taalgrens afgesproken is in dit land en alsof Vlaanderen Franstalig of tweetalig gebied is. Ze vinden het vanzelfsprekend dat de Vlaamse bevolking en overheden zich aanpassen aan hen. Ze eisen onterecht rechten op in plaats van gastvrijheid.

Dat lokt reacties uit die soms haaks staan op de gastvrijheid die Vlamingen normaal beoefenen. Sociaal gekleurde reacties van inwoners van wie de kinderen verdreven worden omdat zij niet de prijzen kunnen betalen die de inwijkelingen betalen. Reacties van wie terecht het Nederlandstalig karakter van het dorp en landsdeel wil bewaren. Reacties van Vlaamse politici die zien dat hun Franstalige collega's het bestaan van de taalgrens ontkennen en klaar zitten om straks de inlijving van Vlaamse gemeenten bij het zogenaamd tweetalige Brussel te eisen.

Vlaanderen en die gemeenten nemen dan maatregelen die ‘begrijpelijk zijn', soms correct zijn, soms onaanvaardbaar en soms theoretisch wel aanvaardbaar maar feitelijk ‘niet meer uitlegbaar' in Europa, waar het vrije verkeer van mensen de norm is.

Soms worden ze ook – bewust of onbewust – enkel verkeerd uitgelegd; zo zijn er – onder en boven de taalgrens – die ‘bereid zijn Nederlands te leren' stelselmatig verengen tot ‘Nederlandssprekend zijn'.

Een gemeente die gaat controleren of de klanten van een privé-projectontwikkelaar Nederlands spreken of bereid zijn het te leren, dat is ‘erover'. Een gemeente mág een bouwpromotor meedelen dat ze het Nederlandstalig karakter van de gemeente wil behouden en ze kan hem vragen daarmee rekening te houden door bijvoorbeeld in het Nederlands te adverteren. Maar zelf selecteren wie een huis mag kopen van die projectontwikkelaar, is over de grens. Dat maakt Vlaanderen ook zwak in andere dossiers, waarin het wel terechte eisen stelt. Van iemand die als werkloze inwijkt en een gesubsidieerde huurwoning wil, mag men bereidheid eisen om Nederlands te leren dat nodig is om werk te vinden.

Vlaanderen en zijn gemeenten moeten leren waar de grenzen van het aanvaardbare en die van het uitlegbare liggen. En ze moeten een positieve boodschap vinden die ook de anderstaligen aanspreekt die zich almaar meer rond de Europese hoofdstad vestigen.

Maar de sleutel voor taalvrede in dit land blijft liggen bij de Franstalige partijen. Zolang zij burgers blijven aansporen te handelen alsof er geen taalwetten en -grenzen zijn in dit land, is taalvrede onmogelijk.

Belgica wrote:

Ik zie niet in waar hij overdrijft en nog minder waar hij niet de waarheid spreekt.

Liefde maakt blind, zegt het spreekwoord.

Quote :

Het enige wat hij er aan zou moeten toevoegen, is 1) dat de overheid er alles aan moet doen om de Belgen zoveel mogelijk tweetalig te maken en dat 2) het taafederalisme moet afgeschaft worden, dat een apartheidssysteem is dat de Belgen tegen elkaar opzet.

1) Verwacht u echt dat een partij die van manifeste ééntaligheid haar voornaamste strijdpunt maakt, opeens voor twéétaligheid gaat pleiten?
2) Het FDF is een van de architecten van de grote staatshervorming van de jaren '70. Overigens heeft Maingain zelf er ook een handje van weg, mensen tegen elkaar op te zetten, met compleet immorele vergelijkingen tussen Vlaanderen en nazi-Duitsland, onder andere.

Over het algemeen valt het mij op hoe vaak BUB de laatste tijd met bloemetjes gooit naar het FDF, zeker in vergelijking met de minachting waarmee andere partijen bejegend worden. Wat hoopt u hiermee te bereiken?

Jo wrote:

Als iemand in mijn land komt wonen moet hij bereid zijn de democratisch tot stand gekomen wetten van mijn land te respecteren en geen plannen maken om te complotteren tegen die wetten. Dat is geen fascisme, maar humanisme en gezond verstand. Indien hij daartoe bereid is, is hij van harte welkom. Als hij alleen maar komt met de bedoeling hier ruzie te stoken en zijn willetje op te leggen. laat hem dan blijven waar hij is.

Si des non Flamands veulent déménager en Flandre, ils sont déjà dans votre pays avant même d'entrer en Flandre. Ils respectent déjà les lois qui n'obligent personne à parler telle ou telle langue, fut-elle le flamand ou le français. Et au-delà de notre pays l'Europe régit ce domaine: libre circulation des biens et des personnes et droit de s'établir. L'Europe (ni la Belgique) n'impose pas de parler la langue locale - quoique ce soit sympathique et utile de le faire. Quand de plus la personne qui s'établit parle une des trois langues nationales, que peut-on lui reprocher ?

Votre fascisme consiste à considérer que tout qui n'est pas flamand qui s'installe en Flandre est automatiquement un faiseur de ruses et exige des droits particuliers. Mais pas du tout, cela n'est qu'un procès d'intention. Celui-là qui s'installe est presque toujours une citoyen paisible, il n'exige aucun autre droit particulier car il a le droit de parler la langue qui lui convient et le droit de s'établir.

Votre fascisme consiste aussi à considérer comme démocratiques des décrets racistes visant à conserver la pureté du sol. Puis-je vous rappeler que le sol est inerte, il n'a aucun droit. Seul les habitants sur ce sol ont des droits. Puis-je aussi vous rappeler que les réglementations et comportements racistes flamingants ont été dans les trois dernières années condamnés dans des rapportys officiels au niveau européen et dans la presse anglo-saxone - notamment.

Feirefiz wrote:

2) Het FDF is een van de architecten van de grote staatshervorming van de jaren '70. Overigens heeft Maingain zelf er ook een handje van weg, mensen tegen elkaar op te zetten, met compleet immorele vergelijkingen tussen Vlaanderen en nazi-Duitsland, onder andere.

Ceci est historiquement faux. Le FDF n'a joué quasi aucun rôle car il ne s'est développé qu'après l'assassinat de Jacques Georgin durant les élections de octobre 1969. A cette date la réforme de l'état était déjà décidée et même appliquée.

Maingain n'a pas comparé la Flandre à l'Allemagne nazie. Il a seulement comparé l'absence de nomination des bourgmestres élus démocratiquement à l'imposition de bourgmestres choisis par les nazis durant l'occupation. Vous avez donc tout faux.

Gonda wrote:

Feirefiz wrote:

2) Het FDF is een van de architecten van de grote staatshervorming van de jaren '70. Overigens heeft Maingain zelf er ook een handje van weg, mensen tegen elkaar op te zetten, met compleet immorele vergelijkingen tussen Vlaanderen en nazi-Duitsland, onder andere.

Ceci est historiquement faux. Le FDF n'a joué quasi aucun rôle car il ne s'est développé qu'après l'assassinat de Jacques Georgin durant les élections de octobre 1969. A cette date la réforme de l'état était déjà décidée et même appliquée.

Maingain n'a pas comparé la Flandre à l'Allemagne nazie. Il a seulement comparé l'absence de nomination des bourgmestres élus démocratiquement à l'imposition de bourgmestres choisis par les nazis durant l'occupation. Vous avez donc tout faux.

Ik kan Mangain alleen maar toejuichen en het feit dat Reynders geen afstand van hem neemt: de beste weg naar een splitsing zoals het hoort meerderheid tegen minderheid

En welke regering gaat die wet dan uitvaardigen, denkt u?

Belgica wrote:

En welke regering gaat die wet dan uitvaardigen, denkt u?

Kent u een land waar een regering zou bestaan, die een democratisch aangenomen wet niet zou uitvoeren?

Democratisch? Jullie zootje nationalistisch ongeregeld democratisch noemen, is een belediging voor de democratie ! Begin maar eerst met de Belgische grondwet te respecteren en geen discriminerende maatregelen in te voeren of het zal rap gedaan zijn met jullie clubje !

Belgica wrote:

Democratisch? Jullie zootje nationalistisch ongeregeld democratisch noemen, is een belediging voor de democratie ! Begin maar eerst met de Belgische grondwet te respecteren en geen discriminerende maatregelen in te voeren of het zal rap gedaan zijn met jullie clubje !

Waar respecteren wij de Belgische Grondwet niet? Wilt u dat de regering valt en de volgende verkiezingen communautair zijn?

Mijn familie bezit al sinds de jaren 1970 een paar appartementen in Rosas, aan de Costa Brava. Ongeveer 9 maanden per jaar verblijft daar steeds weer iemand van onze familie. In de loop de jaren hebben wij er tal van vrienden gemaakt: Spanjaarden natuurlijk, Nederlanders en Fransen, een paar Britten,een Zwitser, een Duitsers ook, een gezin uit Luxemburg. Sommigen van hen wonen er permanent, anderen zijn er alleen in de vakantieperiodes. Wij hebben er met zijn allen veel plezier gemaakt, samen aan sport gedaan, de Sardana gedanst, van tapas genoten, elkaars kranten gelezen, liggen zonnen aan het strand. Sommigen van hen zijn bij ons in Vlaanderen op bezoek gekomen.
Niemand van ons allen heeft er geëist dat de overheid er ons in onze taal zou onthalen, niemand heeft moeilijkheden gemaakt tegen de eentaligheid van de lokale overheid, ook niet toen de officiële taal niet langer het Spaans maar het Catalaan werd. Niemand van al die mensen heeft daar een probleem van gemaakt...
Als wij ze vertellen dat er in de buurt van Brussel politieke problemen ontstaan omdat een bepaald soort mensen, gesteund door Belgische toppolitici, daar eindeloos herrie schopt omdat de overheid er staat op het correct naleven van de (taal)wetten halen onze vakantievrienden de schouders op bij zoveel arrogantie en kwade wil!. Beschaafde mensen, vinden zij, passen zich aan aan de geplogenheden en de wetgeving van de omgeving waar zij komen wonen.

Belgica wrote:

Democratisch? Jullie zootje nationalistisch ongeregeld democratisch noemen, is een belediging voor de democratie ! Begin maar eerst met de Belgische grondwet te respecteren en geen discriminerende maatregelen in te voeren of het zal rap gedaan zijn met jullie clubje !

U hebt nog altijd niet gezegd waarom u de ene wetsovertreding toejuicht en de andere veroordeelt. Verder vind ik uw dreigende taal een politicus onwaardig, zeker in een discussie met gewone burgers. Voorzover ik weet, bekleedt perikles geen parlementair mandaat.

Wat weet u daarvan?

Belgica wrote:

Wat weet u daarvan?

Niets, maar dat doet dan ook niet terzake: wat ik bedoel is dat u er klaarblijkelijk moeite mee heeft om met individuele mensen in discussie te treden zonder hen onder te brengen in een niet nader gedefinieerd 'clubje' en deze persoon te beladen met alle zonden die dat clubje zou begaan. In elk geval vind ik het niet erg beleefd om voortdurend te spreken over 'een zootje ongeregeld' en komt het me voor alsof u met dergelijk grof taalgebruik in de eerste plaats een gebrek aan echte argumenten probeert te verdoezelen.
Anderzijds hebt u nog altijd niet gezegd waarom u de FDF-burgemeesters toejuicht en de CD&V-burgemeesters verkettert.

perikles wrote:

Kent u een land waar een regering zou bestaan, die een democratisch aangenomen wet niet zou uitvoeren?

Et vous trouvez démocratique une loi ou un règlement qui est pris dans le but unique d'écraser une minorité ou de l'empêcher de s'établir ?

Et vous trouvez démocratique une loi ou un règlement qui est pris dans le but unique d'écraser une minorité ou de l'empêcher de s'établir ?

Non, on le veut seulement empêcher à des gens qui ont l'intention de ne pas respectertout à fait ou pas du tout des lois votées au parlement belge par une majorité (bilingue) démocratique.

Incriminer "l'intention" des gens? Ca, c'est le comble de la dictature !

L'expérience de 180 ans d'histoire belge nous apprend qu'il y a peu de doute que les intentions ne vont pas changer...

Quelles intentions? Pouvez-vous devenir plus concret?

Belgica wrote:

Quelles intentions? Pouvez-vous devenir plus concret?

"Wie ergens te gast is maar de basisregels van de beleefdheid negeert en geen respect opbrengt voor de rechten van de gastheer en voor wat hij belangrijk vindt, moet niet verbaasd zijn als hij op ongastvrij gedrag stoot. Al is dat laatste dom gedrag van de gastheer.

Dat is de essentie van de taalconflicten die telkens weer opduiken in Vlaams-Brabant.

Grote aantallen Franstalige Belgen vestigen zich in Vlaamse gemeenten en handelen – daartoe aangezet door de houding van de meeste Franstalige partijen – alsof er geen taalgrens afgesproken is in dit land en alsof Vlaanderen Franstalig of tweetalig gebied is. Ze vinden het vanzelfsprekend dat de Vlaamse bevolking en overheden zich aanpassen aan hen. Ze eisen onterecht rechten op in plaats van gastvrijheid." (De Standaard, 6 april 2010)

Wie zegt dat alle Nederlandstaligen in het Waals gewest het Frans beheersen?