MANIFESTATION UNITARISTE - UNITARISTISCHE BETOGING

Jo wrote:

Quote :

L'Europe n'acceptera jamais la Flandre en tant que pays.

De manifestatie was dus vooral een anti-Vlaamse bedoening.

Wat is er anti-Vlaams aan deze betoging?

Die mevrouw vertolkt wel eveneens de mening van Nederlandstaligen die ervan uitgaan dat de EU nooit of moeizaam zal instemmen met een Vlaamse onafhankelijkheid.

Jo wrote:

De manifestatie was dus vooral een anti-Vlaamse bedoening.

Doet er niet toe, er was maar 150man (ik dacht dat men op de vrt zei dat er slecht 60 man was, maar ik kan mij vergissen), wat het dus een totaal verwaarloosbare betoging maakt, het vermelden zelfs niet waard...

jp wrote:

Doet er niet toe, er was maar 150man (ik dacht dat men op de vrt zei dat er slecht 60 man was, maar ik kan mij vergissen), wat het dus een totaal verwaarloosbare betoging maakt, het vermelden zelfs niet waard...

De actie was een haastig geïmproviseerde manifestatie, 150 man of zelfs 60 man is al een begin...

Ik las op Politics een flamingant die zei dat zelfs als we met 100.000 waren geweest, het nog niets betekend zou hebben.

En als TAK met 10 man op straat komt of het Blok met 5 man in het parlement betoogt, vinden ze het een geslaagde actie...

als tak met 10 man ergens betoogt, dan hoor je daar ook niks van, behalve misschien als ze voor veel onrust hebben gezorgd. En die actie van het vlaams belang in het parlement was niet voorbereid en doet dus totaal niet terzake.

en kan iemand mij is een link geven naar de website van 'i love belgium', want ik kan die maar ni vinden.

Nu 60 000 of 100000 het is en blijft een bedroevend laag cijfer. Zijn er dan zo weinig mensen begaan met het behoud van belgie?

Wat dat tak intervantie betreft, heeft niet rechtstreeks te maken met deze problematiek, zei bepleiten het behoud van het nederlands, eigenlijk wat het bub ook doet. Nu heeft dit mij op een zeer hekel punt gebracht, namelijk de taalkundigheid van sommige mensen.

Ik lag onlangs enkele maanden in UZ Gent en heb daar veel mensen frans horen praten (allicht door de veel betere medische zorgen in vlaanderen). Hert is me opgevallen dat van poetsvrouw;verpleegster, dokter, tot professor, deze mensen geholpen worden in hun taal. Gelukkig maar zul je zeggen, je ligt soms in chock, heel erg pijn, moet iets uitleggen en zou dit nog in een vreemde taal moeten doen. Dus chapeau voor de vlaamse ziekenhuizen

Maar....kom je als nederalndstalige helaas terecht in een brussels of waals ziekenhuis terecht, moet je verdomd heeeel veeel geluk hebben dat je iemand tegenkomt die je taal spreekt. In het verleden is al gebleken dat mensen het niet gehaald hebben omwille van de taalplroblemen. Nog erger, in brussel heerst de officiele tweetaligheid! Nooit toegepast. Een taalpolitie zoals de franstaligen in quebecq hebben zou hier geen overbodige luxe zijn.

Kun je je even inbeelden dat je een vrouw, man, kind, ouder verliest, domweg omdat de dokter de taal niet machtig was??????

Dit is iets waar BUB moet voor vechten!!! kans op een goeie verzorging voor iedere belg!!!

Patrick9310 wrote:

Nu 60 000 of 100000 het is en blijft een bedroevend laag cijfer. Zijn er dan zo weinig mensen begaan met het behoud van belgie?

Wat dat tak intervantie betreft, heeft niet rechtstreeks te maken met deze problematiek, zei bepleiten het behoud van het nederlands, eigenlijk wat het bub ook doet. Nu heeft dit mij op een zeer hekel punt gebracht, namelijk de taalkundigheid van sommige mensen.

Ik lag onlangs enkele maanden in UZ Gent en heb daar veel mensen frans horen praten (allicht door de veel betere medische zorgen in vlaanderen). Hert is me opgevallen dat van poetsvrouw;verpleegster, dokter, tot professor, deze mensen geholpen worden in hun taal. Gelukkig maar zul je zeggen, je ligt soms in chock, heel erg pijn, moet iets uitleggen en zou dit nog in een vreemde taal moeten doen. Dus chapeau voor de vlaamse ziekenhuizen

Maar....kom je als nederalndstalige helaas terecht in een brussels of waals ziekenhuis terecht, moet je verdomd heeeel veeel geluk hebben dat je iemand tegenkomt die je taal spreekt. In het verleden is al gebleken dat mensen het niet gehaald hebben omwille van de taalplroblemen. Nog erger, in brussel heerst de officiele tweetaligheid! Nooit toegepast. Een taalpolitie zoals de franstaligen in quebecq hebben zou hier geen overbodige luxe zijn.

Kun je je even inbeelden dat je een vrouw, man, kind, ouder verliest, domweg omdat de dokter de taal niet machtig was??????

Dit is iets waar BUB moet voor vechten!!! kans op een goeie verzorging voor iedere belg!!!

BUB-Unitaristen liggen er niet wakker van dat patiënten de vereiste medische zorgen niet krijgen als ze geen Frans kennen. Zij strijden in de grond alleen voor het recht om geen Nederlands te moeten kennen.

Diogène wrote:

Jo wrote:

Quote :

L'Europe n'acceptera jamais la Flandre en tant que pays.

De manifestatie was dus vooral een anti-Vlaamse bedoening.

Wat is er anti-Vlaams aan deze betoging?

Die mevrouw vertolkt wel eveneens de mening van Nederlandstaligen die ervan uitgaan dat de EU nooit of moeizaam zal instemmen met een Vlaamse onafhankelijkheid.

En waarom dan? Waarom zou Europa daar niet mee instemmen?

Het zou niet democratisch van Europa zijn als het zou verhinderen dat een "volk" met ruime meerderheid kiest voor onafhankelijkheid...

VikingMaekel wrote:

En waarom dan? Waarom zou Europa daar niet mee instemmen?

Jo wrote:

Het zou niet democratisch van Europa zijn als het zou verhinderen dat een "volk" met ruime meerderheid kiest voor onafhankelijkheid...

Ten eerste is het begrip "volk" zeer rekbaar. Wat is een volk eigenlijk? Waarom zou er bv. geen Frans volk bestaan maar wel een Corsicaans en een Bretoens volk?

Ten tweede hebben veel Europese staten te maken met separatistische groeperingen en momenteel ijvert elk separatistische beweging voor autonomie of onafhankelijkheid en bestudeert aandachtig zijn collega's in andere landen.

M.a.w.: het is perfect mogelijk dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt, de Schotten, de Padaniërs, de Catalanen, de Basken OOK hun onafhankelijkheid zullen uitroepen.

De EU zal zich in theorie daartegen verzetten, omdat het nooit zal toestaan dat Europa afbrokkelt in een lappendeken van onafhankelijke "volkeren". Met 27 is het al moeilijk om een consensus te vinden, wat zal het dan zijn met 50 of 100 onafhankelijke staten?

Diogène wrote:

jp wrote:

en kan iemand mij is een link geven naar de website van 'i love belgium', want ik kan die maar ni vinden.

http://www.ilovebelgium.be/

is dat hun site?? Ik dacht dat dat iemand zijn blog was, en er staat op die site niets vermeld over die actie van gisteren

Jo wrote:

Belgica wrote:

Une manifestation bien sympa ! C'est toujours important pour la cohésion entre ceux qui défendent la Belgique. Een aardige betoging ! Dat is altijd belangrijk voor de cohesie tussen de Belgisch-gezinden.



RTL


Manifestation: des étudiants crient leur soutien à la Belgique

Plus de 150 personnes, la plupart étudiants, ont crié leur soutien à une Belgique unie place Surlet de Chokier à Bruxelles, jeudi en fin d'après-midi.
Manifestation: des étudiants crient leur soutien à la Belgique

Belgique - Société 19:31

Les organisateurs et les services de police de la zone Bruxelles-Ixelles étaient d'accord pour estimer à 150 le nombre de personnes présentes au pied de La Brabançonne. Cette manifestation était organisée par "I love Belgium", un collectif d'étudiants pour l'unité de la Belgique. Il a été rejoint par d'autres associations de défense de la Belgique, comme Pro Belgica.

"On doit rester ensemble"

"En ces temps de crise politique, il faut montrer qu'on tient à notre nation unie. L'Europe n'acceptera jamais la Flandre en tant que pays. On doit rester ensemble", a indiqué la présidente de Pro Belgica, Jacqueline de Montjoye. Les manifestants ont à plusieurs reprises entonné l'hymne national et crié la devise du pays dans les deux langues.

"Heureux de voir que les jeunes se mobilisent"

Outre des étudiants de Bruxelles et d'autres régions du pays, des élèves du secondaire et des personnes plus âgées avaient également fait le déplacement. "Je suis très heureux de voir que les jeunes se mobilisent pour la cause de la Belgique", a notamment confié l'une d'entre elles.

Démarrée vers 17h30, la manifestation devait durer jusqu'aux alentours de 20 heures. Les participants prévoyaient de marcher ensuite jusqu'à la colonne du Congrès.

De manifestatie was dus vooral een anti-Vlaamse bedoening.

Deze opmerking is belachelijk. Een pro-belgische betoging is per definitie helemaal niet anti-vlaams. We zijn voor België, dus we houden van vlamingen en we zijn verdraagzaam ten opzichte van hen. Dat is puur logisch. In tegendeel, de vlaams-nationalisten zijn wel anti-vlaams, ze zijn volledig schuld van de slechte imago van Vlaanderen.

Autre photo sur Actu24.be:

Diogène wrote:

VikingMaekel wrote:

En waarom dan? Waarom zou Europa daar niet mee instemmen?

Jo wrote:

Het zou niet democratisch van Europa zijn als het zou verhinderen dat een "volk" met ruime meerderheid kiest voor onafhankelijkheid...

Ten eerste is het begrip "volk" zeer rekbaar. Wat is een volk eigenlijk? Waarom zou er bv. geen Frans volk bestaan maar wel een Corsicaans en een Bretoens volk?

Ten tweede hebben veel Europese staten te maken met separatistische groeperingen en momenteel ijvert elk separatistische beweging voor autonomie of onafhankelijkheid en bestudeert aandachtig zijn collega's in andere landen.

M.a.w.: het is perfect mogelijk dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt, de Schotten, de Padaniërs, de Catalanen, de Basken OOK hun onafhankelijkheid zullen uitroepen.

De EU zal zich in theorie daartegen verzetten, omdat het nooit zal toestaan dat Europa afbrokkelt in een lappendeken van onafhankelijke "volkeren". Met 27 is het al moeilijk om een consensus te vinden, wat zal het dan zijn met 50 of 100 onafhankelijke staten?

Pertinente opmerking. In tegenstelling aan de spraak van BDW, separatisme in per natuur anti-europeaan.

belgeetfierdeletre wrote:

Diogène wrote:

VikingMaekel wrote:

En waarom dan? Waarom zou Europa daar niet mee instemmen?

Jo wrote:

Het zou niet democratisch van Europa zijn als het zou verhinderen dat een "volk" met ruime meerderheid kiest voor onafhankelijkheid...

Ten eerste is het begrip "volk" zeer rekbaar. Wat is een volk eigenlijk? Waarom zou er bv. geen Frans volk bestaan maar wel een Corsicaans en een Bretoens volk?

Ten tweede hebben veel Europese staten te maken met separatistische groeperingen en momenteel ijvert elk separatistische beweging voor autonomie of onafhankelijkheid en bestudeert aandachtig zijn collega's in andere landen.

M.a.w.: het is perfect mogelijk dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt, de Schotten, de Padaniërs, de Catalanen, de Basken OOK hun onafhankelijkheid zullen uitroepen.

De EU zal zich in theorie daartegen verzetten, omdat het nooit zal toestaan dat Europa afbrokkelt in een lappendeken van onafhankelijke "volkeren". Met 27 is het al moeilijk om een consensus te vinden, wat zal het dan zijn met 50 of 100 onafhankelijke staten?

Pertinente opmerking. In tegenstelling aan de spraak van BDW, separatisme in per natuur anti-europeaan.

De europese unie is nu zoiezo al aan hervormingen toe, met 27 landen bereik je geen of weinig akkoorden. Men zal toch een manier moeten vinden waar men niet ieder land nodig heeft om een beslissing te nemen. Als men daar in slaagt dan is er nog wel plaats voor een paar extra landen. Trouwens wilt men niet turkije, kroatie, macedonie, albanie, montenegro, ijsland en servie ,op termijn, ook niet bij de europese unie toevoegen? Als er geen plaats meer zou zijn voor een onafhankelijk vlaanderen,dan ook niet meer voor deze landen...

Diogène wrote:

VikingMaekel wrote:

En waarom dan? Waarom zou Europa daar niet mee instemmen?

Jo wrote:

Het zou niet democratisch van Europa zijn als het zou verhinderen dat een "volk" met ruime meerderheid kiest voor onafhankelijkheid...

Ten eerste is het begrip "volk" zeer rekbaar. Wat is een volk eigenlijk? Waarom zou er bv. geen Frans volk bestaan maar wel een Corsicaans en een Bretoens volk?

Ten tweede hebben veel Europese staten te maken met separatistische groeperingen en momenteel ijvert elk separatistische beweging voor autonomie of onafhankelijkheid en bestudeert aandachtig zijn collega's in andere landen.

M.a.w.: het is perfect mogelijk dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt, de Schotten, de Padaniërs, de Catalanen, de Basken OOK hun onafhankelijkheid zullen uitroepen.

De EU zal zich in theorie daartegen verzetten, omdat het nooit zal toestaan dat Europa afbrokkelt in een lappendeken van onafhankelijke "volkeren". Met 27 is het al moeilijk om een consensus te vinden, wat zal het dan zijn met 50 of 100 onafhankelijke staten?

In theorie zal Europa zich niet verzetten ... waarom zal het nooit toelaten dat Europa abrokkelt in een lappendeken van volkeren? Dat is mij een compleet raadsel, sterker nog Europa denkt vandaag aan een verdere uitbreiding.

En inderdaad als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, volgt binnen een aantal jaren Catalonië (die staan op een heel aantal vlakken (bijvoegdheden) veel verder dan Vlaanderen), en ook in Schotland en Baskenland zal de roep naar onafhankelijkheid sterker klinken.

En Europa? Vandaag hebben we een probleemje in Griekenland dat op twee manieren kan opgelost worden? Ofwel stapt Griekenland uit de Euro en devalueert het onmiddellijk de drachme, dat is pijnlijk, maar intern gebeurt er niets. Het wordt voor de Grieken duurder om in het buitenland te kopen, maar Griekse producten worden goedkoper en de bevolking heeft niet echt de indruk dat er een enorm inkomensverschil is.

Of Griekenland blijft in de Euro en het is vertrokken voor jarenlange besparingen die erg veel pijn doen, daling van de lonen, van de sociale bijlage enz. Zullen de Grieken toestemmen in zo'n politiek? En wat als Griekenland de Euro verlaat, allen speculeren tegen de Spaanse, de Portugese en de Belgische ecomomie?

Belgica wrote:

Autre photo sur Actu24.be:

Uw vlag kwam inderdaad prominent in beeld op het VRT journaal, maar waarom liet u twee franstaligen verantwoordelijken opdraven om met de VRT te preken. U wekt opnieuw de indruk dat eenieder die Belgisch gezind is franstalig is?

Ik heb ook de Brabanconne horen zingen... in het Frans. Waren daar eigenlijk wel Nederlandstaligen aanwezig.

En Belgica blijft het moeilijk hebben met democratie: die 5 Belangers waar u het over heeft (het waren er wel een tiental, of meer, maar kom), represtenteren elk ettelijke duizenden stemmen (47 000 dacht ik?). Diegenen die er de grootste zaak van maakten waren trouwens de Franstalige media, in onze kranten en journaals werd het slechts kort vermeld.

Op hln.be stond een schitterende reactie op de nieuwsberichten van deze manifestatie :

"
Mark Beernaerts, Oostende

Beste mensen, ik zou ook voor een eenheid zijn, maar vlamingen worden in dit land nog altijd als 2de rangsburgers beschouwd. Koningshuis, adel, ... is franstalig gericht. In Walonie is Engels de 2de taal (alhoewel ze dat ook niet zo goed kennen). Maar het grote probleem is de rand van Brussel, die steeds maar franstaliger wordt omdat franstaligen zich niet willen (of kunnen ??) aanpassen.Zolang dit niet opgelost is, zijn de mensen die opkomen voor eenheid, ZEER naief en in de toekomst franstalig
"

Kunt ge hem ongelijk geven ?

mimo wrote:

Kunt ge hem ongelijk geven ?

Ja, en ook nog weerleggen...

mimo wrote:

Beste mensen, ik zou ook voor een eenheid zijn, maar vlamingen worden in dit land nog altijd als 2de rangsburgers beschouwd.

Dat is niet wat de Grondwet noch de realiteit bepalen. Sommige Vlamingen voelen zich tweederangsburgers omdat ze niet assertief zijn of omdat ze geen beroep doen op de wettelijke verweermiddelen om hun rechten te doen gelden. Bovendien bewijst de praktijk het tegenovergestelde: veel sleutelposten worden bekleed door een Nederlandstalige zodat langs Franstalige extremistische kant het tegenovergestelde beweerd wordt "il y a un Etat belgo-flamand"...

mimo wrote:

Koningshuis, adel, ... is franstalig gericht.

Kun je het die mensen kwalijk nemen dat Frans hun moedertaal is of dat het Frans een wereldtaal is die nog niet zo lang geleden een grote culturele uitstraling had? Bovendien wordt deze stelling weerlegd door de praktijk: alle leden van het koningshuis kennen voldoende Nederlands in functie van hun ambt, hun kinderen gaan meestal naar Nederlandstalige scholen,...

mimo wrote:

In Walonie is Engels de 2de taal (alhoewel ze dat ook niet zo goed kennen).

Mis, in Wallonië heeft men voor de tweede taal de keuze tussen het Nederlands en het Engels (afgezien misschien van de Oostkantons), wettelijk gezien hebben dus beide talen dezelfde statuts. Bovendien gaat het niveau van het Nederlands bij Franstaligen erop vooruit, al is het vreemdetalenonderwijs zeker voor verbetering vatbaar...

mimo wrote:

Maar het grote probleem is de rand van Brussel, die steeds maar franstaliger wordt omdat franstaligen zich niet willen (of kunnen ??) aanpassen.Zolang dit niet opgelost is, zijn de mensen die opkomen voor eenheid, ZEER naief en in de toekomst franstalig

Een ongenuanceerde uitspraak... Alsof er geen enkele Franstalige moeite doet. Het probleem van de Rand is niet zozeer een linguïstisch probleem, maar eerder een sociologisch verschijnsel waarbij mensen de stad verlaten op zoek naar een betaalbare woning...