Siegfried Bracke bij N-VA

Très bon commentaire sur La Libre Belgique:

* belgounitariste - Belgique
*
* 04.05.10 | 15h46

C'est la n-ième preuve du fait que les médias "publics" sont aux mains des nationalistes dans ce pays. Je ne crois donc plus rien de ce qu'ils disent. Ils trompent les Belges et gaspillent notre argent. Il faut faire table rase de la VRT et de la RTBF et en faire des médias bilingues au service de la Belgique unitaire et de son peuple !

Belgica wrote:

Très bon commentaire sur La Libre Belgique:

* belgounitariste - Belgique
*
* 04.05.10 | 15h46

C'est la n-ième preuve du fait que les médias "publics" sont aux mains des nationalistes dans ce pays. Je ne crois donc plus rien de ce qu'ils disent. Ils trompent les Belges et gaspillent notre argent. Il faut faire table rase de la VRT et de la RTBF et en faire des médias bilingues au service de la Belgique unitaire et de son peuple !

Nog niet opgemerkt dat "belgounitariste" van La Libre Belgique = "Belgica" van BUB?

De VRT als Vlaams Nationalistisch bestempelen is te gek voor woorden, een heel aantal mensen beschouwen de VRT als onderdeel van de "linkse kerk".

Als Siegfried Bracke lid wordt van de N-VA en een politiek ambt ambieert en hij onslag neemt bij de VRT heb ik er op zich geen probleem mee. Zo werkt het nu eenmaal. Heeft de BUB ooit niet geprobeerd om Laurent ere lid te maken?

Er staat toch een heel goede commentaar op DS:

Op 04 mei 2010 omstreeks 10u55, zei johan G., Mol:

sorry meneer Bracke, ik dacht dat je jaren als politiek commentator je toch genoeg politiek inzicht gekweekt had om te weten dat er grotere uitdagingen zijn dan het communotair gehakketak. Wij Belgen hebben nood aan een regering die krachtdadig de economische en sociale problemen oplost, en dit in het gehele land, niet alleen in Vlaanderen. Europa één en België in 36 stukken?

* Aanraden - 432 stemmen

Is De Standaard ook geen Vlaams nationalistisch rioolkrantje???

Belgica wrote:

Er staat toch een heel goede commentaar op DS:

Op 04 mei 2010 omstreeks 10u55, zei johan G., Mol:

sorry meneer Bracke, ik dacht dat je jaren als politiek commentator je toch genoeg politiek inzicht gekweekt had om te weten dat er grotere uitdagingen zijn dan het communotair gehakketak. Wij Belgen hebben nood aan een regering die krachtdadig de economische en sociale problemen oplost, en dit in het gehele land, niet alleen in Vlaanderen. Europa één en België in 36 stukken?

* Aanraden - 432 stemmen

Er zijn op dit ogenblik nog 532 andere commentaren. Ik vermoed dat jij die allemaal minder goed vindt... Ondertussen zoek ik in de media te vergeefs naar namen van BB's (Bekende Belgen) die bereid zijn kandidaat te zijn op een BUB-lijst. Op een moment dat - volgens u - de Belgen massaal de mislukking van het federalisme inzien, kan dat toch helemaal geen probleem zijn?

Jazeker, Perikles, maar dit is de commentaar van een eerbare burger.

En Jo, ik hoop voor uw Vlaams-nationaal clubje dat de B.U.B. geen bekende mensen gaat aantrekken of er zal van uw groepje niet veel meer overschieten.

Belgica wrote:

Jazeker, Perikles, maar dit is de commentaar van een eerbare burger.

En Jo, ik hoop voor uw Vlaams-nationaal clubje dat de B.U.B. geen bekende mensen gaat aantrekken of er zal van uw groepje niet veel meer overschieten.

U beschouwt dus mensen die er een andere mening op nahouden dan u als niet eerbare burgers... Het BUB-belgicisme wordt elke dag meer een orm van gevaarlijke onverdraagzaamheid!

PS Mijn clubje is dat van de 99v% Belgen die niet voor de BUB stemmen...

Volgens een peiling van Vers L'Avenir zou N-VA bij de verkiezingen in Vlaanderen met 22,9 procent de grootste partij worden. Alle andere partijen zouden op ruime afstand volgen.

Het gaat om een peiling die Dedicated Research uitvoerde tussen 29 april en 2 mei, enkele dagen na de val van de regering dus. Het bureau peilde in Vlaanderen bij 700 personen naar hun kiesintenties. In Wallonië ging het om 500 mensen. De foutenmarge bedraagt maximaal 4,4 procent.

"Dreun voor LDD en Vlaams Belang"
De enquête geeft dus aan dat de partij van Bart De Wever de grootste Vlaamse partij zou worden. CD&V zou terrein verliezen en uitkomen op 18,9 procent. Open Vld (14,8 procent) en sp.a (14,2 procent) liggen nek aan nek. Het Vlaams Belang en Lijst Dedecker zouden een flinke dreun krijgen en afklokken op respectievelijk 12,5 en 3,9 procent. LDD zou zo de kiesdrempel niet halen. Over Groen! waren er geen gegevens beschikbaar.

De verschuivingen zijn volgens de peiling veel minder groot in Wallonië. De PS zou met 32,5 procent veruit de grootste partij blijven en een zeer grote voorsprong hebben op de liberale rivalen van de MR (21,1 procent). Het cdH zou met 18,2 procent de Franstalige groenen van Ecolo (17,6 procent) voor blijven. Ook het Front National zou met 2,9 procent uit het federale parlement verdwijnen. Het resultaat van de Personenpartij van advocaat Mischaël Modrikamen is nog teleurstellender en komt nooit boven het procent uit. (belga/dea)

N-VA, Groen!, sp.a... who cares...

Ik hou niet van dat. De NVA die eerste in vlanderen is, is het niet goed voor Belgie. De VB en de LDD die stemmen verliezen, is het heel goed!

Geestig, met een foutenmarge van 4.4 percent kan je eigenlijk ook ongeveer dezelfde resultaten bekomen als bij de vorige verkiezingen :-)

Oei, dat is wel minder.

DE STANDAARD

Zware ruzie in West-Vlaamse N-VA

* donderdag 06 mei 2010, 11u06
*
* Auteur: (ste)

Het zit er bovenarms op in de West-Vlaamse afdeling van de N-VA. Vlaams minister Geert Bourgeois wordt normaal gezien op 13 juni lijsttrekker voor zijn partij in die provincie.

Huidig kamerlid Els De Rammelaere zou de tweede plaats krijgen. Dat was alvast het voorstel van het provinciale N-VA-bestuur. Gisterenavond besliste het nationale kiescollege om de tweede plaats niet aan De Rammelaere, die ook schepen is in Tielt, te geven.

Daarop besliste de afdeling tielt uit het arrondissementele bestuur te stappen. 'De manier waarop er in de partij wordt gewerkt is beneden alle peil', benadrukt Lies Therssen, de lokale voorzitster. 'Er wordt ook helemaal niet gecommuniceerd. Niemand heeft ook maar de moeite genomen om te bellen naar Els.'

De relaties tussen Bourgeois en De Rammelaere lijken volledig verzuurd. Ook omdat Bourgeois geen enkele ambitie heeft om ook echt in de Kamer te gaan zetelen. De Vlaamse minister heeft zijn woordvoerder en stadsgenoot Bert Maertens als opvolger naar voor geschoven.

Op het kabinet-Bourgeois wordt geen commentaar gegeven op de zaak. Officieel is er nog niets beslist over de lijsten in West-Vlaanderen, klinkt het. De N-VA-partijraad heeft vanavond het laatste woord.

Als ik me niet vergis, hebben er zich in de BUB-partijgelederen in West-Vlaanderen enige tijd geleden enige strubbelingen, ja, zelfs een "splitsing", voorgedaan. L'union s'est montrée une farce. Het zal ongetwijfeld wel meer lezers van dit forum interesseren daar enige details over te vernemen...

[quote]

Quote :

Geestig, met een foutenmarge van 4.4 percent kan je eigenlijk ook ongeveer dezelfde resultaten bekomen als bij de vorige verkiezingen :-)[/quote

Peiling zegt idd niet alles, maar bedoelen ze niet 4.4 procent op de procent van een partij?

Liever een grote N-VA (of VB) dan een grote CD&V (of sp.a of Groen! of vld)

Bruno wrote:

Liever een grote N-VA (of VB) dan een grote CD&V (of sp.a of Groen! of vld)

Waarom?

[quote="tiboo"]

Quote :

Quote :

Geestig, met een foutenmarge van 4.4 percent kan je eigenlijk ook ongeveer dezelfde resultaten bekomen als bij de vorige verkiezingen :-)[/quote

Peiling zegt idd niet alles, maar bedoelen ze niet 4.4 procent op de procent van een partij?

Who knows, and who cares ?
De enige peiling die telt is de verkiezing zelf *cliché*