Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat?

Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat? Louter omwille van de tweetaligheid? Maar ze zijn tégen tweetaligheid. Ze hebben die overal afgeschaft, behalve als het hen goed uitkomt (= in Brussel =/// 'ius personae' en gemeenschapsbevoegdheden kijk eens aan). Of is het misschien angst om de demografische evolutie van hun would-be hoofdstad in de ogen te kijken?

Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat?

Sprakeloos wrote:

Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat? Louter omwille van de tweetaligheid? Maar ze zijn tégen tweetaligheid. Ze hebben die overal afgeschaft, behalve als het hen goed uitkomt (= in Brussel =/// 'ius personae' en gemeenschapsbevoegdheden kijk eens aan). Of is het misschien angst om de demografische evolutie van hun would-be hoofdstad in de ogen te kijken?

Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat?

En hoe zou u kieskringen in Brussel dan praktisch opsplitsen?

PC wrote:

Sprakeloos wrote:

Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat? Louter omwille van de tweetaligheid? Maar ze zijn tégen tweetaligheid. Ze hebben die overal afgeschaft, behalve als het hen goed uitkomt (= in Brussel =/// 'ius personae' en gemeenschapsbevoegdheden kijk eens aan). Of is het misschien angst om de demografische evolutie van hun would-be hoofdstad in de ogen te kijken?

Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat?

En hoe zou u kieskringen in Brussel dan praktisch opsplitsen?

Ik ga dat niet zeggen. Ik ben daar radicaal tegen. Maar als er van privileges gesproken wordt, trek ik de logica door. En als de Brusselse privileges (dubbele kieskeus) moeten blijven bestaan - al is het maar door onmogelijkheid - dan moeten ze ook maar aan de andere burgers van dit land gegeven worden, anders is er kwestie van ongelijkheid onder Belgen.

Sprakeloos wrote:

PC wrote:

Sprakeloos wrote:

Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat? Louter omwille van de tweetaligheid? Maar ze zijn tégen tweetaligheid. Ze hebben die overal afgeschaft, behalve als het hen goed uitkomt (= in Brussel =/// 'ius personae' en gemeenschapsbevoegdheden kijk eens aan). Of is het misschien angst om de demografische evolutie van hun would-be hoofdstad in de ogen te kijken?

Waarom eisen de Nieuw-Vlamingen geen splitsing van het Brussels electoraat?

En hoe zou u kieskringen in Brussel dan praktisch opsplitsen?

Ik ga dat niet zeggen. Ik ben daar radicaal tegen. Maar als er van privileges gesproken wordt, trek ik de logica door. En als de Brusselse privileges (dubbele kieskeus) moeten blijven bestaan - al is het maar door onmogelijkheid - dan moeten ze ook maar aan de andere burgers van dit land gegeven worden, anders is er kwestie van ongelijkheid onder Belgen.

Klopt niet, er bestaat in dat geval een kieskring Brussel, zoals er een kieskring Antwerpen of Henegouwen bestaat. In die kieskring kunnen alle partijen opkomen: PS, VLD, een uitsluitend Brusselse lijst, net zoals ook in Antwerpen de PS en de VLD alle recht hebben om lijsten in te dienen. Geen privileges, dus.

PC wrote:

Klopt niet, er bestaat in dat geval een kieskring Brussel, zoals er een kieskring Antwerpen of Henegouwen bestaat. In die kieskring kunnen alle partijen opkomen: PS, VLD, een uitsluitend Brusselse lijst, net zoals ook in Antwerpen de PS en de VLD alle recht hebben om lijsten in te dienen. Geen privileges, dus.

Waarom hebben Vlaams-nationalisten bezwaren tegen Franstalige partijen die in BHV opkomen?

Diogène wrote:

PC wrote:

Klopt niet, er bestaat in dat geval een kieskring Brussel, zoals er een kieskring Antwerpen of Henegouwen bestaat. In die kieskring kunnen alle partijen opkomen: PS, VLD, een uitsluitend Brusselse lijst, net zoals ook in Antwerpen de PS en de VLD alle recht hebben om lijsten in te dienen. Geen privileges, dus.

Waarom hebben Vlaams-nationalisten bezwaren tegen Franstalige partijen die in BHV opkomen?

Er is helemaal geen bezwaar tegen het feit dat er Franstalige partijen in Vlaams-Brabant opkomen, ik heb nog nooit iemand horen protesteren of om wettelijke maatregelen vragen omdat het UF, Union des Francophones in Vlaams-Brabant opkomt. Ze hebben zelfs een verkozene in het Vlaams Parlement en, in tegenstelling tot een VU-mandataris indertijd in het Waals parlement, heeft men deze verkozene nog nooit enige belemmering in de weg gelegd om zijn werk te doen. Waar het bij de de vraag om splitsing om gaat is dat de kiesomschrijvingen de taalgrens en de grenzen van de deelstaten volgt, zodat Brusselse politici niet menen de indruk te moeten geven dat de Brusselse grenzen verder reiken dan die van het hoofdstedelijk gewest. Uw opmerking slaat dus gewoon nergens op.

PC wrote:

Waar het bij de de vraag om splitsing om gaat is dat de kiesomschrijvingen de taalgrens en de grenzen van de deelstaten volgt, zodat Brusselse politici niet menen de indruk te moeten geven dat de Brusselse grenzen verder reiken dan die van het hoofdstedelijk gewest.

In die zin ben ik het met u eens