Waarom geen cordon tegen Vlaamse partijen?

Op deze site word een cordon rond N-VA gevraagd net als rond het Vlaams Belang. Meer dan 40 procent van de Vlamingen hun stem mag dus niet meetellen. Waarom vragen jullie echt Belgen gewoon geen cordon tegen al die vervelende Vlamingen?

40% ? Op welke verkiezingen baseert gij u?

Tegen vlaamse partijen, misschien niet, maar tegen taalracistische partijen, waarom niet.

BFE wrote:

Tegen vlaamse partijen, misschien niet, maar tegen taalracistische partijen, waarom niet.

Zoals het FDF

Dus VB, LDD, N-VA en CD&V als ik het goed begrijp?

BFE wrote:

Tegen vlaamse partijen, misschien niet, maar tegen taalracistische partijen, waarom niet.

Daar zou de BUB dan ook onder vallen, want die steunt politici en partijen die geen Nederlands willen kennen.

Patrick9310 wrote:

BFE wrote:

Tegen vlaamse partijen, misschien niet, maar tegen taalracistische partijen, waarom niet.

Zoals het FDF

Jazeker, onder andere.

Belgica wrote:

40% ? Op welke verkiezingen baseert gij u?

13/06/2010

N-VA 27,8%, VB 12,6%, LDD 3,7% = 44,1%

VikingMaekel wrote:

Belgica wrote:

40% ? Op welke verkiezingen baseert gij u?

13/06/2010

N-VA 27,8%, VB 12,6%, LDD 3,7% = 44,1%

Mooi! Man kan niet dromen over een betere referendum over de toekomst van belgië. 44% is wel een minderheid. Bovendien, we moeten rekening houden van: de protestataire stemmen, de alleen extremistische stemmen, etc...

LDD is geen partij die het einde van België in zijn programma heeft staan.

In 2007 waren er 4 partijen die in de media kwamen die "niet-traditioneel" waren en tegelijk Vlaams-nationalistisch waren: SLP, LDD, VB en N-VA.

Van die vier partijen is er één verdwenen en hebben er twee zwaar verloren. Lijst De Wever heeft wel gewonnen, hetgeen ook moeilijk anders kon gelet op de onvoorstelbare media-aandacht.

Bruno wrote:

LDD is geen partij die het einde van België in zijn programma heeft staan.

In 2007 waren er 4 partijen die in de media kwamen die "niet-traditioneel" waren en tegelijk Vlaams-nationalistisch waren: SLP, LDD, VB en N-VA.

Van die vier partijen is er één verdwenen en hebben er twee zwaar verloren. Lijst De Wever heeft wel gewonnen, hetgeen ook moeilijk anders kon gelet op de onvoorstelbare media-aandacht.

@Bruno: Ja maar, je danst toch op twee poten?
LDD heeft in zijn programma het confederale Belziek staan en 'Met belziek als het kan, zonder als het moet'. En jullie claimen CONSTANT dat confederalisme = Separatisme.

Trouwens als we dan enkel VB en N-VA nemen komen die aan 40,4%. Nog altijd meer dan 40%

@BFE: Bovenal moeten we geen rekening houden met zo'n gezwets, gezwans en gezever. In Vlaanderen will de meerderheid (77%) MEER bevoegdheden voor Vlaanderen. Het is een vliegwiel dat in gang gezet is en niet meer te stoppen is. In de constante evolutie van deze on-staat zal na verloop van tijd België gewoon verdwijnen, without a bang but with a whisper.

Voor een cordon sanitaire rond het N-VA is het rijkelijk te laat. Trouwens, ze zijn altijd slim genoeg geweest om alle motieven daartoe gewiekst te omzeilen met een pluralistisch discours. Het vliegwiel kan echter wel van richting veranderen. Veel zal niet van de huidige Belgen afhangen, maar van Europa en de nieuwe Belgen. Voor alles is er een tijd.