DE GUCHT (VLD), de nationalistische particraat - le particrate nationaliste ?

Goede aanzet, maar de politicus vervalt weer in de eeuwige stammentwist door te zeggen "dat de Walen niet maar eens moeten beseffen dat...". Kinderachtig ! Waar hebben wij toch zulke idiote politici verdiend? En kan hij ons eens uitleggen wat die staatshervormingen België tot hiertoe hebben opgeleverd? Kan hij ons bewijzen wat er in het zogenaamde Vlaanderen gedacht wordt? Heeft hij peilingen waarop hij zich baseert buiten de bedrieglijke verkiezingsuitslag?

Malgré une ébauche de sens de compromis (il n'y manquerait que cela en tant que ministre d'Etat belge et commissaire européen), De Gucht (VLD) ne connaît que le langage du reproche à l'autre. Il est clair que nous ne pouvons pas continuer avec de tels politiciens ni avec le fédéralisme linguistique d'ailleurs.



DE STANDAARD

De Gucht: 'Na 2,5 maanden uitgepraat'

* donderdag 02 september 2010, 09u47
* Bron: vrt
* Auteur: llo

marc herremans

Dossiers

* Regeringsvorming

'Na een lange tijd onderhandelen is het logisch dat het vertrouwen daalt', zei eurocommissaris Karel De Gucht (Open VLD) donderdag in De Ochtend op radio 1. Volgens hem is een gebrek aan begrip tussen beide taalgroepen de oorzaak van de politieke impasse.

'Ik heb de indruk dat de Waalse politici nog altijd geen juiste inschatting maken van wat er zich in Vlaanderen afspeelt', aldus De Gucht.

Volgens hem is het voor alle Vlaamse partijen logisch dat de drie elementen BHV, de financiering van Brussel en de financieringswet aan elkaar gekoppeld worden. 'Je zal hen, over de partijgrenzen heen, moeilijk van iets anders kunnen overtuigen', aldus De Gucht. 'De Waalse politici kunnen dat blijkbaar niet vatten.'

Dat onbegrip is volgens De Gucht trouwens wederzijds. 'Wij, Vlamingen, schatten ook niet goed in hoe de gevoeligheden in Wallonië juist liggen, en we weten te weinig hoe zich dat allemaal verhoudt tegenover elkaar.'

Vermoeidheid

Lange onderhandelingen leiden volgens De Gucht niet tot een beter onderling begrip. 'In het begin stijgt het vertrouwen, maar na een tijd daalt dat weer, en na 2,5 maanden ben je uitgesproken. Bovendien beginnen mensen door de vermoeidheid vergissingen te maken en iedere nieuwe vergissing is moeilijker recht te zetten omdat die het vertrouwen alleen maar verder aanvreet.'

De Gucht maakt een vergelijking met op reis gaan met iemand anders.' De eerste twee dagen gaat dat perfect, maar na enkele dagen begin je elkaars kleine kantjes te zien en als je dan nog eens, zoals de onderhandelaars, opgesloten zit in een muffe omgeving, dan geraak je op elkaar uitgekeken.'

De idee dat niet alle partijen mogen meepraten, maar dat er eerst een akkoord gemaakt moet worden tussen de twee grote bestempelt De Gucht als een vergissing. 'Ook al is dit goed bedoeld, de andere partijen ervaren dit als een soort vernedering.'

Volgens de Open VLD'er moet het nochtans mogelijk zijn om een akkoord te vinden 'als er nog de bereidheid is om een oplossing te vinden en als er nog een basisvertrouwen in elkaar is'.

Belgica wrote:

Heeft hij peilingen waarop hij zich baseert buiten de bedrieglijke verkiezingsuitslag?

Geen enkele peiling is zo accuraat als een verkiezing. Dat u moeite hebt om de uitslag te aanvaarden, is niet het probleem van Karel De Gucht.