Taalracistische Vlaams gewest krijgt nog maar eens kritiek van VN - L'ONU épingle la région flamande

VN bekritiseert taalbeperkingen in Vlaanderen (HLN)

HLN update Het Hoog-Commissariaat van de Mensenrechten van de Verenigde Naties heeft kritiek op de taalbeperkingen die sommige Vlaamse gemeenten opleggen. Dat staat te lezen in het vijfde periodieke rapport over de naleving van Verdrag inzake Burgerlijke en Politieke Rechten (het zogenaamde BUPO-verdrag). Het bericht staat te lezen in de krant La Libre Belgique. Damién Thiéry (MR), een van de niet-benoemde burgemeesters in de Brusselse rand (Linkebeek), hoopt dat de Vlaamse regering de aanbevelingen in het VN-mensenrechtenrapport "ernstig" neemt. Groen! roept op tot een open debat.

Het rapport bevat een hele reeks aanbevelingen aan ons land. Het gros daarvan is gericht aan het adres van de federale regering. Zo is er onder meer kritiek op de overbevolking in de gevangenissen, het soms overdreven geweld van de ordediensten en het gebruik van de taser.

Taalcriteria
In het rapport zijn ook enkele aanbevelingen opgenomen voor het beleid van de Vlaamse regering. De voornaamste gaan over de taalcriteria die sommige Vlaamse lokale besturen hanteren. Zo tonen de VN-mensenrechtenexperts zich bezorgd over "de beslissingen van sommige lokale Vlaamse besturen rond het kopen van gronden, de toegang tot huisvesting, het recht hebben op bepaalde sociale uitkeringen en het uitoefenen van een mandaat als verkozene (een verwijzing naar de niet-benoemde burgemeesters in de Brusselse rand, nvdr)".

De VN vraagt de Vlaamse overheid om erop toe te zien dat het opleggen van taalvereisten door de lokale besturen in kwestie niet "de deur openzet voor discriminaties". De Vlaamse overheid wordt ook gevraagd om de betrokken inwoners te wijzen op hun recht bezwaar aan te tekenen tegen dergelijke beslissingen.

Gedragswijziging aan Vlaamse kant
Damien Thiéry hoopt dat Vlaanderen "rekening houdt met die waarschuwingen en niet zijn neus ophaalt" voor de VN, zoals voormalig Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open Vld) volgens Thiéry wel deed tegenover het Congres van Lokale en Regionale Overheden van de Raad van Europa. Dat orgaan hekelde in het verleden ook al de niet-benoeming van de burgemeesters in de Brusselse rand.

De MR-politicus maakt zich naar eigen zeggen geen illusies over een eventuele gedragswijziging aan Vlaamse kant, maar merkt op dat Europa en de rest van de wereld "zich steeds meer gaan interesseren voor de anti-democratische methodes die Vlaanderen hanteert om de rechten van minderheden tot niets te herleiden".

Luckas Vander Taelen
Groen! vraagt de Vlaamse regering het BUPO-verdrag ernstig te bestuderen en er een debat aan te wijden in het Vlaams parlement. Dat zegt Vlaams parlementslid Luckas Vander Taelen. "Zonder het belang en de specificiteit van de taalregeling in Vlaanderen in vraag te stellen, is het toch wel tijd dat de Vlaamse regering zich bewust wordt van de oplopende imago-schade in het buitenland", aldus Vander Taelen. "De regering-Peeters houdt van haar eigen grote gelijk in Vlaanderen, en lijkt zich weinig zorgen te maken over hoe de rest van de wereld naar ons kijkt. De fout wordt steeds doorgeschoven naar de Franstalige media, maar ik denk niet dat we ons daar nog langer achter kunnen verschuilen."

Vander Taelen roept op tot een open debat over de maatregelen die door de VN worden bekritiseerd. "Het grond- en pandendecreet is grondig aangepast na een debat in het Vlaams Parlement. Dat was echt nodig, maar daarvoor bleek de Vlaamse regering zich niet bewust van de aberraties en de verkeerde interpretaties van de reglementen."

Alleen als we zelf bereid zijn om zonder vooroordelen alle regels over het taalgebruik in ons gewest tegen het licht te houden, kunnen we volgens Vander Taelen buitenlanders overtuigen van het nut ervan. (belga/adb/ddh)
30/10/10 14u10

Et bien sûr, les nationalistes ne savent toujours de rien... En natuurlijk weten de Vlaams-nationalisten nog altijd van niks...

LA LIBRE BELGIQUE



L’Onu épingle la Flandre

Mathieu Colleyn

Mis en ligne le 30/10/2010

Les restrictions linguistiques sont épinglées par le Comité des droits de l’Homme. Police, prisons, étrangers, des constats sévères.

Les recommandations du Comité du Haut-commissariat des Nations unies aux droits de l’Homme ne parviennent à l’Etat belge que tous les quatre à cinq ans. Les dernières datent de la fin du mois d’octobre et la Ligue des droits de l’Homme, section belge, y trouve quelques nouveautés qui ne sont pas franchement réjouissantes pour le pays. Tour d’horizon.

Vu le contexte politique du moment, commençons par les recommandations émises par le Comité vis-à-vis de certaines communes flamandes - clairement de la périphérie bruxelloise, précise la Ligue. Les experts internationaux se disent préoccupés par le fait que "l’accès à certains droits prévus par le Pacte (le pacte international des membres de l’Onu sur les droits de l’Homme, NdlR) puisse être entravé du fait de décisions prises par certaines autorités communales en Flandre, notamment en ce qui concerne l’achat de terrains communaux, l’accès à des services et au logement, la jouissance de certaines prestations sociales ainsi que l’exercice du droit d’être élu (sans doute visée, la non-nomination des trois bourgmestres, NdlR), exigeant la connaissance ou l’apprentissage du néerlandais, et créant ainsi une discrimination à l’égard d’autres catégories de la population". La Comité invite l’Etat belge à veiller à ce que ces décisions n’ouvrent pas la voie à certaines discriminations. "Ce qui est à souligner c’est que l’on sort ici du cadre belgo-belge, c’est une organisation internationale indépendante qui indique que lorsqu’on insiste trop sur les exigences linguistiques, on ouvre la voie à des discriminations", commente Benoît Van der Meerschen, président de la Ligue des droits de l’Homme. Il précise que le Comité a pu travailler sur base d’un rapport remis tant par l’aile francophone que flamande de la Ligue belge. Rappelons qu’en 2008, les recommandations du Comité onusien sur les discriminations raciales cette fois, avaient déjà pointé le Wooncode de la Région flamande ainsi que certaines restrictions linguistiques à l’achat de propriétés foncières publiques dans la commune de Zaventem.

Mais le Comité ne se penche pas uniquement sur nos tourments communautaires. Ainsi, s’inquiète-t-il du fait que "l’accès à un avocat n’est toujours pas garanti dès les premières heures de privation de liberté " Et ce tant pour les arrestations judiciaires et administratives que pour les gardes à vue. Il demande à l’Etat de prendre les mesures nécessaires pour remédier à cette situation.

Ensuite, le Comité épingle la Belgique pour des informations relatives à l’usage excessif de la violence par les forces de l’ordre. En cause, des arrestations opérées fin septembre à l’occasion de manifestations syndicales à Bruxelles. Le Comité demande à la Belgique que l’usage de la force par la police se fasse dans le cadre strict des règlements internationaux en la matière et que des suites soient données aux plaintes enregistrées pour ce type de mauvais traitement. Toujours en ce qui concerne la police, le Comité déplore l’usage en Belgique des fameux pistolets à impulsion électrique (Taser). Il se dit préoccupé du fait que "l’usage de ces armes ne puisse entraîner des douleurs aiguës et des blessures mettant la vie en danger".

Sans surprise, l’Onu revient sur la surpopulation carcérale en Belgique. Son taux s’élevant à 150 % rappelle-t-elle. Le rapport préconise la construction de nouveaux établissements pénitentiaires. Mais pas seulement. "C’est qui est intéressant, relève Benoît Van der Meerschen. Les recommandations estiment nécessaire de recourir plus souvent à la surveillance électronique des détenus et de favoriser la libération conditionnelle. Ce qui veut dire que l’on ne pourra pas se contenter du masterplan "béton" annoncé par Stefaan De Clerck".

Pêle-mêle, le Comité des droits de l’Homme de l’Onu pointe aussi la violence faite aux étrangers lors des expulsions, alors qu’ils ne peuvent jouir de leurs droits dans ces conditions. Il estime aussi que la Belgique doit intensifier ses efforts en matière de lutte contre les actes d’antisémitisme, de racisme et d’islamophobie (en particulier sur Internet) "notamment en enquêtant, en poursuivant et en punissant les responsables". Autre recommandation marquante, celle qui vise à ce que l’Etat belge modifie sa législation qui permet à des jeunes de 16 à 18 ans d’être jugés comme des adultes (dessaisissement).

Le directeur de la Ligue des droits de l’Homme espère que ces "failles" du système belge "épinglées par des experts internationaux", seront prises en considération lors de la formation du gouvernement. Et le cas échéant par les députés belges si les affaires courantes étaient amenées à durer encore.

Si ça évolue comme ça, les flamingants racistes (pléonasme) ne feront plus long feu.

Volgens Guy Tegenbos in De Standaard (03.11.10) was er niets aan de hand omdat het maar over 'vaderlijke vermaningen' gaat en niet over een veroordeling. Bovendien zou de Verenigde Naties "zich achter de kar van de balorige burgemeesters hebben laten spannen". Blijkbaar zijn de Vlaams-nationalisten zelf een beetje "balorig" als ze zelfs de VN beginnen te bestoken.

Selon Guy Tegenbos, journaliste du Standaard (03.11.10) il n'y a aucun problème parce qu'il ne s'agirait que de "recommandations" et non d'une condamnation. En outre, les Nations unies "se sont laissés influencer par les bourgmestres récalcitrants". Apparemment, les nationalistes flamands sont eux-mêmes un peu contrariants s'ils commencent même à combattre les Nations Unies.

Belgica wrote:

En outre, les Nations unies "se sont laissés influencer par les bourgmestres récalcitrants".

Encore et toujours la même excuse. Dès qu'une autorité internationale attaque les flamingants, on les accuse de "sympathiser avec les francophones, rendant leur rapport partial". C'est que le fédéralisme belge leur garantit une relative impunité.

De flamingantische nozems gaan het bestuderen. Maar ik vraag mij af of ze wel intellectueel in staat zijn om de kritiek van de VN te begrijpen.

Op de website van de CD&V:

Vlaanderen bestudeert aanbevelingen mensenrechtenexperts VN

vrijdag 29 oktober 2010

De betrokken expertencommissie van de Verenigde Naties maakte vandaag het vijfde periodiek rapport bekend over de naleving door België van het Internationaal Verdrag inzake Burgerlijke en Politieke Rechten (het zogenaamde BUPO-verdrag).

De VN-doorlichting behoort tot de normale praktijk en gebeurt systematisch, zonder specifieke aanleiding, bij alle landen die het BUPO-verdrag ratificeerden. De doorlichting gebeurt door een team van inhoudelijke experts en bundelt een aantal vaststellingen en aanbevelingen.

Deze standaarddoorlichting verschilt dus van de veroordelingen die de VN als organisatie uitspreekt in geval van flagrante schending van een verdrag door een bepaald land.

De Vlaamse Regering heeft een exemplaar van het rapport over België ontvangen.

Het rapport bevat naast positieve punten, zoals bijvoorbeeld de uitgebreide wetgeving met betrekking tot anti-discriminatie, ook aanbevelingen voor de verschillende regeringen van dit land. Het gros van de aanbevelingen heeft betrekking op federale materies en richt zich dus tot de federale regering. Het betreft ondermeer vaststellingen op het vlak van detentieomstandigheden, het ontbreken van een federale instelling voor de mensenrechten.

In het rapport zijn ook enkele aanbevelingen opgenomen voor het beleid van de Vlaamse Regering. De voornaamste gaan over criteria op basis van taal bij sommige Vlaamse lokale besturen.
De diensten van de Vlaamse Regering zullen het rapport in de loop van de volgende dagen grondig doorlezen en analyseren.

De Vlaamse Regering zal nagaan of en hoe aan de aanbevelingen gevolg zal gegeven worden, en zal daarover aan de VN rapporteren.

Dit rapport gaat over de uitvoering van een belangrijk internationaal verdrag. Net zoals de federale overheid, is de Vlaamse Regering een actief pleitbezorger van dit verdrag en erkent het de beginselen ervan als basis voor haar beleid. De Vlaamse Regering apprecieert dat de VN nauwkeurig opvolgt of en hoe dit verdrag wordt uitgevoerd door de landen die het hebben goedgekeurd, en dankt de VN en zijn experts voor de onderbouwde doorlichting van de uitvoering van het verdrag in ons land. De Vlaamse Regering apprecieert ook de goede samenwerking met de federale overheid en de andere deelstaten bij deze doorlichting, en waardeert de relevante inbreng van de gesprekspartners uit het middenveld.

Bla bla bla

HLN

"Communautarisering VN-rapport taalvoorwaarden is belachelijk"

De voorzitter van de Franstalige Liga voor Mensenrechten Benoît Van der Meerschen zegt dat de communautarisering van het rapport van het Hoog Commissariaat van de Mensenrechten van de Verenigde Naties belachelijk is.

Hij reageert op uitspraken van Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy zondag. Het rapport is uiterst kritisch voor een aantal Vlaamse gemeenten.

Geen woordvoerder

Van Rompuy zei dat het rapport het resultaat was van een "totaal verkeerd oordeel" van de Franstalige woordvoerder van dat comité, "meneer Van der Meerschen". Benoît Van der Meerschen, voorzitter van de Franstalige Liga voor de Mensenrechten, gaf commentaar over het rapport bij zijn publicatie. Maar hij ontkent dat hij woordvoerder is van het VN-comité.

Aandacht afleiden

Hij zegt ook dat de "communautarisering" van het rapport "belachelijk" is, en dat zo de aandacht afgeleid wordt van de essentie. "Het zou interessant zijn om de aanbevelingen van een exterieure en kritische instantie te integereren". Van der Meerschen zegt dat het rapport in kwestie het resultaat is van vijf jaar werk van onafhankelijke internationale experts. Ze bevroegen daarvoor de Belgische overheden.

"Een deel van het rapport werd opgesteld door de Vlaamse gemeenschap", zegt Van der Meerschen ten slotte. Ook zou de Nederlandstalige Liga zich tegen de Vlaamse wooncode verzetten. (belga/ep)

07/11/10 20u43

Et ça continue.

DE STANDAARD

'Vlaanderen heeft geen lessen te krijgen over onthaal van nieuwkomers'

* dinsdag 09 november 2010, 17u59
* Bron: belga
* Auteur: bvb

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) is niet te spreken over de kritiek die zijn Brusselse collega Charles Picqué (PS) onlangs maakte op Vlaanderen.

Naar aanleiding van een VN-rapport dat opmerkingen maakte over de taalvereisten in de Vlaamse rand had Picqué Vlaanderen ervan beschuldigd migranten uit Brussel te willen weren. "Vlaanderen heeft van Brussel geen lessen te trekken over het onthaal van nieuwkomers", aldus Peeters.

Mensenrechtenexperts van de VN leverden onlangs een nieuw rapport af over ons land. Een van de punten in het rapport gaat over taalcriteria in sommige Vlaamse gemeenten rond Brussel, bijvoorbeeld bij de verkoop van gronden of de toekenning van sociale woningen. Het rapport zorgde andermaal voor striemende kritieke in de Franstalige pers en politiek.

In de bevoegde commissie van het Vlaams Parlement gaf minister-president Peeters dinsdag uitleg bij het rapport. Peeters stelde dat het rapport geen veroordeling bevat: de taalvereisten zijn geen inbreuk op mensenrechtenverdragen, de experts vragen wel dat de Vlaamse regering erover waakt dat die eisen "de deur niet openzetten" voor discriminatie.

Brussels minister-president Picqué stelde onlangs dat de taalvereisten erop wezen dat Vlaanderen op zichzelf terugplooit en dat ze ervoor zorgen dat Brussel alleen voor de migrantenstroom instaat. Die uitspraken zijn voor de Vlaamse regering een brug te ver. "Dit draagt niet bij tot de goede sfeer in dit land", zei Peeters. "Als het op inspanningen voor het onthaal van nieuwkomers aankomt, is Vlaanderen een stichtend voorbeeld voor anderen".

Ahum.


LA LIBRE BELGIQUE

Kris Peeters : "la Flandre n'a pas de leçon à recevoir de Bruxelles"

Belga

Mis en ligne le 09/11/2010

Le ministre-président flamand Kris Peeters n'a pas apprécié les critiques de son homologue bruxellois Charles Picqué qui, dans la foulée d'un rapport de l'ONU épinglant certaines politiques linguistiques au nord du pays, avait reproché à la Flandre de canaliser les flux migratoires, laissant la Région-capitale seule face à ses responsabilités."En matière d'accueil des primo-arrivants, la Flandre n'a aucune leçon à recevoir de Bruxelles", a rétorqué Kris Peeters.Commentant le rapport des experts de l'ONU, M. Peeters a souligné que celui-ci ne comportait aucune condamnation, eu égard au respect des conventions relatives aux droits de l'Homme, des politiques menées par la Flandre en matière linguistique, que ce soit concernant les restrictions à la vente de terrains ou l'attribution de logements sociaux.Les experts demandent à la Flandre de veiller à ce que ses exigences linguistiques "n'ouvrent pas la porte" à des discriminations, a fait observer le ministre-président en Commission du Parlement flamand.M. Peeters a en revanche sévèrement condamné la réaction de Charles Picqué laissant entendre que les mesures prises par la Flandre visaient à faire barrage à l'arrivée d'immigrés sur son sol.Ce type de propos "ne contribue pas à un climat serein dans notre pays", a-t-il dit, ajoutant que concernant "les efforts en matière d'accueil des primo-arrivants, la Flandre était un exemple pour les autres".

C'est pitoyable. Ils préfèrent aggraver leur cas et se complaire dans leurs torts plutôt que de reconnaître qu'ils ont mal agi. Et après ça, ils vont s'étonner que leur région a une si mauvaise réputation.

Het is dubbel; pogingen om toekomende mensen vertrouwd te maken met hun nieuwe omgeving zijn op zich niet verkeerd, wel als die omgeving vals voorgesteld en de demarche geïnstrumentaliseerd wordt.

Het is dubbel; pogingen om toekomende mensen vertrouwd te maken met hun nieuwe omgeving zijn op zich niet verkeerd, wel als die omgeving vals voorgesteld en de demarche geïnstrumentaliseerd wordt.