KEIZER - L'EMPEREUR LAMBERTZ

Karl-Heinz Lambertz, de keizer van de 60.000 Duitstalige Belgen is al meer dan 20 jaar minister en sinds 1999 "minister-president" van een paar kantons ! En nog willen deze regionalistische particraten meer macht om hun overbodige postjes aldaar te behouden en te versterken ! Wat is dat federalisme toch gezellig... voor politici.

Karl-Heinz Lambertz, l'empereur des 60.000 Belges germanophones est déjà ministre depuis plus de 20 ans et "ministre-président" de quelques cantons depuis 1999 ! Et encore ces bureaucrates régionalistes souhaitent-t-ils plus de pouvoir pour garder leur postes superflus, mais bien payés ! Que c'est beau, ce fédéralisme, ... pour les politiciens.

DE STANDAARD




DIRK WAEM
Karl-Heinz Lambertz pleit voor een België met vier gewesten

* woensdag 09 februari 2011, 08u58
* Bron: belga
* Auteur: bvb

Karl-Heinz Lambertz, de minister-president van de Duitstalige Gemeenschap, ziet de toekomst van België als een land met vier componenten: Vlaanderen, Wallonië, Brussel en de Duitstalige gebieden. Dat heeft hij woensdagochtend gezegd in De Ochtend op Radio 1. Volgens hem zal de Duitstalige Gemeenschap evolueren naar een volwaardig gewest.

De Duitstaligen zitten niet mee aan tafel bij de onderhandelingen over een staatshervorming, maar eventuele toekomstige institutionele wijzigingen kunnen een grote impact hebben op de Duitstalige Gemeenschap.

"De architectuur van het land is iets wat de twee grote gemeenschappen moeten vorm geven, maar binnen die architectuur willen wij onze plaats", zegt Lambertz.

Als de regio’s meer bevoegdheden krijgen, en het Waals Gewest en de Waalse Gemeenschap meer en meer zullen samenvallen, dan is het volgens Lambertz logisch dat de Duitstaligen ook meer bevoegdheden krijgen, ook gewestelijke.

De Duitstalige Gemeenschap heeft nu al enkele gewestelijke bevoegdheden, zoals tewerkstelling, en ijvert al een hele tijd om ook onder meer voor ruimtelijke ordening bevoegd te worden. Als het van Lambertz afhangt, wordt zijn gemeenschap een volwaardig gewest, in een België met vier gewesten.

Het probleem is dat we die structuur van 4 gewesten (of twee grote en twee kleine) vandaag al ongeveer hebben en dat het op zijn zachts gezegd niet zo goed werkt !

Le problème, c'est que cette structure de 4 régions (ou deux grandes et deux petites) existe déjà à l'heure actuelle et que (et c'est le moindre que l'on puisse dire) cette structure ne fonctionne pas très bien !

LA LIBRE BELGIQUE

Karl-Heinz Lambertz plaide pour une Belgique à quatre régions

Mis en ligne le 09/02/2011

Ainsi, quatre entités composeraient la Belgique: la Wallonie, Bruxelles, la Flandre et l'entité germanophone, qui évoluerait vers " une région totalement à part entière"
Karl-Heinz Lambertz, ministre président de la Communauté germanophone, voit l'avenir du pays divisé en quatre parties. C'est ce qu'il a déclaré ce matin, sur les ondes de Radio 1.

Ainsi, quatre entités composeraient la Belgique: la Wallonie, Bruxelles, la Flandre et l'entité germanophone, qui évoluerait vers " une région totalement à part entière".

Les germanophones ne sont pas assis autour de la table des négociations institutionnelles. Cependant, les décisions prises dans ce domaine auront sans nul doute une influence sur leur Communauté. "L'architecture du pays doit être déterminée par les deux grandes Communautés du pays, mais au sein de cette architecture, nous voulons avoir notre place", a-t-il précisé.

Si les régions se voient attribuer de plus en plus de responsabilités, et que la Communauté Française et la Régions Wallonne se dirigent vers la fusion, Karl-heinz Lambertz trouverait logique que la Communauté qu'il préside reçoive, elle aussi, davantage de compétences.


Belles réactions sur le forum de la Libre Belgique:

* wilcout - Belgique
*
* 09.02.11 | 18h04

Il fallait s'attendre à cela! Une Région séparée pour une population comparable à une ville, ou comment diviser pour régner. Demain, on demandera peut-être une Région séparée pour la République d'Outremeuse à Liège. ou pour la Lorraine belge.

* Gracchus - Montigny-le-Tilleul
*
* 09.02.11 | 15h34

Et pourquoi pas une Belgique à 589 régions ? Une par commune !

Op De STANDAARD:

Op 09 februari 2011 omstreeks 09:43, zei Frank Daenens, Heverlee:

Twee gemeenschappen is een recept voor eeuwige ruzie, 3 gewesten zullen altijd leiden tot een 2-1 score met gemor, 4 gewesten is al veel beter. Maar waarom geen structuur rond de bestaande provincies , een oplossing die veel minder rond zogenaamde etnische verschillen draait..

Op 09 februari 2011 omstreeks 14:00, zei Nicolas G., Orbais:

Hadden ze daar maar aan gedacht in 1970, we zouden nu al een klein Zwitserland zijn. Maar met andere problemen. Dat bepaalde provincies stukken rijker zijn dan anderen.

Op 09 februari 2011 omstreeks 10:51, zei Longinus Van de Velde, Hekelgem:

Precies!

C'est une fausse solution car ça ne résoudra rien, on aura toujours un fédéralisme avec deux entités et demi, celle qu'il compte créer étant beaucoup trop petite pour faire le poids.

En effet, cette Belgique à 2 grandes et 2 petites régions, on l'a déjà en quelque sorte et on voit que cela ne fonctionne pas. Il faudra peut-être expliquer à Karl-Heinz que cette structure ne peut jamais mener à l'équilibre institutionnel par sa conception même !

Kan er eens iemand aan deze keizer van Oost-België uitleggen dat een systeem van "vier gewesten" vandaag al grotendeels bestaat en dat het net dat systeem is dat ons land zo instabiel maakt omdat het op totaal onevenwichtige wijze is opgebouwd uit twee grote gewesten (het "Vlaams" en het "Waals") en uit twee kleine (een stad en een paar kantons op het platteland). De enige werkbare oplossing blijft een België op basis van de 9 historische provincies.

Je trouve que la demande de Lambertz est légitime dans un système fédérale comme le notre néanmoins ce système n'étant pas bon.... Elle n'est pas franchement utile bien que donné une province au germanophones n'est pas inimaginable.

Cela dit, il y a quand même un avantage (même si il est un peu maigre): quand nous dénonçons la régionalisation de compétences sans rapport avec la langue, on nous répond que nous confondons régions et communautés, la Belgique germanophone n'étant pas à proprement parler un territoire, les compétences régionales sont -en théorie- linguistiquement hétérogènes. Avec une région germanophone, au moins, on ne pourra plus nous contredire sur ce point.