Lambertz: De eerste nutteloze "minister-president" is geïnstalleerd

Hoeveel gaan er nog volgen? 5 zeker?

Belgen, betaal maar braaf uw belastingen voor dit politieke circus !

DS

Karl-Heinz Lambertz legt als eerste minister-president eed af

* woensdag 01 juli 2009
* Bron: BELGA
* Auteur: svh
afp

BRUSSEL - Karl-Heinz Lambertz heeft woensdag in handen van koning Albert de eed als minister-president van de Duitstalige gemeenschap afgelegd. Dat gebeurde in aanwezigheid van premier Herman Van Rompuy, zo meldt het Paleis woensdag. Lambertz is meteen de eerste nieuwe regeringsleider die na de verkiezingen van 7 juni de eed aflegde.

Verrassend is dat laatste niet. De week na de stembusslag slaagde de Duitstalige socialist er immers al in een regeerakkoord te sluiten waardoor de ontslagnemende meerderheid van SP, PFF en ProDG (het vroegere PJU-PDB) ook de komende vijf jaar met elkaar in zee gaat. Ook toen leidde Lambertz de dans.

Het nieuwe parlement van de Duitstalige gemeenschap werd dinsdag geïnstalleerd. Voorzitter is de socialist Louis Siquet, die in januari plaats maakte voor de liberaal Ferdel Schröder. De 57-jarige Lambertz, een jurist van opleiding, maakt sinds 1990 onafgebroken deel uit van de Duitstalige gemeenschapsregering. In juli 1999 werd hij minister-president. Het wordt dus al de derde regering op rij die hij leidt.

Avant de heurter vos compatriotes germanophones, n'oubliez pas que ceux-ci sont de fidèles et loyaux citoyens de la Belgique (même le seul parti progermanophone ne remet pas en question l'existence de la Belgique) et que Karl-Heinz Lambertz, sans aucun doute également le ministre-président le plus fidèle à la Belgique, voudrait débipolariser la Belgique fédérale...

Diogène wrote:

Avant de heurter vos compatriotes germanophones, n'oubliez pas que ceux-ci sont de fidèles et loyaux citoyens de la Belgique (même le seul parti progermanophone ne remet pas en question l'existence de la Belgique) et que Karl-Heinz Lambertz, sans aucun doute également le ministre-président le plus fidèle à la Belgique, voudrait débipolariser la Belgique fédérale...

D'accord pour dire que les germanophones sont ce qui se fait de mieux en matière de belgicisme. Néanmoins, lors d'une interview, K.H. Lambertz décrivait la fédéralisation du pays et les multiples réformes de l'état comme une évolution positive. N'oublions pas non plus qu'il a fait partie des 3 plombiers qui étaient chargés de relancer le pseudo-dialogue institutionnel.

belgeetfierdeletre wrote:

D'accord pour dire que les germanophones sont ce qui se fait de mieux en matière de belgicisme. Néanmoins, lors d'une interview, K.H. Lambertz décrivait la fédéralisation du pays et les multiples réformes de l'état comme une évolution positive. N'oublions pas non plus qu'il a fait partie des 3 plombiers qui étaient chargés de relancer le pseudo-dialogue institutionnel.

C'est vrai, mais n'oubliez pas qu'il est, en tant que membre PS, obligé de dire ce qui est politiquement correct.

Et alors? Cela le désinculpe? Il n'est quand-même pas obligé d'être membre d'un parti linguistiquement scindé et de défendre le fédéralisme linguistique? Même les Suisses n'ont jamais été si stupides !

Ce que pensent les Germanophones de Belgique n'a rien à voir avec le comportement de leur particratie nationaliste. Ne confondons pas les choses.

Belgica wrote:

Hoeveel gaan er nog volgen? 5 zeker?

Belgen, betaal maar braaf uw belastingen voor dit politieke circus !

We kunnen op andere manieren besparen? De werkingsmiddelen van een deelstaat bedragen ongeveer 0,69 % van de middelen.

We kunnen bijvoorbeeld het Brussels gewest afschaffen, het is klein en inefficient. Laat het samensmelten met het Vlaams Gewest

We kunnen de werkloosheidsuitkerigen beperken tot 1 jaar maar met behoudt van 100 % van het oorspronklijk loon

We kunnen de pensioengerechtigde leeftijd optrekken tot 69 jaar. Toen dat werd ingevoerd was de gem. leeftijd van de man. Belg 63 jaar

We kunnen het leefloon afschaffen voor al diegene die blijven werk weigeren

We kunnen de brigpensioenen afschaffen

We kunnen de uitbetaling van werkloosheidsuitkeringen door de vakbonden afschaffen

We kunnen de dotaties aan het koningshuis beperken tot de koning en de koningin, de kroonprins en de kon. wed.

We kunnen alle gewesten responsabiliseren wbt transferts.

We kunnen provincies afschaffen.

tiboo wrote:

We kunnen alle gewesten responsabiliseren wbt transferts.

We kunnen provincies afschaffen.

We kunnen nazaten van collaborateurs burgerrechten ontnemen Of we kunnen het ook gewoon doen voor taalracisten tout court.

Bruno wrote:

tiboo wrote:

We kunnen alle gewesten responsabiliseren wbt transferts.

We kunnen provincies afschaffen.

We kunnen nazaten van collaborateurs burgerrechten ontnemen Of we kunnen het ook gewoon doen voor taalracisten tout court.

U blijft in hetzelfde bedje ziek

Zeer jammer dat u keer op keer in hun val trapt...

perikles wrote:

We kunnen op andere manieren besparen? [...]

We kunnen bijvoorbeeld het Brussels gewest afschaffen, het is klein en inefficient. Laat het samensmelten met het Vlaams Gewest

[...]

In uw lijstje zijn er voorstellen waarmee ik het eens ben, anderen niet, zoals bovenstaande.

Vlaams-nationalisten klagen al over de verfransing en het eentalig karakter van Vlaanderen, en nu zou een administratief tweetalig gebied van 900.000 inwoners in Vlaanderen opgaan. Vreest u niet voor een paard-van-troje-effect?

Diogène wrote:

perikles wrote:

We kunnen op andere manieren besparen? [...]

We kunnen bijvoorbeeld het Brussels gewest afschaffen, het is klein en inefficient. Laat het samensmelten met het Vlaams Gewest

[...]

In uw lijstje zijn er voorstellen waarmee ik het eens ben, anderen niet, zoals bovenstaande.

Vlaams-nationalisten klagen al over de verfransing en het eentalig karakter van Vlaanderen, en nu zou een administratief tweetalig gebied van 900.000 inwoners in Vlaanderen opgaan. Vreest u niet voor een paard-van-troje-effect?

Een betere vraag is: waarom is er een Vlaams, Waals, Brussels... maar geen Brabants gewest?

Diogène wrote:

perikles wrote:

We kunnen op andere manieren besparen? [...]

We kunnen bijvoorbeeld het Brussels gewest afschaffen, het is klein en inefficient. Laat het samensmelten met het Vlaams Gewest

[...]

In uw lijstje zijn er voorstellen waarmee ik het eens ben, anderen niet, zoals bovenstaande.

Vlaams-nationalisten klagen al over de verfransing en het eentalig karakter van Vlaanderen, en nu zou een administratief tweetalig gebied van 900.000 inwoners in Vlaanderen opgaan. Vreest u niet voor een paard-van-troje-effect?

In principe niet, want gewest materie gaat over niet-persoonsgebonden bevoegdheden. Maakt u het een bal uit als uw tram een "lijn" tram is?

Hoe u het ook draait of keert, de opslorping van Brussel door Vlaanderen betekent dat er 900.000 Franstaligen in Vlaanderen komen wonen, en die gaan niet van de ene dag op de andere Nederlands spreken...