Ah ces chiffres qu'on dissimule !

La Libre se met aussi à l'anti-royalisme ? On pourrait le croire en lisant ce qui suit:

Quote :

La famille royale coûte 2X plus que ce que l'on croit

BELGA

Mis en ligne le 28/02/2011

La famille royale coûte deux fois plus que ce que l'on croit. Outre la dotation annuelle de 13,7 millions d'euros, les autorités ont payé l'an dernier 16,8 millions d'euros au roi Albert II et à sa famille pour couvrir notamment des frais de chauffage, d'électricité et des cadeaux d'affaires, rapporte lundi 'Het Nieuwsblad'.

La famille royale coûte deux fois plus que ce que l'on croit. Outre la dotation annuelle de 13,7 millions d'euros, les autorités ont payé l'an dernier 16,8 millions d'euros au roi Albert II et à sa famille pour couvrir notamment des frais de chauffage, d'électricité et des cadeaux d'affaires, rapporte lundi 'Het Nieuwsblad'. L'ensemble des coûts est dissimulé dans plusieurs postes budgétaires, allant du budget de l'Intérieur à celui de la Défense, en passant par la Recherche scientifique. Par le biais de questions parlementaires, le député N-VA Theo Francken a examiné l'ensemble de la situation et est arrivé à la conclusion que les montants relatifs aux dotations annuelles ne représentent que 45pc du coût total de la monarchie.

Cela signifie que la famille royale n'a pas représenté pour la Belgique un coût de 13,7 millions d'euros en 2010, comme l'indiquent officiellement les dotations, mais qu'il faut y ajouter en plus 16,8 millions d'euros pour des dépenses diverses. Le député arrive dès lors à un total de 30,5 millions d'euros.

C'est sur le budget de l'Intérieur que la famille royale représente le coût le plus important. L'an dernier, la police a en effet effectué 271 escortes pour la famille royale et 250 policiers ont été mobilisés pour sa sécurité, ce qui a représenté 14,5 millions d'euros au total.

De plus, tant le roi que la reine Fabiola, les princes Philippe et Laurent et la princesse Astrid disposent d'un secrétariat personnel, d'un chauffeur, de conseillers et d'un responsable général du protocole. Ceux-ci sont payés sur le budget de la Défense et représentent un coût de 1,8 million d'euros.

Pour Laurent on vient d'apprendre en plus qu'il s'est permis de forcer Brussels Airlines à lui fournir une place business alors qu'il n'avait payé qu'une place économique. Y a pas de petit profit ! Les chiffres pour Fabiola sont tronqués car rien que sa pension est de 1,4 millions d'euros par an.

Les partis politiques nous coûtent entre 50 millions et 100 millions d'euros par an (sans compter les rémunérations des mandataires). Pourtant, on n'en parle jamais. Et qui fait le meilleur travail pour la Belgique finalement?

Les partis politiques nous coûtent bien plus cher que ce que vous dites puisqu'ils sont responsables de toutes les dépenses inutiles, structures inutiles, en plus de leurs émoluments. Mais ici on parle du poste de chef de l'état et de sa famille.

On en deviendrait libertarien facilement aussi bien en voyant le coût des politiciens et du roi. C'est un mouvement qui prend de l'ampleur actuellement aux USA.

Encore et toujours ce pseudo-scandale sur les coûts de la monarchie. Les séparatistes devraient se renouveler un peu et réfléchir avant de parler.

Moi aussi, je peux en donner, des "chiffres qu'on dissimule".

1) Le fédéralisme linguistique nous coûte 10 milliards d'€ par ans (estimation basée sur des sources sûres, visible sur le site). Pourtant, ça, on ne nous le dit jamais.

2) Les partis sont payés une somme astronomique pour saboter volontairement le fonctionnement du pays et mettre à mal le bien-être de la population. Un comble !

3) C'est stupide de s'attaquer au coût de la monarchie, comme si une présidence était meilleur marché (je parie même que Sarkozy coûte beaucoup plus cher que le roi). Pourtant, a-t-on déjà reproché à un président de coûter cher ?

C'est facile d'accuser la monarchie de "coûter trop cher" afin de masquer le fait que des choses qui arrangent bien les séparatistes sont de loin beaucoup plus onéreuses.

J'ai surtout l'impression que c'est un prétexte pour pouvoir lui reprocher quelque chose.

Vraagt u zich nooit af, waarom de ware kost van het koningshuis nooit berekend wordt? Het is net als de wedde van de voorzitter van BNP Parisbas Fortis publiceren onder 18 verschillende rubrieken zodat de aandeelhouders de ware kost van de CEO niet kunnen zien.

BFE wrote:

Encore et toujours ce pseudo-scandale sur les coûts de la monarchie. Les séparatistes devraient se renouveler un peu et réfléchir avant de parler.

Moi aussi, je peux en donner, des "chiffres qu'on dissimule".

1) Le fédéralisme linguistique nous coûte 10 milliards d'€ par ans (estimation basée sur des sources sûres, visible sur le site). Pourtant, ça, on ne nous le dit jamais.

2) Les partis sont payés une somme astronomique pour saboter volontairement le fonctionnement du pays et mettre à mal le bien-être de la population. Un comble !

3) C'est stupide de s'attaquer au coût de la monarchie, comme si une présidence était meilleur marché (je parie même que Sarkozy coûte beaucoup plus cher que le roi). Pourtant, a-t-on déjà reproché à un président de coûter cher ?

C'est facile d'accuser la monarchie de "coûter trop cher" afin de masquer le fait que des choses qui arrangent bien les séparatistes sont de loin beaucoup plus onéreuses.

J'ai surtout l'impression que c'est un prétexte pour pouvoir lui reprocher quelque chose.

1. Ons federaal land kost geen 10 miljard Euro .. als wij de deelregeringen zouden afschaffen zou de enige besparing zijn de kostprijs van de deelregeringen en hun parlementen? Waar u die 10 mjr vandaan haalt is mij een raadsel.

2. dat heet democratie?

3. Presidenten worden verkozen ... koningen niet.

C'est le droit de chacun en démocratie de pointer du doigt ce qui le dérange dans les coûts de fonctionnement et dans l'organisation de l'état. Ainsi le coût des multiples institutions inutiles dans l'état belge est exorbitant mais, me dira-t-on, c'est la prix à payer pour que l'état belge continue d'exister. La question revient alors à savoir si nous avons encore les moyens de continuer cet état belge ou s'il faut envisager d'autres solutions.

Par ailleurs comparer les coûts de la monarchie belge à la présidence française a un côté école gardienne remarquable. Le territoire français métropolitain est 18x plus étendu que le territoire belge - sans compter les dom-tom, il y a 6x plus de Français que de Belges et les actes posés par le président français sont infiniment plus étendus et variés que le roi des Belges. Pour rappel le président français gouverne en plus d'être le chef de l'état, en Belgique ces deux fonctions sont tenues par deux personnes différentes, le roi et le premier ministre. Et pour autre rappel le roi n'a de fonction que de temps en temps et le plus souvent la remplit sous le contrôle strict du gouvernement car il entérine ce qu'on lui dicte. Les pouvoirs du président français s'étendent non seulement sur les Français mais aussi sur la France, le roi n'est pas roi de Belgique mais roi des Belges, nuance importante. Enfin le président français a un pouvoir nucléaire et droit de véto à l'ONU, le roi des Belges ne n'a aucune prérogative internationale. Il est donc ridicule de comparer des pommes et des poires.