Les seuls chiffres valables sont ceux des urnes!

Op grond van welke informatie beweert de B.U.B dat "de Belgen" het federalisme verwerpen? Hoeveel procent van de stemmen hebben de partijen die terug naar het unitarisme willen in de verkiezingen van 2007, 2009 en 2010 gekregen?

Jo wrote:

Op grond van welke informatie beweert de B.U.B dat "de Belgen" het federalisme verwerpen? Hoeveel procent van de stemmen hebben de partijen die terug naar het unitarisme willen in de verkiezingen van 2007, 2009 en 2010 gekregen?

En als het institutionele niet de eerste zorg is, maar een (aldan niet) vermeend charisma van een persoon, wat ga je dan zeggen?

Sin la N-VA n'avait pas gagné, je suis sur que vous ne diriez pas ça, Jo. De plus, les chiffres des urnes n'indiquent pas les réelles motivations électorales.

BFE wrote:

Sin la N-VA n'avait pas gagné, je suis sur que vous ne diriez pas ça, Jo. De plus, les chiffres des urnes n'indiquent pas les réelles motivations électorales.

...les chiffres des urnes n'indiquent pas la totalité des motivations électorales...et tout cela sans compter le haut facteur de personnification de Bart Dewever, qui s'élève à plus de 90%. on ne connaît la N-VA que sous l'angle nationaliste, mais il semble qu'elle est plus libérale que les libéraux (d'après Vincent De Corebyter), elle prône par ailleurs un durcissement de ton moral.

FAUX ! Les élections n'ont pas valeurs de réferendum ! De plus on vit dans un pays ou le systeme électoral est proportionnel et non majoritaire... si ce serait un systeme majoritaire a deux tours comme en france pas sur que la NVa aurait gagné les élections ;-)

Le Brusseleir wrote:

FAUX ! Les élections n'ont pas valeurs de réferendum ! De plus on vit dans un pays ou le systeme électoral est proportionnel et non majoritaire... si ce serait un systeme majoritaire a deux tours comme en france pas sur que la NVa aurait gagné les élections ;-)

Qu'est-ce qui est FAUX? Le Brusseleir?

Que le scrutin n'est pas un référendum? En effet, ils ont tout faux.

BFE wrote:

Sin la N-VA n'avait pas gagné, je suis sur que vous ne diriez pas ça, Jo. De plus, les chiffres des urnes n'indiquent pas les réelles motivations électorales.

Je n'ai rien dit. J'ai posé une question!
J'ai voulu savoir quelle information donne raison à la B.U.B qui prétend que "les Belges"en ont assez du fédéralisme.

Jo wrote:

BFE wrote:

Sin la N-VA n'avait pas gagné, je suis sur que vous ne diriez pas ça, Jo. De plus, les chiffres des urnes n'indiquent pas les réelles motivations électorales.

Je n'ai rien dit. J'ai posé une question!
J'ai voulu savoir quelle information donne raison à la B.U.B qui prétend que "les Belges"en ont assez du fédéralisme.

Quand les gens vont voter pour un parti ils ne votent pas pour ou contre le fédéralisme mais pour ce qui les touchent de pres... L'emploi, la sortie de la crise, etc...

En ce qui concerne le fédéralisme, l'unitarisme, le confédéralisme... Le seul moyen de savoir ce que veulent tous les belges, c'est un référendum ;-)

Le Brusseleir wrote:

Jo wrote:

BFE wrote:

Sin la N-VA n'avait pas gagné, je suis sur que vous ne diriez pas ça, Jo. De plus, les chiffres des urnes n'indiquent pas les réelles motivations électorales.

Je n'ai rien dit. J'ai posé une question!
J'ai voulu savoir quelle information donne raison à la B.U.B qui prétend que "les Belges"en ont assez du fédéralisme.

Quand les gens vont voter pour un parti ils ne votent pas pour ou contre le fédéralisme mais pour ce qui les touchent de pres... L'emploi, la sortie de la crise, etc...

En ce qui concerne le fédéralisme, l'unitarisme, le confédéralisme... Le seul moyen de savoir ce que veulent tous les belges, c'est un référendum ;-)

La BUB ne dispose donc pas de données qui justifient son discours?

Jo wrote:

Le Brusseleir wrote:

Jo wrote:

BFE wrote:

Sin la N-VA n'avait pas gagné, je suis sur que vous ne diriez pas ça, Jo. De plus, les chiffres des urnes n'indiquent pas les réelles motivations électorales.

Je n'ai rien dit. J'ai posé une question!
J'ai voulu savoir quelle information donne raison à la B.U.B qui prétend que "les Belges"en ont assez du fédéralisme.

Quand les gens vont voter pour un parti ils ne votent pas pour ou contre le fédéralisme mais pour ce qui les touchent de pres... L'emploi, la sortie de la crise, etc...

En ce qui concerne le fédéralisme, l'unitarisme, le confédéralisme... Le seul moyen de savoir ce que veulent tous les belges, c'est un référendum ;-)

La BUB ne dispose donc pas de données qui justifient son discours?

Je ne sais pas. Je ne suis pas membre du BUB. Je suis juste pour une belgique unie :-)

Il y a des enquêtes du PIOP et son frère flamand qui sondent si les Belges sont pour ou contre l'unitarisme. De mémoire les Wallons étaient assez unitaristes (quelque chose comme 50%) en 2007 et l'étaient de plus en plus quand la crise politique s'aggravait.

Blijkbaar hebben velen het moeilijk met het principe van 'democratie'. Gevaarlijke gedachtegang.

tiboo wrote:

Blijkbaar hebben velen het moeilijk met het principe van 'democratie'. Gevaarlijke gedachtegang.

Er zijn zelfs partijen die miljoenen Belgen niet bij de politieke besluitvorming willen betrekken, omdat ze toevallig een andere taal spreken.

Ja, hef het cordon sanitaire dus maar rap op

Bruno wrote:

tiboo wrote:

Blijkbaar hebben velen het moeilijk met het principe van 'democratie'. Gevaarlijke gedachtegang.

Er zijn zelfs partijen die miljoenen Belgen niet bij de politieke besluitvorming willen betrekken, omdat ze toevallig een andere taal spreken.

E r zijn partijen die pretenderen namens "de Belgen" te spreken en er bij democratische verkiezingen niet in slagen een enkele zetel te veroveren.

Jo wrote:

Bruno wrote:

tiboo wrote:

Blijkbaar hebben velen het moeilijk met het principe van 'democratie'. Gevaarlijke gedachtegang.

Er zijn zelfs partijen die miljoenen Belgen niet bij de politieke besluitvorming willen betrekken, omdat ze toevallig een andere taal spreken.

E r zijn partijen die pretenderen namens "de Belgen" te spreken en er bij democratische verkiezingen niet in slagen een enkele zetel te veroveren.

Er zijn ook partijen die niet in één staat willen leven met "de Walen", maar wel met allochtonen.