Een stok zoeken om de hond mee te slaan

Quote :

Het Davidsfonds schijnt er geen probleem mee te hebben dat een neo-nazi op de Ijzerbedevaart in 2004 (en ongetwijfeld ook de jaren erna) zijn spandoek vlak naast hun kraampje plaatst. Ongelooflijk eigenlijk.

Le Davidsfonds ne voit pas d'inconvénient à ce qu'un néo-nazi étale son calicot juste à côté du stand de l'éditeur au pèlerinage de l'Yser en 2004 (et sans doute encore les années après). Incroyable tout de même?

Ik hoop dat er binnenkort geen foto's gemaakt worden van mij terwijl ik id buurt sta van één of ander duister individu (waar ik mss nog niet eens weet van heb).

Bovendien schakelt u neo-nazi gelijk met Oos-fronders, wat ONGELOOFLIJK simplistisch is. Uiteraard zijn sommige oud-oostfronters neo-nazi. Maar het merendeel ging ginder vechten als katholieke boerenjongen tegen het goddeloze communisme. Vlaanderen was idd meer katholiek dan andere streken en in Vlaanderen ronselde de Kerk (!!!) actief voor het oostfront.
Indien mensen met deze ideologie en deze voorkennis gingen vechten aan het oost-front, vraag ik mij af wat daar mis met is? Achteraf is het makkelijk praten...

Alweer wordt de collaboratie met NS-Duitsland goedgepraat.

Ja, dadelijk gaat hier nog beweerd worden dat het allemaal niet zo erg was want 'de Führer had het ook nie gemakkelijk'.

PATRIOT wrote:

Ja, dadelijk gaat hier nog beweerd worden dat het allemaal niet zo erg was want 'de Führer had het ook nie gemakkelijk'.

Nou, zo makkelijk had die het toch niet

De flaminganten zijn uiteraard wel verantwoordelijk voor de holocaust en andere genocides. Zeer erg dat ze dat nog vergoeilijken.

Bruno, wie niets van geschiedenis kent, kan beter zwijgen ;-).

Indien u de Vlaams-nationalisten verantwoordelijk acht voor de genocide, schrijft u dat best op eigen rekening.

Dat geen enkele wetenschappelijke studie hieromtrent gelezen hebt, maakt u hier echter mee duidelijk.
Mij geen probleem, het schaadt alleen uw eigen persoon.

Quote :

Ja, dadelijk gaat hier nog beweerd worden dat het allemaal niet zo erg was want 'de Führer had het ook nie gemakkelijk'.

U kent blijkbaar niets van de problematiek. Mij geen probleem, maar reageer er dan aub niet op. U maakt zz belachelijk.
De genocide is één van de zwartste momenten uit de geschiedenis. Wie hiervoor verantwoordelijk is? Hierover zijn massa's papers, studies en werken geschreven, waarvan ik er zéér veel doorworsteld heb. Mss dat jullie dat beter ook zouden doen, vooraleer hier kinderlijke reacties neer te schrijven.

Bruno: dat jij de genocide wil GEBRUIKEN om een eigen methodiek op te bouwen, vind ik een schande. De genocide is een pijnlijke gebeurtenis in de geschiedenis van de mensheid, waaruit men moet leren en wat men nooit mag vergeten.

Hier ging het echter over Oost-fronters, niet over een genocide. Indien u een beetje geschiedkundige kennis (oa. over de methodiek) hebt, zou u mijn redenering uit mijn eerste reactie moeten kunnen volgen. Dan zou u niet afkomen met zo een kinderlijke reactie.