Koen Schoors: "Werkende Waal betaalt voor gepensioneerde Vlaming"

bron: knack.be

Koen Schoors: "Werkende Waal betaalt voor gepensioneerde Vlaming"

woensdag 30 maart 2011 om 05u57



Volgens econoom Koen Schoors zijn de zogenaamde transfers van noord naar zuid in de sociale zekerheid een leugen.

Koen Schoors: "De echt grote uitdagingen hebben niets met het communautaire te maken"

Koen Schoors: "De echt grote uitdagingen hebben niets met het communautaire te maken" © Filip Van Roe

‘Het klopt dat er in België een aantal dingen blokkeren op het communautaire niveau’, zegt de Gentse economieprof Koen Schoors in Knack. ‘Maar die blokkages zijn van ondergeschikt belang. De echt grote uitdagingen hebben niets met het communautaire te maken. Wat doen we met onze sociale zekerheid? Met onze pensioenen? Hoe gaan we de overheid organiseren?’

Volgens het heersende denken kunnen Vlamingen en Franstaligen het over zulke hervormingen niet meer eens geraken, en moet er mede daarom een staatshervorming komen.
Koen Schoors: Die redenering klopt niet, want het probleem is in Vlaanderen even groot als in Wallonië. Er zijn de laatste tien jaar nergens zoveel bijkomende ambtenaren in dienst genomen als in Vlaanderen. Vlaanderen doet met andere woorden zelf wat het aan de andere kant van het land verwijt. Dat is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet.

In feite zegt u over de Vlaamse roep naar een staatshervorming: een ideologisch verlangen naar meer autonomie wordt verkocht onder het mom van beter bestuur.

Schoors: Absoluut. Ik ben niet tegen autonomie op zich – in veel gevallen worden dingen beter op lokaal niveau georganiseerd –, maar soms is meer autonomie onwenselijk. Denk maar aan justitie: de regionalisering daarvan zou grote coördinatieproblemen opleveren. Of neem de sociale zekerheid. Men heeft het de laatste tijd almaar over de zogenaamde transfers van Vlaanderen naar Wallonië in de sociale zekerheid. Maar die sociale zekerheid is interpersoonlijk, die heeft niets met Vlaanderen of Wallonië te maken. Er zijn transfers van gezonden naar zieken, van werkenden naar werklozen, van jongeren naar gepensioneerden… Het is onzinnig om in die sociale zekerheid te spreken van transfers over de taalgrens.

Welke denkfout maakt men als men dat wel doet?

Schoors: Het is geen denkfout, het is een leugen. Die al zo vaak is herhaald dat iedereen het is gaan geloven: wij onderhouden die luie Walen. Maar trek in ons land een streep van noord naar zuid, van oost naar west, of diagonaal: er zullen altijd transfers zijn van de ene kant naar de andere. Er zijn allicht ook transfers van blondharigen naar zwartharigen. Er bestaan echte transfers van Vlaanderen naar Wallonië, dat ontken ik niet, die zitten onder meer in de financieringswet via het solidariteitsmechanisme. Maar je mag niet alles op een hoop gooien: in de sociale zekerheid is het fout om over transfers van Vlaanderen naar Wallonië te spreken. De werkende Waal betaalt ook voor de gepensioneerde Vlaming. Als we meer autonomie willen omdat er transfers zijn in de sociale zekerheid, dan heb ik nog wel een idee: dan kunnen we alle werklozen, zieken en bejaarden naar één provincie verhuizen en die provincie dan autonomie geven. (lacht) Dan hebben we het probleem van de transfers écht opgelost.

Koen Schoors: "Les travailleurs wallons paient pour les pensions des flamands"

Pour l'économiste flamand Koen Schoors, les transferts en matière de sécurité sociale ne se font pas seulement de la Flandre vers la Wallonie. Selon lui, "il est absurde de parler des transferts à travers la frontière linguistique".

Selon des propos rapportés par Knack et Le Vif, l’économiste flamand Koen Schoors, ne partage pas l’idée reçue selon laquelle, en matière de sécurité sociale, les transferts se feraient systématiquement de la Flandre vers la Wallonie


"C’est vrai qu’il y a un certain nombre de choses qui coincent au niveau communautaire", a déclaré ainsi Koen Schoors, professeur d’économie à l’université de Gand au magazine flamand Knack. "Mais ces blocages sont mineurs".


Selon lui, les problèmes liés à la sécurité sociale sont de même importance en Flandre et en Wallonie. Autrement dit, la Flandre pratique ce qu’elle reproche à la Wallonie mais d'une manière différente. "C’est l’hôpital qui se moque de la charité", souligne-t-il.


Il ne s'oppose pas au principe d’autonomie en lui-même car les choses sont bien souvent mieux organisées quand elles le sont localement mais remarque que l'autonomie excessive peut devenir gênante. "Pensez à la justice : la régionalisation causerait des problèmes de coordination importants. Ou prenons la sécurité sociale. On a toujours parlé des transferts présumés de la Flandre vers la Wallonie en matière de sécurité sociale. Mais la sécurité sociale c’est interpersonnelle, ça n'a rien à voir avec la Flandre et la Wallonie", explique-t-il.


"Des transferts sont envoyés aux malades par les travailleurs, aux chômeurs par les jeunes, etc. Il est absurde de parler des transferts à travers les frontières linguistiques."


Cette idée de transferts systématiques est un mensonge


Pour Koen Schoors, cette idée de transferts systématiques du nord vers le sud n’est pas une illusion, c’est un mensonge. "Cela a été répété si souvent que maintenant tout le monde pense que les Wallons sont paresseux. Mais dans notre pays, si vous tracez une ligne du nord au sud, d'est en ouest, ou en diagonale, il y aura toujours des transferts d'un côté vers l'autre."


Cependant, l’économiste flamand atténue son propos et reconnait qu’il y a "de véritables transferts de la Flandre vers la Wallonie qui siègent parmi d'autres dans le mécanisme de solidarité." "Mais il ne s’agit pas d’un forfait. Il est erroné de parler de transfert de la Flandre vers la Wallonie". Les travailleurs wallons paient aussi pour la retraite des Flamands, affirme-t-il.


Avec un certain humour, Koen Schoors conclut que "pour arrêter les transferts, il faudrait prendre tous les chômeurs, les personnes âgées, les malades et les mettre dans une région autonome à part."


Ph. Br. avec Le Vif