Belgica
Admin
Number of posts : 5604
Location : BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Registration date : 2008-11-19
 | | Subject: N-VA (logischerwijze) tegen Europa / La N-VA (logiquement) contre l'Europe Wed Apr 27, 2011 8:22 pm | |
| Eindelijk komt de N-VA als anti-Europees naar buiten. Dat is ook logisch. N-VA = VB.
Enfin, la N-VA sort du bois comme anti-européen. C'est aussi logique. N-VA = VB.
DE STANDAARD  N-VA verontwaardigd om 'ordinaire' SP.A
* woensdag 27 april 2011, 18u14
*
* Auteur: bbd
Het debat of de EU wel of niet eigen belastingen mag heffen, leidt tot een zware woordenwisseling tussen N-VA en SP.A. De SP.A verwijt de N-VA te veel euroscepsis. De N-VA noemt de SP.A-aanval 'ordinair'.
Het klimaat verhit tussen de SP.A en N-VA. Eerst was er een zware uithaal van Frank Vandenbroucke naar de N-VA. Later reageerde de N-VA bijzonder verontwaardigd. 'Deze uitspatting is dan ook symptomatisch voor het huidige politieke klimaat', zegt de N-VA zelf.
Alles begon vanmorgen in de Kamercommissie voor Begroting en Financiën en de Senaatscommissie voor Economie en Financiën. Beide commissies bogen zich over de vraag of de Europese Unie in de toekomst over eigen financiële middelen zou moeten beschikken.
De N-VA vond van niet. Volgens kamerlid Steven Vandeput is het democratische gehalte van de Europese Unie daarvoor te laag. N-VA wil een confederale unie van soevereine staten en verkiest een systeem van nationale dotaties voor Europa.
Verbazing
Dat standpunt ontlokte verbaasde reacties bij de overige partijen, die met uitzondering van Vlaams Belang voorstander zijn van eigen middelen voor Europa. De vraag klonk waarom N-VA meer financiële responsabilisering voor de Belgische deelstaten wil, maar Europa alleen een dotatie wil geven.
Volgens SP.A-senator Frank Vandenbroucke kwam met de stellingname van N-VA zelfs een einde aan de Europese consensus onder Vlaamse democratische partijen. 'De Ware Finnen zijn bij ons', zei Vandenbroucke.
Een zware uitval is dat. De Ware Finnen scoorden midden april zeer goed bij de Finse parlementsverkiezingen en werden de derde partij. Het is een erg eurosceptische partij, met populistische trekjes en een conservatief maatschappelijk profiel. Dat nationalisme en Europese vooruitgang niet samengaan, is daarmee opnieuw aangetoond, zo besloot de SP.A.
Ordinaire uithaal
De N-VA reageert nu verontwaardigd op de 'ordinaire uithaal' van Frank Vandenbroucke. 'De N-VA mag blijkbaar geen enkel standpunt meer innemen zonder bedolven te worden onder een inhoudsloze scheldvloed. Zo wordt het moeilijk om constructief verder te werken. Deze uitspatting is dan ook symptomatisch voor het huidige politieke klimaat', vindt Steven Vandeput.
De N-VA heeft zich altijd opgesteld als een pro-Europese partij en weigert dit debat te herleiden tot een discussie voor of tegen Europa, zo laat de partij nog weten.
De partij wijst erop dat zowat tweederde van de lidstaten een eigen Europese belasting afwijst: ook voor president Herman Van Rompuy is het niet prioritair. 'We bevinden ons dus in het gezelschap van Angela Merkel, David Cameron, Mark Rutte en Nicolas Sarkozy. En niet in het gezelschap van de ‘Ware Finnen’, zoals Vandenbroucke sneert', aldus nog N-VA.
N-VA wil Belgische grenzen opnieuw bewaken
* woensdag 27 april 2011, 17u13
*
* Auteur: llo
Lees ook
* 27/04/11'Ik heb in Frankrijk broederschap noch vrijheid gevonden'
* 27/04/11‘Schengenverdrag moet herzien worden'
* 17/04/11België verscherpt grenscontroles
* 17/04/11Italië geeft tijdelijke visa aan Tunesische migranten
Met de grote toestroom van Tunesiërs in Italië zouden tijdelijke grenscontroles op de weg, in de havens en in de internationale treinen nuttig zijn bij de handhaving van het asielbeleid. Dat stelt N-VA woensdag in een persbericht.
Volgens de Vlaams-nationalisten moet Europa de binnengrenzen opnieuw controleren. Het verdrag van Schengen regelt het vrij verkeer van personen tussen de deelnemende landen. Maar onder 'bijzondere omstandigheden' kunnen landen opnieuw tijdelijke grenscontroles invoeren. Massamigratie moet ook onder deze bijzondere voorwaarden vallen, vindt de N-VA.
‘Het Schengenverdrag moet worden aangepast zodat de deelnemende landen op eigen initiatief grenscontroles kunnen organiseren’, zegt kamerlid Daphné Dumery.
Ook wegen, havens en stations controleren
België organiseert verscherpte grenscontroles op de luchthavens van Zaventem en van Charleroi, nu de Italiaanse autoriteiten tijdelijke verblijfsvergunningen zijn beginnen uitdelen aan duizenden Tunesische immigranten.
Maar volgens Dumery moet er ook op andere grensposten, zoals wegen, havens en stations, controles worden uitgevoerd. ‘In de commissie Binnenlandse Zaken heb ik dit aan staatssecretaris Melchior Wathelet (CDH) voorgesteld, maar hij vond dit niet opportuun. De mensen uit Noord-Afrika komen niet met het vliegtuig, maar net via die andere wegen, maar blijkbaar wacht Wathelet liever tot de stroom vluchtelingen België heeft bereikt. En België staat al bekend als het land van melk en honing waar opvang en sociale voorzieningen gegarandeerd zijn’, aldus Dumery.
'Sociaal blijven'
Wathelet vindt dat het aan de burgemeesters is om de vluchtelingen op hun grondgebied op te volgen en de bevoegde diensten in te lichten. ‘Hij ontloopt hiermee zijn verantwoordelijkheid en schuift de handhaving van een correct migratiebeleid af op de burgemeesters’, stelt Dumery.
N-VA pleit tot slot voor de uitbreiding van Frontex, het Europees agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen van de lidstaten van de EU. ‘Het moet allemaal sociaal blijven: een humanitaire aanpak van de huidige vluchtelingencrisis is noodzakelijk’, klinkt het nog.
Sarkozy en Berlusconi
Sinds de val van de Tunesische dictator Zine el-Abidine Ben Ali begin dit jaar, zijn al meer dan 22.000 Tunesiërs illegaal Europa binnengeraakt via het Italiaanse eiland Lampedusa. Omdat Italië de toevloed van Tunesische vluchtelingen niet meer aankan, deelt Rome tijdelijke verblijfsvergunningen uit. Daardoor kunnen de Tunesiërs voor een periode van drie maanden vrij verder reizen in de Schengenzone.
Gisteren riepen de Franse president Nicolas Sarkozy en de Italiaanse premier Silvio Berlusconi ook op voor een herziening van het Schengenverdrag.
LA LIBRE BELGIQUE
La N-VA rompt le consensus belge sur l'Europe
BELGA
Mis en ligne le 27/04/2011
Opposée à des moyens propres pour l'Union, la N-VA rompt le consensus belge sur l'Europe.
La N-VA s'est prononcée mercredi au Parlement contre une augmentation des ressources propres de l'Union européenne, notamment par la création d'un impôt européen. Selon la formation nationaliste, l'Europe ne serait pas suffisamment démocratique pour cela.
A l'occasion d'un débat conjoint entre les commissions des finances du Sénat et de la Chambre sur le cadre budgétaire pluriannuel de l'UE post-2013, le député N-VA Steven Vandeput a jugé que, depuis l'adoption du traité de Lisbonne, ce sont surtout les grands Etats membres qui décident pour l'Europe, au dépens de la Commission et du Parlement.
S'appuyant sur le principe "no taxation without representation", la N-VA estime dès lors que l'UE ne peut se voir octroyer de compétences fiscales. Steven Vandeput a également relevé, côté dépenses, que 41% des dépenses communautaires allaient au secteur agricole."Qui paie des impôts doit également pouvoir choisir leur affectation", a défendu le député N-VA, tout en prônant une union confédérale d'Etats souverains, lesquels alloueraient chacun une dotation à l'Europe.
Cette position constitue un revirement pour le parti de Bart De Wever. Lors de la campagne électorale pour les européennes de 2009, le parti avait jugé que l'Europe devait disposer de moyens accrus pour soutenir la relance économique."Elle devrait pour cela disposer de davantage de moyens propres et les dotations nationales devraient être remplacées par un impôt européen. Tout comme nous souhaitons responsabiliser les entités fédérées belges, nous voulons également que l'Europe le soit", affirmait le parti dans son programme.Le débat organisé mercredi au Parlement s'inscrit dans le cadre des discussions européennes en cours sur le prochain budget européen.
La Commission européenne présentera à cet effet en juin un projet chiffré de budget pluriannuel post-2013, lequel est à l'heure actuelle alimenté aux trois quarts par des contributions directes des Etats membres, ce qui génère récurremment d'importantes tensions politiques entre partenaires européens.Pour remédier à cette situation, l'idée circule d'octroyer à l'Union une ressource financière propre, comme une partie fixe sur les recettes TVA en Europe par exemple, ou une taxe carbone notamment, ce qui est loin toutefois de faire l'unanimité parmi les chancelleries européennes, ainsi qu'auprès des formations eurosceptiques.
L'opposition exprimée par la N-VA envers une ressource propre pour l'Union a immédiatement suscité les critiques des autres formations politiques, traditionnellement pro-européennes, Vlaams Belang excepté."Pour la première fois, ce Parlement est traversé par une ligne de fracture d'où émergent les Vrais Finlandais", a notamment commenté le sénateur Frank Vandenbroecke, en écho à ce parti nationaliste finlandaise opposé aux plans de sauvetage européens.
Plusieurs députés, dont les Flamands Hendrik Bogaert (CD&V), Dirk Van der Maelen (sp.a) et Gwendolyn Rutten (Open Vld), ont également demandé à la N-VA comment elle pouvait prôner une plus grande repsonbilisation financière pour les entités fédérées, mais ne financer l'Europe que sur base de dotations nationales.
Pour Frank Vandenbroucke, l'attitude de la N-VA met un terme au consensus qui existait jusqu'ici entre formations démocratiques sur l'Europe."En fait, la N-VA plaide pour un système purement intergouvernemental. Mais croit-elle que la Flandre aura plus de pouvoir dans pareil système? ".
Lors de ce débat, tant l'Open Vld, le sp.a, le CD&V, le PS et Ecolo ont plaidé pour l'octroi de ressources propres à l'Union, laquelle, ont-ils rappelé en choeur, est confrontée à de plus en plus de missions et défis pour lesquelles les moyens nécessaires doivent lui être octroyés.
Or, avec le régime actuel, celle-ci est obligée de quémander auprès des Etats membres aujourd'hui contraints à l'assainissement budgétaire suite à la crise.Ceux-ci ont également fait valoir que la création de ressources propres au profit de l'Union permettrait de réduire les contributions nationales au budget communautaire, sans pour autant augmenter la pression fiscale.
Selon eux, ce régime assurerait en outre une plus grande transparence. Il mettrait également fin aux discussions byzantines entre Etats membres, certains étant très attentifs à recevoir autant du budget commun qu'ils n'y contribuent.
| |
|
